青訓的關鍵是動力

方正宇

“U23”已成為中國足球近兩年最熱門的詞匯之一。在接連推出各種版本的U23政策之后，足協又計劃在年底組織舉行賽會制的U23聯賽。出臺這些政策的初衷不難理解，那就是希望鼓勵更多球隊在青訓上投入精力，為中國足球的未來輸送更多人才。

良好的出發點并非必然導致理想的結果。U23聯賽今年底乃至未來可能繼續舉行，很多細節需要不斷完善。短時間內集中在某地的賽會制方式，與主客場循環制還是存在不少差異。如果要給年輕球員充分的表現機會，只靠賽會制恐怕有點不夠。

以賽會制的方式舉行聯賽，在中國足球歷史上并非沒有先例。翻開昔日的甲A聯賽積分榜，人們會發現一個有趣的現象：相比1992年之前或者1994年之后那種簡單明了的形式，1993年居然被分成第一階段和第二階段的多個榜單，其中看不到平局的數據。因為當時正值足球改革前夜，那一年又有全運會，導致足協改變了原有的循環賽制，將8支球隊集中在廣東舉行比賽，規定在90分鐘戰平的情況下直接進行點球決戰。賽制如此奇特的該屆賽事，被命名為“甲A錦標賽”。

在那之后，中國足球已經很久沒有在高水平的俱樂部賽事中采取賽會制。畢竟相對于“短平快”的賽會制，建立在主客場基礎上的循環賽更有利于“細水長流”。如果U23聯賽未來成為一種常態，那么年底舉行的賽會制估計也僅有過渡和試點的性質。長遠來看，循環賽制才能給年輕人帶來更為持續的穩步提高。

修改賽制是否就能實現對U23球員的培養呢？顯然沒有那么簡單。青訓會給中國足球帶來美好的未來，這個道理很容易理解。但問題在于從理解到具體執行之間，還存在一個重要的環節，那就是俱樂部或者其他主體花大力氣搞青訓，動力到底來自何處？

最近幾年，不少俱樂部在青訓方面加大投入，徐根寶終于可以通過培養年輕球員獲得不錯的經濟回報。之所以出現這種局面，并不都是因為俱樂部響應足協的號召，更為關鍵的因素是伴隨本土球員轉會價格不斷上漲，俱樂部發現未來天價引援，不如現在建立完善的青訓體系劃算。當俱樂部看重青訓的性價比之后，又會帶動更多基層培養年輕球員的熱情，夯實整個青訓體系的基礎。

同樣的道理，如果希望各家俱樂部重視培養年輕球員，思路不能局限于舉辦一項新賽事，更需要考慮新賽事的吸引力在哪里，以及這種吸引力如何轉化為俱樂部強化青訓的動力。

要是U23聯賽未來成為一項常設賽事，是否會取代現有的預備隊聯賽？實際上，很多預備隊聯賽本身就是主要由年輕球員參與，轉化為U23聯賽基本沒有技術難度。另外，根據中超聯賽的現行賽制，如果出現兩隊積分相同而且相互戰績也持平的情況，將由兩家俱樂部在預備隊聯賽中的排名決定中超的名次高低。如果該項規則由U23聯賽繼承，會在一定程度上提升俱樂部對青年賽事的重視。另外，在制定中超分紅方案時，也可以考慮將U23聯賽名次作為權重之一。簡單來說就是搞好青訓能獲得更多實在的獎勵。如果建立起這樣的機制，自然會有更多俱樂部自愿在青訓上增加投入。

從更宏觀的角度來說，能否搞好青訓，關鍵在于如何幫助投資人建立起長期參與中國足球的信心。道理很簡單，如果投資人只打算玩個三五年，自然不愿意投入到周期長、見效慢的青訓上。中國足球之所以一度青黃不接，也正是因為當年出現了太多急功近利的行為。與之相對應，只有建立起長遠計劃的投資，才愿意用今天在青訓上的持續投入來兌換明天的豐厚回報。所以，在制定政策的過程中，必須建立起有助于多方共贏的長期機制，如此就不愁推動青訓持續發展的動力。