美對中國難打俄羅斯牌

美國《國家利益》雜志11月5日文章，原題：為什么美國挑撥不了俄中關系　在華盛頓政界，約一半人堅信俄羅斯公然攻擊美國民主制度；另一半則認為，俄羅斯是對付中國的更大斗爭的一枚“棋子”。現政府突然宣布美國要退出中導條約。表面看，這似乎是針對克里姆林宮的一個有力外交動作，而事實上是加重對北京的外交和戰略壓力。實際上，美國家安全顧問約翰·博爾頓俄羅斯之行的潛臺詞，似乎就是試圖勸說俄領導人相信中國是對俄羅斯及美國的最大威脅。

俄媒一篇題為“克里姆林宮被建議疏遠中國”的文章，報道了博爾頓的莫斯科之行。在筆者看來，退出中導條約更多是政治噱頭，是為即將舉行的第二次普京-特朗普會晤鋪墊，而非什么深思熟慮的戰略。先不妨看看另一媒體10月的一篇文章。作者伊利亞·波蘭斯基提出一個關鍵問題，“誰是美國的主要敵人：中國還是俄羅斯？”他認為，2014年烏克蘭事件意味著俄變成美國民主的主要敵人。此后，“……一場針對我們國家的信息戰開始了”。相比之下，美國與中國的問題主要是經濟上而非意識形態的。

撇開華盛頓有關哪國是最大威脅的激辯不談，博爾頓不久前造訪莫斯科，是美國首次試圖對中國打俄羅斯牌嗎？說莫斯科懷疑這個提議，可能算輕描淡寫了。上述報道博爾頓造訪克里姆林宮的文章副標題顯然在暗示普京并不想與美國談中國。

文章還引述俄外交和國防政策委員會主席費奧多·盧科亞諾夫的觀點。他認為，即將舉行的普特會必須聚焦核武器和軍控、敘利亞、烏克蘭及朝鮮等緊迫問題。至于中國，盧科亞諾夫干脆利落地表示：“沒有哪個人會瘋狂到認為俄羅斯愿意加入反華聯盟。”他說，博爾頓的舉動試圖阻止俄中關系越來越密切，“博爾頓對此毫不掩飾。”而北京是莫斯科的最重要伙伴之一，“毫無疑問，特朗普政府盯上中國——這是他們的政策。俄羅斯當然不會加入他們。”

如今（美國）試圖對中國打“俄羅斯牌”，往好了說是基于對歷史簡單化看法的毫無意義的浪費時間，往壞了說就是加劇重大地緣政治對抗的緊張。中俄合作有助于解決最棘手、關鍵的一些國際問題。美國領導人不應采取過分簡單化、零和思維的地緣政治冒險行為，應代之以與所有大國發展建設性關系，從而構筑更切實可行的世界秩序。▲

（作者萊爾·戈爾茨坦，陳俊安譯）