近年來,數據泄露事件成為了各大媒體的頭條新聞。由數據泄露引發的訴訟仍呈現出不斷增長的趨勢。各種規模的數據泄露事件發生之后,國際律師事務所Bryan Cave對日益增長的法律訴訟趨勢進行了分析。研究發現,僅2016年就有76起與數據泄露有關的集體訴訟:
34%的訴訟來自醫療行業;
95%的人認為疏忽大意是最常見的法律理論;
86%的人強調了敏感數據的泄露。
Radware的研究也證實了這些觀點。Radware的2018年消費者意見研究發現,55%的美國消費者表示,他們認為個人數據比汽車、手機、錢包等物理資產更重要。此外,Radware的最高管理層視角報告也指出,41%的高管表示,客戶在遭受數據泄露后有采取法律行動。數據泄露的后果不僅僅是負面新聞,還包括對股價、客戶獲取成本、流動性,甚至是最高層高管離職等的持久影響。
敏感數據的類型因行業而異,攻擊方法也各不相同。例如,金融和工商業必須保護姓名、聯系信息、社保號、賬號和其他金融信息。
同樣,醫療記錄中包含相同的個人數據,除此之外還包含可以進行身份欺詐的更多詳細信息,如醫生和處方記錄、醫療保險信息以及身高、體重、血型等個人健康特征,因此,醫療行業面臨的數據泄露風險也很高。
從表面上看,數據泄露屬于CISO、CTO等的管轄范圍,但CEO們現在同樣可能對這些事件負責。
2013年數據泄露發生后,Target當時就任的CEO被迫辭職。另外,在引人注目的泄露事件發生后,Sony和Home Depot的CEO被免職6個月。
隨著歐盟通用數據保護法規(GDPR)的實施,以及美國對數據隱私和保護措施的興趣和需求的日益增長,為了避免更嚴重的后果發生,圍繞數據泄露的法律法規正在快速實施。……