廣東省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

[摘 要]采用偏離—份額分析方法測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異引致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力大小，基于空間杜賓模型分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，廣東省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)費(fèi)用投入和勞動(dòng)力三個(gè)要素是促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素；廣東省醫(yī)藥制造業(yè)投入要素存在顯著正的空間溢出效應(yīng)；廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展需要從投資拉動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)向通過提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)發(fā)展的模式；需要加大科研費(fèi)用投入數(shù)量，提高科研人員的創(chuàng)新效率。

[關(guān)鍵詞]醫(yī)藥制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；空間Durbin模型；偏離-份額分析法

[中圖分類號(hào)]F326

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-3283（2018）05-0081-04

Abstract： The Shift-Share analysis is used to measure the competitiveness of industrial structure. The effects of industrial structure on the development were study based on the spatial Durbin model. The empirical results show the following conclusions： The industrial competitiveness plays the important role on the growth rate of manufacture of medicines； There are obvious spillover effects of input factors on the development of pharmaceutical industry； The development mode must change from by investment pulling to industrial structure competitiveness； It should increase the research fee and the innovation efficiency.

Keywords： Pharmaceutical Industry； Industrial Development； Spatial Durbin Model； Shift-Share Analysis

[作者簡(jiǎn)介]薛永剛（1976-），男，漢族，河南開封人，副教授，博士，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)。

[基金項(xiàng)目]廣東藥科大學(xué)“創(chuàng)新強(qiáng)校工程”資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2016WTSCX050）“基于空間計(jì)量分析的廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力實(shí)證研究”（廣東省省級(jí)人文創(chuàng)新類項(xiàng)目）。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在相互依賴和制約的關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)有促進(jìn)作用。不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體效益不同導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不同，不同經(jīng)濟(jì)增速對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需求不同；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在某些角度看取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不協(xié)調(diào)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變具有一定的依賴性，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)[1]。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長(zhǎng)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的關(guān)鍵階段，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問題是目前需要研究的重要問題之一。現(xiàn)有研究主要研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身的合理性評(píng)價(jià)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來的競(jìng)爭(zhēng)力研究；針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究文獻(xiàn)主要探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，缺乏從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的視角分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)帶來不同的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，這種由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異帶來的競(jìng)爭(zhēng)力差別對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響方式和大小是需要研究的問題[2]。因此本文擬從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異引致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力視角出發(fā)，分析其對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。本文基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基本分析框架，采用偏離份額分析方法測(cè)算廣東省21個(gè)市域的醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力，以Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)模型，基于空間Durbin模型分析廣東省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力及其它相關(guān)因素對(duì)廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的影響。

一、實(shí)證模型和方法

實(shí)證分析中基礎(chǔ)回歸模型如式（1）所示：

y=α+Xβ+ε，ε～N（0，σ2）（1）

其中y為因變量，即實(shí)證研究對(duì)象，X為解釋變量，用來解釋因變量變化過程，為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

如果在實(shí)證分析中考慮區(qū)域之間空間經(jīng)濟(jì)相互影響因素，當(dāng)需要考慮相鄰區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)整個(gè)區(qū)域中其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響時(shí)，加入因變量的空間滯后項(xiàng)建立空間滯后模型（Spatial Lag Model：SLM）。基礎(chǔ)回歸模型中假設(shè)各區(qū)域的誤差項(xiàng)服從同一分布，考慮到空間區(qū)域之間的誤差項(xiàng)差異對(duì)模型估計(jì)的影響時(shí)，可以通過加入各區(qū)域的誤差滯后項(xiàng)建立空間誤差模型（Spatial Error Model：SEM），即區(qū)域之間相互作用會(huì)由于所處的相對(duì)位置不同存在差異[3，4]。

空間計(jì)量實(shí)證分析中除了上述空間滯后模型和空間誤差滯后模型以外，還有考慮遺漏變量動(dòng)因產(chǎn)生的空間杜賓模型（Spatial Durbin Model：SDM），即在模型中加入因變量和解釋變量的空間滯后項(xiàng)，如式（2）所示：

基于模型（2）可以推導(dǎo)如下變換：

在空間計(jì)量實(shí)證分析中一個(gè)重要假設(shè)即區(qū)域之間相互影響，區(qū)域i的相關(guān)變量變化除了直接影響自身解釋變量外，還會(huì)對(duì)其他區(qū)域如區(qū)域j產(chǎn)生影響，這種影響（即區(qū)域i對(duì)區(qū)域j的影響）又反過來影響區(qū)域i，或者通過一個(gè)更長(zhǎng)路徑影響區(qū)域i。因此解釋變量對(duì)因變量的影響可以分解為直接影響和間接影響兩部分，矩陣Sr（W）中的對(duì)角線元素表示直接影響，而非對(duì)角線元素表示間接影響[5]。

二、實(shí)證結(jié)果分析

本文以Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)為基本模型來分析廣東省醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如式（4）：

其中：Y表示醫(yī)藥制造業(yè)增加值、K表示投入的資本量、L表示投入的勞動(dòng)力、A表示產(chǎn)業(yè)所處的科技水平和經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境，即廣東省醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展與資本投入、勞動(dòng)力投入、科技水平和經(jīng)濟(jì)制度相關(guān)。式（4）的對(duì)數(shù)形式為式（5）所示：

實(shí)證模型采用每個(gè)市的制造業(yè)固定資產(chǎn)投資表示變量資本投入（K），以每個(gè)市的平均勞動(dòng)力人數(shù)表示勞動(dòng)力投入（L），以每個(gè)市的研發(fā)活動(dòng)投入資金和人員數(shù)量表示技術(shù)投入（A），為了分析企業(yè)數(shù)量規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引入了各個(gè)區(qū)域的企業(yè)數(shù)量。

除了上述變量對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響以外，研究表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展業(yè)具有一定的影響，模型中引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力變量。本文實(shí)證分析中選取2015年廣東省21個(gè)市的數(shù)據(jù)樣本為研究對(duì)象，除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力變量外的其他變量數(shù)據(jù)來源為2016年廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒。

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算方法

偏離—份額分析模型（Shift-Share Analysis，SSA）是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克雷默提出，經(jīng)過Dunn總結(jié)成現(xiàn)在用于分析區(qū)域發(fā)展的基本方法，是評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的一種簡(jiǎn)單實(shí)用的方法 [6]。本文研究中廣東省全省為研究的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，廣東省21個(gè)市為研究區(qū)域，將廣東省各市的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展與全省工業(yè)發(fā)展進(jìn)行比較分析，從而定量測(cè)算廣東省各市醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力。本文用偏離-份額分析方法中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（PS）代表該區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額指廣東省各市醫(yī)藥制造業(yè)按廣東省醫(yī)藥制造業(yè)部門增長(zhǎng)率計(jì)算的增長(zhǎng)額與按廣東省工業(yè)增加值增長(zhǎng)率計(jì)算的增長(zhǎng)額之差，該指標(biāo)表明各市區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展與廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異所引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額大于零表明該市醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力處于優(yōu)勢(shì)地位，反之則表明處于劣勢(shì)地位。

其中：yi，med廣東省第i市的醫(yī)藥制造業(yè)增加值，表示廣東省工業(yè)增加值，Ymed表示廣東省醫(yī)藥制造業(yè)增加值，其中i=1，2，3，…21表示廣東省21個(gè)市。

2.空間杜賓模型實(shí)證結(jié)果

采用上述方法測(cè)算廣東省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力以后，以式（5）為基礎(chǔ)模型分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力和其它投入要素對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的影響，基于空間杜賓模型的實(shí)證結(jié)果如表1所示。

從表1實(shí)證結(jié)果中看出所有變量系數(shù)估計(jì)值在10%的顯著水平下通過顯著性檢驗(yàn)。其中投資和研發(fā)人員數(shù)量?jī)蓚€(gè)變量系數(shù)估計(jì)值符號(hào)為負(fù)，表明二者對(duì)廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展具有不利影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)投入費(fèi)用、勞動(dòng)力投入、企業(yè)數(shù)量四個(gè)變量系數(shù)估計(jì)值符號(hào)為正，表明其對(duì)廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展具有正的影響。從實(shí)證結(jié)果中得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)廣東省醫(yī)藥制造業(yè)具有顯著的正的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力每提升1%，則引致醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值增加0.65%，顯然在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展醫(yī)藥制造業(yè)過程中，應(yīng)該對(duì)如何提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)地位做出更多研究和努力，才能更好發(fā)展廣東省醫(yī)藥制造業(yè)。

第二，研發(fā)科技人員數(shù)量的增加對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)帶來不利影響，研發(fā)人員數(shù)量系數(shù)為-1.64，即研發(fā)人員數(shù)量增加1%，則對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)帶來1.64%的不利影響。廣東省在醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)領(lǐng)域不應(yīng)過度增加研究機(jī)構(gòu)和引進(jìn)研發(fā)人員數(shù)量，更應(yīng)注重研發(fā)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量產(chǎn)出；雖然研究人員數(shù)量增加不能對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)形成有利影響，但是研發(fā)投入費(fèi)用可以更加有效提高廣東省醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，研發(fā)費(fèi)用增加1%可以提高醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值1.07%，因此在科研機(jī)構(gòu)及相關(guān)科研院所發(fā)展中更應(yīng)該注意研發(fā)費(fèi)用的投入數(shù)量及質(zhì)量。

第三，企業(yè)數(shù)量對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展具有最大的影響。實(shí)證結(jié)果表明其增加1%可以提高醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值1.02%，說明目前廣東省醫(yī)藥制造業(yè)處于發(fā)展期，應(yīng)該加大醫(yī)藥制造業(yè)行業(yè)規(guī)模；勞動(dòng)力的提升對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展具有正的影響，但是影響不大，說明勞動(dòng)力在醫(yī)藥制造業(yè)中占據(jù)地位不明顯[7]。

第四，固定資產(chǎn)投資對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)具有不利影響。投資系數(shù)估計(jì)值為-0.18，即固定資產(chǎn)投資每增加1%，醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值將降低0.18%，因此廣東省應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這種不利影響的實(shí)際狀況，尤其是在醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中不能再沿用大投資帶來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的舊思路。

從表1中空間滯后項(xiàng)系數(shù)估計(jì)值結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所有系數(shù)估計(jì)值均至少在10%顯著水平下通過顯著性檢驗(yàn)，表明所有要素的空間滯后性顯著影響醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其中臨近區(qū)域投資對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展不利影響較大，臨近區(qū)域投資每增加1%，則醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值降低0.77%，影響大于本區(qū)域投資的影響（0.18%）；臨近區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力提升1%，則醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值增加0.81%；其他研發(fā)費(fèi)用、企業(yè)數(shù)量、勞動(dòng)力三個(gè)要素的空間滯后項(xiàng)對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值影響均顯著且比較大，三個(gè)要素每增加1%，引致醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值分別增加1.05%、1.33%、1.17%。由此可以看出，空間滯后項(xiàng)即臨近區(qū)域的要素投入對(duì)區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值影響大于本區(qū)域?qū)︶t(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值的影響。

當(dāng)一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)變量如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)臨近區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)生影響后，這種影響效應(yīng)還會(huì)反過來再影響本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并進(jìn)一步影響臨近區(qū)域；或者影響臨近區(qū)域以后會(huì)進(jìn)一步影響臨近區(qū)域的相鄰區(qū)域，并進(jìn)一步擴(kuò)散及反饋。為了研究這種溢出效應(yīng)的擴(kuò)散過程及反饋過程的影響結(jié)果，根據(jù)式（3）所示模型中矩陣Sr（W）的估計(jì)結(jié)果分析各經(jīng)濟(jì)變量的直接影響和間接影響，結(jié)果如表2所示，從中可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

第一，固定資產(chǎn)投資和研發(fā)人員數(shù)量對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展具有負(fù)的影響，但是影響方式不同。研發(fā)人員數(shù)量對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的不利影響主要在對(duì)本區(qū)域的直接影響，而固定資產(chǎn)投資的不利影響主要是對(duì)其他區(qū)域的間接影響。

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)費(fèi)用投入、企業(yè)數(shù)量對(duì)本區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)直接影響大于對(duì)其他區(qū)域的間接影響。如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)本區(qū)域的影響為0.592，而對(duì)臨近其他區(qū)域影響為0.172，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力增加1%，對(duì)本區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展具有正的0.592的影響，而對(duì)其他區(qū)域僅有0.172的影響。

第三，勞動(dòng)力要素對(duì)臨近區(qū)域的間接影響大于對(duì)本區(qū)域的直接影響。勞動(dòng)力要素增加1%，則對(duì)本區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)帶來0.176的影響，而對(duì)臨近其他區(qū)域的影響則有0.647。

三、結(jié)論與對(duì)策建議

本文以空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)為實(shí)證分析框架，首先采用偏離—份額分析方法測(cè)算廣東省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力，以Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)模型，采用空間Durbin模型實(shí)證分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力等因素對(duì)廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的影響。通過研究主要得出以下結(jié)論：

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)投入費(fèi)用、勞動(dòng)力要素是促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的重要因素。這三個(gè)經(jīng)濟(jì)因素是影響廣東省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力和研發(fā)投入費(fèi)用對(duì)本區(qū)域的直接影響效應(yīng)顯著，而勞動(dòng)力投入對(duì)其他區(qū)域的間接影響大于對(duì)本區(qū)域的直接影響。

第二，實(shí)證分析結(jié)果顯示，研發(fā)費(fèi)用對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)具有正的影響效用，而研發(fā)人員數(shù)量的增加并不能促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，相反還具有一定的不利影響。

第三，實(shí)證模型均表明固定資產(chǎn)投資并不能促進(jìn)廣東省醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力則對(duì)其發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用，這需要政府在醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展模式上有所創(chuàng)新突破。

第四，廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中投入要素的溢出效應(yīng)明顯。實(shí)證結(jié)果表明空間一階滯后變量對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)費(fèi)用投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)數(shù)量和勞動(dòng)力因素4個(gè)方面均具有顯著的正的影響，并且勞動(dòng)力投入對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的間接影響明顯大于其直接影響。

根據(jù)以上結(jié)論，對(duì)廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展提出以下幾點(diǎn)對(duì)策建議：

第一，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的作用。廣東省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中應(yīng)該充分發(fā)揮現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)地位，通過宏觀區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，使得不同區(qū)域之間醫(yī)藥制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，如形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等發(fā)展模式，即地方政府不僅要關(guān)注本地區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還應(yīng)該關(guān)注對(duì)臨近及其他區(qū)域發(fā)展影響，建立新型合理的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。

第二，提高研發(fā)費(fèi)用投入，健全研發(fā)人員考核獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。廣東省醫(yī)藥制造業(yè)要重視科研費(fèi)用投入質(zhì)量，提高研發(fā)人員研發(fā)效率，改變簡(jiǎn)單引進(jìn)人才及經(jīng)費(fèi)投入的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式，應(yīng)該建立醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)經(jīng)費(fèi)的使用效用以及創(chuàng)新人才評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制，從而提高醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，改變投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向通過提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不同區(qū)域的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展面臨的問題有所差異，產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱的區(qū)域應(yīng)該增加投資或引進(jìn)方式擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱區(qū)域應(yīng)該通過提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等途徑增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]羅文華，孫利華，周靜.中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化評(píng)價(jià)[J].中國(guó)新藥雜志，2016，25（14）：1566-1571.

[2]Jiandong Ju，Justin Yifu Lin，Yong Wang. Endowment structures， industrial dynamics，and economic growth[J].Journal of Monetary Economics，2015（76）：244-263.

[3]Na Li et al. Optimization of industry structure based on water environmental carrying capacity under uncertainty of the Huai River Basin within Shandong Province， China[J].Journal of Cleaner Production，2016（112）：4594-4604.

[4]Aurora A.C. Teixeira，Anabela S.S. Q. Economic growth， human capital and structural change： A dynamicpanel data analysis[J]. Research Policy，2016（45）：1636-1648.

[5]J. LeSage， R Kelley Pace. 空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].肖光恩. 北京：北京大學(xué)出版社，2014：26-28.

[6]范新英，馮江茹.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響—以山西省為例[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，29（9）：126-130.

[7]鐘成林，胡雪萍.農(nóng)村土地發(fā)展權(quán)、空間溢出與城市土地利用效率—基于空間誤差模型的實(shí)證研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2016（6）：24-36.

（責(zé)任編輯：郭麗春）