劉云林 劉海敬

1.前言
近年來,隨著城市建筑工程建設(shè)的飛速發(fā)展,巖溶地區(qū)的巖土工程問題越發(fā)突出。巖溶在很大程度上影響著建筑的穩(wěn)定性,如果巖溶區(qū)地基處理不得當(dāng)?shù)脑挘蜁?huì)使建筑物失去應(yīng)有的穩(wěn)定性。因此,研究巖溶地區(qū)勘察的方法及巖溶地區(qū)地基加固的處理技術(shù)非常關(guān)鍵。筆者曾參與某巖溶發(fā)育地區(qū)建筑基礎(chǔ)巖土勘察工作,該項(xiàng)目場(chǎng)地附近東邊位于階梯狀的比較矮的小山坡腳,地勢(shì)明顯中間相對(duì)較低,比較平整,東邊和西邊相對(duì)偏高,落差大概有5m,所在地貌屬于丘間谷地和殘丘垅崗單元。該項(xiàng)目建筑物地上28層,地下二層,下面就對(duì)該項(xiàng)目基礎(chǔ)巖土勘察分析及基礎(chǔ)支護(hù)提出了建議,以供類似工程參考。
2.巖溶地區(qū)水文地質(zhì)構(gòu)造
(1)巖土分層。根據(jù)我們這次勘察的資料顯示,該項(xiàng)目場(chǎng)地巖土層按從上而下的方法劃分,可分為第四系(Q越)填土層,沖、湖積成因(Q4al+pl~Q3al+pl淤泥、粉質(zhì)黏土、粉細(xì)砂、粗砂和坡殘積成因(Qdl+pl)粉質(zhì)黏土和黏土,石炭系下統(tǒng)石蹬子組(C1ds)石灰?guī)r。該場(chǎng)地地下巖溶較發(fā)育,經(jīng)用鉆孔的方法勘察發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目地下溶洞埋深在13.50m~20.60m,洞高0.50m~2.80m,而且該項(xiàng)目地下的溶洞大多是空的,沒有什么填充物,局部為流—軟塑黏性土和少量巖屑等充填。上覆土層內(nèi)有土洞分布。巖體差異風(fēng)化作用強(qiáng)烈,巖土互層狀結(jié)構(gòu)特征明顯。
(2)該項(xiàng)目水文地質(zhì)情況:經(jīng)勘察分析,地下含水介質(zhì)主要在基巖和第四系土層中,根據(jù)各自的特征,分為基巖裂隙水、孔隙性潛水和上層滯水,主要是降水滲入補(bǔ)給給下水。在勘測(cè)中,實(shí)測(cè)到鉆孔靜止水位于0.10m~4.50m。采取抽水試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),各單孔涌水量Q=8.42m3/d和Q=13.22m3/d。因?yàn)榈叵聨r溶不是均勻分布,在一些巖溶通道和裂隙欠發(fā)育的地段基本無水,水主要集中在巖溶和裂隙通道發(fā)育的地方。
3.建筑基礎(chǔ)巖土工程分析
(1)巖土的工程性質(zhì)。第①層-雜填土,局部為素填土,屬新近堆填,成分復(fù)雜,多屬欠固結(jié),承載力低,工程性質(zhì)差,如果用管樁基礎(chǔ),就不利于施工;第②層一淤泥,流塑,承載力低,不適合做該建筑基礎(chǔ)持力層;第③層粉質(zhì)黏土、黏土,軟塑—堅(jiān)硬,以可塑為主,層厚變化大,(3-1)層呈軟塑狀,土質(zhì)軟弱,工程性質(zhì)差,承載力低;(3—2)—(3—4)層可塑—硬塑土,層厚變化大,雖說有一定的承載力。也不宜當(dāng)作該建筑基礎(chǔ)持力層;第④層砂層,呈透鏡體狀局部分布,為主要含水層,沒有足夠的承載力,更不適合做該建筑基礎(chǔ)的持力層;第⑤層粉質(zhì)黏土(黏土、粉土),軟塑—硬塑,以可塑為主,層厚變化大,具有一定承載力,不宜作擬建高層建筑物的基礎(chǔ)持力層;第⑥層粉質(zhì)黏土(黏土、粉土),軟塑—堅(jiān)硬,以可塑、硬塑為主,具有一定的承載力,但該建筑物是28層建筑,地下2層,這種土層還是不宜做該建筑的基礎(chǔ)持力層;第⑦層—微風(fēng)化石灰?guī)r,巖體較完整,巖石天然單軸抗壓強(qiáng)度高,分布范圍廣,埋深變化較大,在5m~20m的跨度,局部還伴有溶洞出現(xiàn)。該層可作為該建筑物基礎(chǔ)的持力層,但在運(yùn)用過程中還要相當(dāng)注意,對(duì)于淺樁還應(yīng)加大其樁徑或樁與持力層的接觸面,以達(dá)到穩(wěn)定堅(jiān)固的效果。
(2)地基均勻性分析。根據(jù)勘察,該項(xiàng)目地質(zhì)基巖面不規(guī)則,起伏比較大,以石灰?guī)r為主,微風(fēng)化巖則深埋在10.20m~21.10m,彼此相差比較大,巖溶發(fā)育局部呈多層分布(見場(chǎng)地溶(土)洞分布一覽表);另外,整個(gè)項(xiàng)目場(chǎng)地還伴有石芽、鷹嘴巖、溶洞等分布,巖溶現(xiàn)象較發(fā)育,用樁基施工的話,可能會(huì)出現(xiàn)半懸樁、懸樁、滑樁等系列的質(zhì)量問題,當(dāng)荷載達(dá)到一定程度后,有可能發(fā)生樁基失穩(wěn)的情況。
在上面的地層中,也發(fā)現(xiàn)有土洞的情況,假如施工過程中,大量抽排地下水時(shí),有可能引起地表沉降現(xiàn)象發(fā)生,將對(duì)工程施工產(chǎn)生不利影響,影響工程進(jìn)度。
該項(xiàng)目地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,基巖相對(duì)不平整,凹凸比較多,坡度相對(duì)較大,埋深相對(duì)說懸殊,巖溶洞多且分布沒有規(guī)律。根據(jù)勘察分析,巖石抗壓的相對(duì)強(qiáng)度值不穩(wěn)定,變化比較大。該項(xiàng)目基礎(chǔ)下地基不是很均勻,如采用樁基礎(chǔ)施工,難度比較的大。
(3)項(xiàng)目基礎(chǔ)穩(wěn)定性分析。根據(jù)勘察和分析,該項(xiàng)目基礎(chǔ)巖溶地質(zhì)構(gòu)造未發(fā)現(xiàn)有斷裂存在,基巖整體比較完整,整體力學(xué)性能也比較好,根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2001)有關(guān)規(guī)定和我們對(duì)巖土性能的綜合分析,該項(xiàng)目基礎(chǔ)土為Ⅱ類,屬中軟土。
4.建筑基礎(chǔ)形式與基坑支護(hù)方案的選擇
(1)該項(xiàng)目基礎(chǔ)支護(hù)型式的選擇。根據(jù)勘察數(shù)據(jù)及與該地區(qū)基礎(chǔ)支護(hù)方案的比對(duì)分析,對(duì)該項(xiàng)目基礎(chǔ)支護(hù)提出了兩個(gè)方案:一個(gè)是人工挖孔灌注樁施工方法,這種工法的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)施工設(shè)備沒有太高的要求,對(duì)場(chǎng)地周邊建筑和人民生活沒有太大的影響,在進(jìn)行挖孔施工過程中,我們可以很直觀地看到巖土層的變化,方便施工人員可以隨時(shí)觀察情況;另外挖孔后對(duì)于孔底沉渣清除比較方便且徹底,全部樁可以同時(shí)開挖,彼此不影響施工,這樣施工速度就可以大大提升,整體施工成本也容易控制,成本相對(duì)低,成樁質(zhì)量好,成樁后檢測(cè)結(jié)果顯示,單樁承載力大,性能比較穩(wěn)定。該項(xiàng)目所在場(chǎng)地基巖變化較大,埋深也相對(duì)較淺,樁打不了很深,成樁的難度比較大,為了保證基礎(chǔ)的承載力達(dá)到要求,通過擴(kuò)大樁端直徑處理的施工方法,這種方法的優(yōu)勢(shì)在于在滿足單樁和單柱承載力的同時(shí),還可以大大提高樁端基巖的承載力,還可以減少混凝土的用量。另一種方法是當(dāng)場(chǎng)地的地下水位保持在一個(gè)較高的位置,而第四系松軟土層影響樁基施工的可靠性較大的情況下,可以考慮預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)。該工法的優(yōu)勢(shì)主要是:施工工效快,工期短,成本相對(duì)較低,成樁質(zhì)量保證,方便檢測(cè),可以很好地減小由于地下水位的影響,降低第四系松軟土層對(duì)樁基的影響。綜合分析后,該項(xiàng)目場(chǎng)地基巖埋深變化較大,這就給成樁帶來了難度,樁長(zhǎng)也較短。根據(jù)基巖的性質(zhì),樁端持力層必須是:如果強(qiáng)風(fēng)化巖必須連續(xù)厚度5m以上才可以,中等(微)風(fēng)化基巖面必須厚度達(dá)到1.5m以上,而且樁端進(jìn)入持力層的深度必須符合規(guī)范和滿足設(shè)計(jì)要求。該項(xiàng)目樁的長(zhǎng)度大概是5m~10m居多,最長(zhǎng)的預(yù)計(jì)可達(dá)20m左右,壓樁方法可以靜壓或錘擊。
(2)項(xiàng)目基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案。該項(xiàng)目基坑深度預(yù)計(jì)是5m~10m,安全等級(jí)為二級(jí),根據(jù)勘察資料顯示地下水相對(duì)埋藏不深。基坑開挖土層主要是上層人工填土、黏性土和碎屑巖風(fēng)化殘積土,基坑底板大部分位于可塑—硬塑的粉質(zhì)(黏土)層上。該項(xiàng)目建筑物地上28層,地下二層,屬于高層建筑和深基礎(chǔ)工程,為了保證施工質(zhì)量安全,該項(xiàng)目采用噴錨+放坡開挖支護(hù)相結(jié)合方案,在基礎(chǔ)容易變形的地方,增加了預(yù)應(yīng)力。該項(xiàng)目基坑?xùn)|邊有市政管線,有一直徑Φ800mm混凝土水管,與基坑相距大約1m,為避免基坑施工影響水管的安全,在這個(gè)地方我們采用排樁和錨桿支護(hù)措施。其他三面場(chǎng)地沒有什么影響,采用放坡開挖的形式,這比較簡(jiǎn)單,節(jié)約項(xiàng)目成本,放坡率應(yīng)控制在1:1.25~1:1.50。
5.建議
綜上所述,根據(jù)地質(zhì)勘察分析,該項(xiàng)目建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)復(fù)雜,樁基礎(chǔ)的持力層選擇上比較困難,基巖微風(fēng)化巖的埋深參差不齊,溶洞也較多,而且分布沒有規(guī)律可循,選取微風(fēng)化巖作為樁的持力層,樁深也從5m~20m不等,為了使成樁質(zhì)量得到保證,我們建議該項(xiàng)目,在基礎(chǔ)施工方案確定后,還應(yīng)運(yùn)用樁位超前鉆探勘察,從而再一次確認(rèn)樁端持力層的情況,使成樁的質(zhì)量更有保障。另外,在進(jìn)行基坑開挖時(shí),應(yīng)做好基坑的沉降觀測(cè),對(duì)于東面有水管的情況下,應(yīng)隨時(shí)觀測(cè),保證基坑開挖不影響水管。同時(shí),基坑內(nèi)如有積水應(yīng)及時(shí)排出,以方便開挖施工,開挖出來的土應(yīng)及時(shí)清理,從而減少基坑頂部的荷載,以保證整個(gè)建筑基礎(chǔ)的安全,為后續(xù)施工提供安全保障。