FIG2017-2020周期競技健美操競賽規則的變化分析

□樊宏博（內蒙古師范大學二連浩特國際學院 內蒙古 二連浩特 011100)

隨著健美操項目的不斷推廣與發展，其在不同區域發展狀況、推廣力度、賽事規模以及運動員競技水平等都會影響規則的不斷更新與變化。了解、熟悉、吃透新規則對新周期運動員競技能力結構需要的變化以及訓練方法和手段的應用與選擇起著決定性作用。2017版競技健美操競賽規則教2013版有很大的變化，內容有了一定的修改、調整、補充和完善，因此作為健美操從業者，要及時整我新規則的變化動向，熟悉吃透規則精神，順應趨勢，為新周期的成套編排立足依據，以待在大賽中取得優異成績，為健美操項目進一步推廣和發展提供動力保障。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

本文主要對以下兩版競賽規則為研究對象：

《FIG2013-2016競技健美操競賽規則》和《FIG2017-2020競技健美操競賽規則》，以下簡稱為2013版規則和2017版規則。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

搜集了有關規則的文獻資料和碩士論文，并在健美操協會官網、健美操聯盟網和競賽網查詢了規則的新動態，并對所搜集的資料進行閱讀、整理、分析和總結。

（2）對比分析法。

對2017版和2013版新舊規則進行比較，具體從總則部分、藝術部分、完成部分、難度部分和有氧舞蹈五方面進行對比分析，找出新規則的變化之處。

（3）錄像觀察法。

搜集了近兩屆健美操世錦賽視頻以及一些其他賽事的視頻，在視頻中分析規則的體現和變化的動態。

2、研究結果與分析

2.1、總則部分的變化分析

從表1可以看出：2017版規則對成套動作的時間、托舉次數、成套難度數量、難度組別以及同分數判決方面進行了周期性的修改和調整，并新增了同伴配合的新概念，如：成套時間由1分25秒至1分35秒變為1分15秒至1分25秒之間，縮短了10秒，旨在對成套動作進行提煉，通過規則在競賽中的不斷應用，不斷調整出符合項目特色、進一步提升競技質量的時間范圍；托舉次數由2次減至1次，并新增同伴配合，對托舉和配合作出了準確的區分和定義，托舉由裁判長直接給分；在難度數量上，單人項目不變為10個，混雙、三人、五人減少至9個，旨在體現單人項目要體現高難化，凸顯運動員的競技能力和身體素質，而集體項目則朝著注重同伴配合和團隊意識的方向發展；難度組別選擇從四組不可或缺到四選三，體現出了規則制定和項目推廣、發展的靈活性，難度組別規定至少選擇三組，使得運動員更能利用自身的身體素質優勢和難度選擇優勢進行更好的成套編排和比賽，提高成套動作的質量和技術含量，使得比賽更加豐富多彩；同分數判決的變化體現出規則在實際比賽中的綜合檢驗，進而不斷調整，使得比賽更加公平公正。

表1 總則部分的變化

2.2、藝術部分的變化分析

在藝術部分，2017版較2013版規則規定統一了速記符號：操化記A、難度記E、托狙擊記L、其他主體內容記G；量化了成套內容，具體要求：操化動作不低于8個八拍，難度上要求單人10個、集體項目9個，托舉為1次，主體內容不低于4次。且在此基礎上，17版規則還對藝術評分標準內容進行了定量和質化，具體用“＋”號、“－”號來評定操化內容和主體內容的藝術價值高低，如“A＋”則表示改操化單元或主體內容部分藝術價值高，給予相應的加分，“A”表示操化單元和主體內容標準、常規，不加減分，“A－”則表示藝術價值相對較低，要給予相應的減分。另外，2017版規則還嚴格了藝術性的評判標準，如出現1次失誤，則藝術性最高1.5分，出現2次失誤，藝術性最高1.2分。從以上的規則變化可以得出：2017版較2013版規則對藝術部分的評判標準進一步定量、質化，要求更加規范，既完善了規則內容，又使藝術裁判的評定工作給予完善、規范和量化，使比賽成績公平公正、準確合理。

2.3、完成部分的變化分析

在完成部分，17版較13版規則的變化有：取消0.2減分（13版規則中的中錯誤），減分標準變為：小錯誤扣0.1分，大錯誤扣0.3分，不可接受的錯誤和失誤扣0.5分，意外摔倒在地（fall）扣1.0分，相比于13版規則中的小錯誤0.1分、中錯誤0.2分、大錯誤0.3分、不可接受的錯誤和失誤0.5分。新規則對于完成減分標準的規定更加直接、實際、明確、合理，使完成裁判的判罰尺度更加準確，同時對運動員的成套動作要求更加嚴格；對于難度完成觸地的完成減分，根據難度組別和觸地程度不同，完成減分和難度判罰有不同標準：如一次輕微觸地，A、C、D組完成減分0.3，B組完成減分0.5，A組難度算，B、C、D組難度不算。如觸地明顯且超過1次，A、C、D 組完成減分 0.5，B 組減分 1.0，A、B、C、D 組難度均不算。從以上的變化內容可得到：完成判罰和完成分對健美操規則的發展、運動員成套動作的質量以及運動員的比賽成績起著十分重要的作用隨著規則在實際競賽中的不斷應用與反饋，評分細節在逐步合理和量化，既要有利于判罰的公平公正、分數的準確合理，更要有利于健美操項目的持久發展。

3、難度部分的變化分析

3.1、難度分值、部分轉體類難度的變化分析

取消半周轉體：除落地成劈腿和俯撐、C組單腳起跳、A組單臂分腿支撐有180°半周轉體，其他B組支撐、C組轉體、D組立轉取消半周，例如：出現540°科薩克跳，難度記為 360°，完成分減0.1分，難度判定為轉體角度不準確。

難度分值降低：立轉轉體3周降為0.6分，莫多萬降為0.6分，垂直劈腿降為0.1分。

難度分值增加：轉體度數增加360°，則A組B組的垂直轉體和水平轉體會分別增加0.2和0.3，C組水平轉體分值增加0.3，垂直轉體 720°以內，每增加 360°，增加 0.2，大于 720°，增加0.3。

3.2、成套難度的要求、完成、數量、組別選擇的變化分析

在成套的難度數量上，新規則中混雙、三人和五人難度數量變為9個；成套難度組別選擇由四組不可缺組變為四選三；地面難度數量由5個變為沒有數量要求，C組成俯撐和劈腿的數量由3個變為3個；在成套的難度完成上，新規中對五人的難度完成要求有所改變，即集體項目五人成套動作中可同時完成兩個不同難度，難度分值取決于低分值那個難度。以上都體現了17版規則針對難度部分的要求更為嚴格，對難度動作的要求更高，更加注重難度動作的均衡性和成套動作編排的多樣性。

3.3、成套難度組合以及難度和技巧連接的變化分析

難度組合：2個或3個難度可以直接組合，在完成過程中不得停頓、猶豫，難度動作可以是來自不同根命組的同組別或不同組別的難度動作。在成套動作中不允許兩個難度重復出現，如果2個或3個難度組合達到了最低完成標準，那么會相應得到0.1和0.2的連接加分，如果難度組合未達到最低完成標準，則無連接加分。

難度與技巧的連接：技巧與難度的連接，如果難度和技巧都達到最低完成標準，則會得到相應的連接加分，如果失誤，連接組合則不會得到連接加分。難度與技巧的連接，最多為3個動作組合，如技巧加難度加難度的連接，大于3個動作的連接以及技巧與技巧的連接，均會被裁判長減分。

對于集體項目（混雙、三人、五人）成套動作中，所有人須同時完成動作連接 （2個或3個），難度分和連接分才可得到，在成套中，動作連接最多可以出現2次。

4、有氧舞蹈部分的變化分析

在有氧舞蹈規定中，托舉方面：2013版規則要求成套中必須出現一次托舉，而2017版規則中托舉不做強制要求，且不予分值評判；難度方面：2013版規則中要求從C組和D組中選取4個不同根命組難度，而2017版規則中取消了難度，成套中不允許使用競技健美操難度動作；第二風格方面：2013版規則中要求第二種風格元素至少有4個八拍，如薩爾薩舞、嘻哈舞、探戈、霹靂舞等，而2017版規則中要求第二風格為HIP-HOP風格，要求4-8個八拍；藝術評判內容方面：2017版規則中要求操舞動作和主體內容的評判方法同競技健美操，操舞動作記A，優秀操舞動作記A+，托舉動作記G來評判。

2017版規則中對有氧舞蹈的難度、托舉、第二風格以及藝術評判內容等方面進行了補充和規范，使得成套內容的編排更具藝術性和多樣性。經過上一周期競賽的推廣發展和反饋，進一步降低了比賽強度和入門門檻，使項目更加平民化、大眾化，以吸引更多的人和群體參與其中，最終項目得以持久發展。

5、結論

在藝術方面，更加重視音樂的選擇與動作的完美結合，更加注重場地空間和多維角度使用，集體項目更急注重團隊合作意識；在完成方面，隨著藝術和難度部分的不斷精細化、準確化和量化，要求訓練過程更加科學合理，訓練手段更加多樣化，訓練目標更加全面化；在難度方面，難度的分值、數量、要求完成、組合以及技巧連接的進一步調整，要求成套難度動作更加均衡和多樣化編排；在有氧舞蹈方面，經過一周期的競賽實踐，使規則得以完善和補充，以更好的得到推廣和發展，以吸引更多的人和群體參與其中。