中美元首通話提振全球市場

●本報駐美國特派記者 張夢旭 ●任重 柳玉鵬 ●本報記者 蘇靜

中國國家主席習近平11月1日應約同美國總統特朗普通電話。雙方均表達了“在阿根廷二十國集團領導人峰會期間再次會晤”的愿望，同意兩國經濟團隊要加強接觸、溝通和磋商。特朗普表示“支持美國企業積極參加首屆中國國際進口博覽會”，習近平回應“很高興眾多美國企業踴躍參與”。就在此前一天，3位美國高官還不約而同對北京喊話，發出復雜而矛盾的信息：美國國務卿蓬佩奧稱中國是美國面臨的“最大國家安全挑戰”，甚至警告中國在商業上“行為要像正常國家”；美國總統國家安全事務助理博爾頓再次挑撥中俄關系，稱“中國盜用俄羅斯武器的知識產權”；而美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛則表示，對更多中國商品征收關稅“并沒有一個強制性的時間表”。北京時間11月1日晚傳出的中美元首通話的消息，令美股應聲上揚，離岸人民幣大漲550點，美國大豆期貨暴漲3%。

中美元首互致善意

特朗普在通話時表示，我重視同習近平主席的良好關系，愿通過習近平主席向中國人民致以良好的祝愿。兩國元首經常直接溝通非常重要，我們要保持經常聯系。我期待著同習主席在阿根廷G20峰會期間再次會晤，我們可以就一些重大問題進行深入探討。希望雙方共同努力，為我們的會晤做好充分準備。

習近平表示，很高興再次同總統先生通電話。中方已就中美關系多次闡明原則立場。希望雙方按照我同總統先生達成的重要共識，促進中美關系健康穩定發展。我也重視同總統先生的良好關系，愿同總統先生在出席阿根廷G20峰會期間再次會晤，就中美關系及其他重大問題深入交換意見。我們兩人對中美關系健康穩定發展、擴大中美經貿合作都有良好的愿望，我們要努力把這種愿望變為現實。

習近平指出，中美經貿合作的本質是互利共贏。過去一段時間，中美雙方在經貿領域出現一些分歧，兩國相關產業和全球貿易都受到不利影響，這是中方不愿看到的。

兩國元首還就朝鮮半島局勢交換意見。

國務院總理李克強11月1日下午在中南海紫光閣會見美國參眾兩院訪華代表團。李克強表示，中美關系雖歷經風雨，但總體向前發展。美方議員表示，美中存在競爭，但彼此不是對手，“打貿易戰不是解決問題的辦法”。

此前一天，美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛在接受CNBC采訪時已經對華釋放了某些溫和的信號。他當時說，中美領導人11月底在布宜諾斯艾利斯的會晤議程還未敲定，但“我們與習主席可能會在阿根廷舉行一次非常良好的會談”。當被問及如果會談不能緩解貿易緊張局面，特朗普是否會繼續加征關稅時，庫德洛說：“現在我只能說沒有什么是一成不變的。順便說一下，大家沒留意到，總統在某次電視節目上的確說過，如果與中國達成某種善意的協議，那么很多關稅或許可以取消。”

10月29日，特朗普在接受福克斯新聞采訪時，并未明確提及取消對華關稅的可能性，但表示他預期能與中國達成“完美的協議”。

蓬佩奧被諷“世界家長”

就在10月31日，另兩位美國高官還對中國發出非常強硬的喊話。蓬佩奧10月31日在接受《勞拉·英格拉罕秀》電臺節目采訪時稱，在未來很長的一段時間里，中國將是美國面臨的最大國家安全挑戰。他說，中國在竊取知識產權方面行為“不合適”，“與超級大國或世界領袖的身份不符”。他舉例說，本周美國指控了10名試圖竊取敏感技術數據的中國公民，還限制了對中國一家芯片生產商的出口。他表示，特朗普正在對中國進行“全面回擊”，來迫使中國“遵守國際法”，并說服中國在商業上“行為要像正常國家”。

“蓬佩奧警告中國‘行為要像正常國家”——11月1日，不少媒體紛紛把這句話作為標題，表示震驚。當天在俄羅斯衛星網的這條新聞下面，有網友留帖寫道：“從什么時候開始美國從世界警察升級成了世界家長？他們認為自己有權力對中國說‘你們應該有什么樣的行為舉止嗎？”“行為要像正常國家的應該是美國吧！”“照蓬佩奧的邏輯，我們是不是也不需要任何證據，就可以說美國是全世界安全的最大敵人呢？”原中國駐美國舊金山、紐約總領事館經濟商務參贊何偉文對《環球時報》記者說，蓬佩奧應該問問波音、問問通用電氣，是否感到自己的知識產權被“不正常國家”威脅了？果真如此的話，為什么他們還要在中國大量發展業務？實際上很多跨國公司仍在擴大在中國的研發。波音前幾天還表態稱“中國非常重要不可替代”。

博爾頓二次挑撥中俄失敗

同一天，博爾頓在華盛頓參加亞歷山大·漢密爾頓學會舉辦的活動時聲稱，“俄羅斯在出售先進的武器系統，至少到目前為止，中國是這些武器的買家。我完全相信他們（中國）對俄羅斯的所作所為就像其對美國產品和企業一樣——中國在竊取俄羅斯的知識產權，他們在抄襲和仿制。中國人很快就會以低于俄方的價格，對外出售相同的武器系統。”

不到一周時間，這已是博爾頓第二次在中俄間挑撥離間。博爾頓10月26日在格魯吉亞首都第比利斯接受路透社采訪時說，中國導彈對俄羅斯構成威脅，并表示華盛頓希望與莫斯科就中國的軍事活動進行戰略對話。但俄方當時就明確表示，“任何涉及與我們中國伙伴的問題都僅僅應該與北京討論”，拒絕了博爾頓的“傾訴”。

針對博爾頓二次挑撥中俄關系，俄外交部發言人扎哈羅娃11月1日回應稱，“我們將此視為是企圖在俄中間打入楔子。但不會有任何結果”。她強調，俄中軍事領域合作順利發展，體現了兩國間的信任關系。當天有俄羅斯網民戲稱，在俄中關系間打入楔子，也許是博爾頓目前的“一項主要任務”。

何偉文11月1日對《環球時報》記者說，美國高官這個時刻密集發聲，就是為了在特朗普與中國領導人會晤之前，向中方施加最大壓力，軟硬兼施，逼中國讓步。而正如外交部發言人陸慷10月30日在記者會上所說：“如果美方有誠意通過談判解決中美經貿問題，就應當本著嚴肅、平等、誠信的精神與中方好好談，而不是動輒發出這樣或那樣的聲音，任何脅迫對中方都是無效的。”何偉文說，蓬佩奧和博爾頓如此瘋狂地罵中國，可以說是“既無知又幫倒忙”，對兩國領導人會晤沒有一點好處。

“中國威脅是美國的想象”

美國輿論幾乎每天都會發出質疑貿易戰的聲音。“所謂的中國威脅是美國想象出來的”，美國《國家利益》雜志10月31日稱，指責中國“試圖取代美國并且將他們自己的秩序強加給世界”，并不能自圓其說。中國沒有明顯的理由要取代美國或者成為世界一霸。威脅取決于兩方面：能力和意圖。都說中國經濟將很快匹敵美國，但這種說法沒有考慮中國4倍于美國的人口要養活，而且目前其經濟體量還沒趕上美國。現在，中國的主要雄心是確保經濟增長、贏得尊重，鞏固地區大國的身份。我們有理由相信美中沖突可以避免，除非美國固執地認為“中國要吃它的午餐”。

美國《福布斯》雜志網站11月1日稱，特朗普的對華貿易戰無法將就業崗位帶回美國本土。美國制造商確有一些在考慮離開中國，但他們當中只有1%考慮將業務轉回美國本土。另一個意想不到的征稅結果是美國在華企業表示，他們現在面臨的非關稅壁壘比貿易戰之前增多。中國是巨大市場，很多美國企業到中國不僅僅是因為勞動力便宜，而且是可以方便地將產品和服務賣給中國消費者。即使那些考慮遷到東南亞的企業，也表示會繼續服務中國市場。

“意見不一、表達往往前后矛盾的美方官員不敵信心十足的中國”，《紐約時報》稱，特朗普在貿易上軟硬兼施，但中國不買賬。曾經宣稱“貿易戰是好事，很容易贏”的特朗普和他的顧問可能會發現，盡管北京愿意談判，但讓中國讓步遠比他們預想的要難得多。▲

●本報駐美國特派記者 張夢旭 ●任重 柳玉鵬 ●本報記者 蘇靜

中國國家主席習近平11月1日應約同美國總統特朗普通電話。雙方均表達了“在阿根廷二十國集團領導人峰會期間再次會晤”的愿望，同意兩國經濟團隊要加強接觸、溝通和磋商。特朗普表示“支持美國企業積極參加首屆中國國際進口博覽會”，習近平回應“很高興眾多美國企業踴躍參與”。就在此前一天，3位美國高官還不約而同對北京喊話，發出復雜而矛盾的信息：美國國務卿蓬佩奧稱中國是美國面臨的“最大國家安全挑戰”，甚至警告中國在商業上“行為要像正常國家”；美國總統國家安全事務助理博爾頓再次挑撥中俄關系，稱“中國盜用俄羅斯武器的知識產權”；而美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛則表示，對更多中國商品征收關稅“并沒有一個強制性的時間表”。北京時間11月1日晚傳出的中美元首通話的消息，令美股應聲上揚，離岸人民幣大漲550點，美國大豆期貨暴漲3%。

中美元首互致善意

特朗普在通話時表示，我重視同習近平主席的良好關系，愿通過習近平主席向中國人民致以良好的祝愿。兩國元首經常直接溝通非常重要，我們要保持經常聯系。我期待著同習主席在阿根廷G20峰會期間再次會晤，我們可以就一些重大問題進行深入探討。希望雙方共同努力，為我們的會晤做好充分準備。

習近平表示，很高興再次同總統先生通電話。中方已就中美關系多次闡明原則立場。希望雙方按照我同總統先生達成的重要共識，促進中美關系健康穩定發展。我也重視同總統先生的良好關系，愿同總統先生在出席阿根廷G20峰會期間再次會晤，就中美關系及其他重大問題深入交換意見。我們兩人對中美關系健康穩定發展、擴大中美經貿合作都有良好的愿望，我們要努力把這種愿望變為現實。

習近平指出，中美經貿合作的本質是互利共贏。過去一段時間，中美雙方在經貿領域出現一些分歧，兩國相關產業和全球貿易都受到不利影響，這是中方不愿看到的。

兩國元首還就朝鮮半島局勢交換意見。

國務院總理李克強11月1日下午在中南海紫光閣會見美國參眾兩院訪華代表團。李克強表示，中美關系雖歷經風雨，但總體向前發展。美方議員表示，美中存在競爭，但彼此不是對手，“打貿易戰不是解決問題的辦法”。

此前一天，美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛在接受CNBC采訪時已經對華釋放了某些溫和的信號。他當時說，中美領導人11月底在布宜諾斯艾利斯的會晤議程還未敲定，但“我們與習主席可能會在阿根廷舉行一次非常良好的會談”。當被問及如果會談不能緩解貿易緊張局面，特朗普是否會繼續加征關稅時，庫德洛說：“現在我只能說沒有什么是一成不變的。順便說一下，大家沒留意到，總統在某次電視節目上的確說過，如果與中國達成某種善意的協議，那么很多關稅或許可以取消。”

10月29日，特朗普在接受福克斯新聞采訪時，并未明確提及取消對華關稅的可能性，但表示他預期能與中國達成“完美的協議”。

蓬佩奧被諷“世界家長”

就在10月31日，另兩位美國高官還對中國發出非常強硬的喊話。蓬佩奧10月31日在接受《勞拉·英格拉罕秀》電臺節目采訪時稱，在未來很長的一段時間里，中國將是美國面臨的最大國家安全挑戰。他說，中國在竊取知識產權方面行為“不合適”，“與超級大國或世界領袖的身份不符”。他舉例說，本周美國指控了10名試圖竊取敏感技術數據的中國公民，還限制了對中國一家芯片生產商的出口。他表示，特朗普正在對中國進行“全面回擊”，來迫使中國“遵守國際法”，并說服中國在商業上“行為要像正常國家”。

“蓬佩奧警告中國‘行為要像正常國家”——11月1日，不少媒體紛紛把這句話作為標題，表示震驚。當天在俄羅斯衛星網的這條新聞下面，有網友留帖寫道：“從什么時候開始美國從世界警察升級成了世界家長？他們認為自己有權力對中國說‘你們應該有什么樣的行為舉止嗎？”“行為要像正常國家的應該是美國吧！”“照蓬佩奧的邏輯，我們是不是也不需要任何證據，就可以說美國是全世界安全的最大敵人呢？”原中國駐美國舊金山、紐約總領事館經濟商務參贊何偉文對《環球時報》記者說，蓬佩奧應該問問波音、問問通用電氣，是否感到自己的知識產權被“不正常國家”威脅了？果真如此的話，為什么他們還要在中國大量發展業務？實際上很多跨國公司仍在擴大在中國的研發。波音前幾天還表態稱“中國非常重要不可替代”。

博爾頓二次挑撥中俄失敗

同一天，博爾頓在華盛頓參加亞歷山大·漢密爾頓學會舉辦的活動時聲稱，“俄羅斯在出售先進的武器系統，至少到目前為止，中國是這些武器的買家。我完全相信他們（中國）對俄羅斯的所作所為就像其對美國產品和企業一樣——中國在竊取俄羅斯的知識產權，他們在抄襲和仿制。中國人很快就會以低于俄方的價格，對外出售相同的武器系統。”

不到一周時間，這已是博爾頓第二次在中俄間挑撥離間。博爾頓10月26日在格魯吉亞首都第比利斯接受路透社采訪時說，中國導彈對俄羅斯構成威脅，并表示華盛頓希望與莫斯科就中國的軍事活動進行戰略對話。但俄方當時就明確表示，“任何涉及與我們中國伙伴的問題都僅僅應該與北京討論”，拒絕了博爾頓的“傾訴”。

針對博爾頓二次挑撥中俄關系，俄外交部發言人扎哈羅娃11月1日回應稱，“我們將此視為是企圖在俄中間打入楔子。但不會有任何結果”。她強調，俄中軍事領域合作順利發展，體現了兩國間的信任關系。當天有俄羅斯網民戲稱，在俄中關系間打入楔子，也許是博爾頓目前的“一項主要任務”。

何偉文11月1日對《環球時報》記者說，美國高官這個時刻密集發聲，就是為了在特朗普與中國領導人會晤之前，向中方施加最大壓力，軟硬兼施，逼中國讓步。而正如外交部發言人陸慷10月30日在記者會上所說：“如果美方有誠意通過談判解決中美經貿問題，就應當本著嚴肅、平等、誠信的精神與中方好好談，而不是動輒發出這樣或那樣的聲音，任何脅迫對中方都是無效的。”何偉文說，蓬佩奧和博爾頓如此瘋狂地罵中國，可以說是“既無知又幫倒忙”，對兩國領導人會晤沒有一點好處。

“中國威脅是美國的想象”

美國輿論幾乎每天都會發出質疑貿易戰的聲音。“所謂的中國威脅是美國想象出來的”，美國《國家利益》雜志10月31日稱，指責中國“試圖取代美國并且將他們自己的秩序強加給世界”，并不能自圓其說。中國沒有明顯的理由要取代美國或者成為世界一霸。威脅取決于兩方面：能力和意圖。都說中國經濟將很快匹敵美國，但這種說法沒有考慮中國4倍于美國的人口要養活，而且目前其經濟體量還沒趕上美國。現在，中國的主要雄心是確保經濟增長、贏得尊重，鞏固地區大國的身份。我們有理由相信美中沖突可以避免，除非美國固執地認為“中國要吃它的午餐”。

美國《福布斯》雜志網站11月1日稱，特朗普的對華貿易戰無法將就業崗位帶回美國本土。美國制造商確有一些在考慮離開中國，但他們當中只有1%考慮將業務轉回美國本土。另一個意想不到的征稅結果是美國在華企業表示，他們現在面臨的非關稅壁壘比貿易戰之前增多。中國是巨大市場，很多美國企業到中國不僅僅是因為勞動力便宜，而且是可以方便地將產品和服務賣給中國消費者。即使那些考慮遷到東南亞的企業，也表示會繼續服務中國市場。

“意見不一、表達往往前后矛盾的美方官員不敵信心十足的中國”，《紐約時報》稱，特朗普在貿易上軟硬兼施，但中國不買賬。曾經宣稱“貿易戰是好事，很容易贏”的特朗普和他的顧問可能會發現，盡管北京愿意談判，但讓中國讓步遠比他們預想的要難得多。▲