黃浩洋 成都實(shí)驗(yàn)外國語學(xué)校西區(qū)
足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)考驗(yàn)球員的不只是一種能力,而是許多綜合素質(zhì)。隨著現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)對(duì)球場上每個(gè)位置的要求的日益提高,每個(gè)位置的球員都被要求有較高綜合素質(zhì)。現(xiàn)代足球要求的不再是某一位置特定的屬性,比如:后衛(wèi)現(xiàn)在必須要會(huì)傳球,以便在后場倒腳或直接吊到前場打反擊;中場現(xiàn)在必須要有一定防守能力和進(jìn)球能力,與后衛(wèi)形成雙道防線和分擔(dān)前鋒得分壓力;前鋒現(xiàn)在必須要會(huì)跑位拉開空間與傳球,為隊(duì)友創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)。由此可見,現(xiàn)在決定一名球員的能力的不再只是單一的位置屬性。
本文所用數(shù)據(jù)來自國際足聯(lián)官方授權(quán)的fifa游戲,包括每一名球員的傳中、射術(shù)、頭球、短傳、凌空、盤帶、弧線、任意球、長傳、控球、加速、速度、敏捷、反應(yīng)、平衡、射門力量、彈跳、體能、強(qiáng)壯、遠(yuǎn)射、侵略性、攔截意識(shí)、跑位、視野、點(diǎn)球、沉著、盯人、搶斷、鏟球、總評(píng)30個(gè)指標(biāo)。
將運(yùn)動(dòng)員的總評(píng)作為因變量y,將運(yùn)動(dòng)員每種技能作為自變量xi(i=1,2,…,29),y與xi的線性回歸模型為:

式中,β0,β1,β2,…,β29是未知參數(shù),β0為回歸常數(shù),β1,β2,…,β29為回歸系數(shù),y為被解釋變量,xi為解釋變量。
1.前鋒類型
就現(xiàn)役球員來講,前鋒基本分為兩類:站樁型傳統(tǒng)中鋒與靈活綜合型前鋒。前者對(duì)身體力量、跑位以及射術(shù)有較高要求,在進(jìn)攻時(shí)充當(dāng)橋頭堡的角色,要有能力抗住對(duì)方后衛(wèi)去頭球破門或?yàn)殛?duì)友作“墻”。后者對(duì)盤帶、靈活性有要求,在進(jìn)攻時(shí)這類前鋒往往回撤持球,拉開空間,或者利用自己個(gè)人能力突破尋求破門。兩類前鋒都還需具備優(yōu)秀的跑位能力。但隨著現(xiàn)代足球?qū)C合素質(zhì)的要求越來越高,傳統(tǒng)中鋒已經(jīng)不太多見,現(xiàn)在豪門俱樂部的頂級(jí)前鋒基本全是綜合前鋒。
2.評(píng)價(jià)前鋒的基本要素
前鋒的作用就是幫助球隊(duì)進(jìn)球,并且永遠(yuǎn)是球隊(duì)進(jìn)攻時(shí)必不可少的一員,因此,評(píng)價(jià)前鋒的最基本要素應(yīng)是前鋒的進(jìn)攻能力。
3.前鋒綜合能力影響因素分析
根據(jù)收集到的數(shù)據(jù),對(duì)前鋒的總評(píng)和各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行多元線性回歸,得到(見表1)
根據(jù)所得結(jié)果分析,影響前鋒能力的重要屬性是:跑位、控球、射門力量和傳中。
1.中場球員類型
中場作為承上啟下、鏈接攻防兩端的重要樞紐,大致能分為進(jìn)攻型中場與防守型中場,還有少數(shù)球員屬于“B2B”型(全能中場)。進(jìn)攻型中場要求球員有一定的能通過傳球撕破對(duì)方防線的能力,以及能通過盤帶吸引防守或突破,同時(shí)還要具備一定射門能力。防守型中場通常具有較高防守能力,同時(shí)還有一定長傳能力,能在中后場通過長傳打反擊,位置處于后衛(wèi)與其他中場之間,即俗稱的后腰。全能中場型球員便是所謂的中場核心,這類球員一般進(jìn)攻、防守能力相差不遠(yuǎn),能攻能守。
2.評(píng)價(jià)中場球員的基本要素
中場球員的作用是通過傳球與個(gè)人能力來梳理整個(gè)球隊(duì),所以評(píng)價(jià)一個(gè)中場球員的基本要素是各項(xiàng)傳球能力以及技巧方面的能力。
3.根據(jù)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)中場球員與現(xiàn)實(shí)對(duì)比
根據(jù)收集到的數(shù)據(jù),對(duì)前鋒的總評(píng)和各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行多元線性回歸,得到(見表2)
根據(jù)所得結(jié)果分析,影響中場能力的重要屬性是:控球、遠(yuǎn)射、盤帶、視野。

表1

表2

表3
1.后衛(wèi)類型
后衛(wèi)球員的職責(zé)是攔截、搶斷以阻止對(duì)方進(jìn)攻。隨著現(xiàn)代足球?qū)Ψ朗厍騿T的控球與發(fā)起進(jìn)攻能力的要求逐漸提升,現(xiàn)在的后衛(wèi)大致分為兩類。一類是傳統(tǒng)后衛(wèi),除了在有定位球機(jī)會(huì)時(shí)會(huì)上前爭頂,其他時(shí)候都在后衛(wèi)線上隨時(shí)準(zhǔn)備攔截,當(dāng)持球時(shí),一般是通過安全的短傳將球交給隊(duì)友。另一類是具有一定長傳、控球能力的后衛(wèi),這類球員的職責(zé)一般與教練的戰(zhàn)術(shù)安排有關(guān),當(dāng)球隊(duì)控球時(shí),這類后衛(wèi)會(huì)來到中后場參與倒腳,當(dāng)自己持球時(shí),會(huì)嘗試一腳長傳找前鋒,直接從后場發(fā)起攻勢。
2.評(píng)價(jià)后衛(wèi)的基本要素
后衛(wèi)作為守門員身前最后一道防線,他們優(yōu)秀與否往往取決于他們的防守能力。
3.根據(jù)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)后衛(wèi)綜合能力及現(xiàn)實(shí)對(duì)比
根據(jù)收集到的數(shù)據(jù),對(duì)前鋒的總評(píng)和各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行多元線性回歸,得到(見表3)
根據(jù)所得結(jié)果分析,影響后衛(wèi)能力的重要屬性是:鏟球、短傳、射門力量、盯人。
①“跑位、控球、射門力量和傳中”是最為影響一個(gè)前鋒能力的屬性。從足球比賽中也可以看出,前鋒往往不是靠個(gè)人能力強(qiáng)行突破,而是通過靈巧的跑位來獲得射門機(jī)會(huì)。此外,控球和傳中這兩個(gè)屬性排位在前四更是突出了現(xiàn)代足球?qū)η颁h的要求十分全面,除了能在對(duì)方禁區(qū)里制造殺機(jī),還要能回撤為后插上的隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。總體來說,通過上述數(shù)據(jù)對(duì)前鋒綜合能力的評(píng)價(jià)基本吻合現(xiàn)實(shí)中的情況。
②對(duì)中場球員的數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn),“控球、遠(yuǎn)射、盤帶、視野”是中場球員最為重要的四個(gè)屬性。相比起前鋒與后衛(wèi)的數(shù)據(jù)分析,中場球員的數(shù)據(jù)分析是最與現(xiàn)實(shí)情況符合的。就現(xiàn)實(shí)情況來講,一個(gè)優(yōu)秀的中場球員要有出色的控球與盤帶能力來為球隊(duì)增加主動(dòng)權(quán),在球隊(duì)無法通過傳切球打開局面時(shí),中場就要嘗試?yán)眠h(yuǎn)射來破門,除此以外,中場球員還要利用視野優(yōu)勢尋找最合適的出球路線。所以,此次對(duì)中場球員的分析評(píng)價(jià)十分到位。
③通過對(duì)后衛(wèi)的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),“鏟球、短傳、射門力量、盯人”這四項(xiàng)數(shù)據(jù)排在前列。結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況來講,一名后衛(wèi)最需要的能力應(yīng)該是搶斷、盯人與鏟球,隨著現(xiàn)代足球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展,對(duì)后衛(wèi)的短傳技術(shù)的要求也大大提高。但是后衛(wèi)的射門力量這一屬性在球場上是不如其他屬性重要的。所以我們無法從此份數(shù)據(jù)中得出較為準(zhǔn)確或與現(xiàn)實(shí)情況一致的結(jié)論。
足球畢竟是一項(xiàng)充滿技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)動(dòng),不同的教練都有不同的戰(zhàn)術(shù)體系,不同的球員也適合不同的戰(zhàn)術(shù)體系。在每一場的比賽前,教練對(duì)球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的安排會(huì)影響球員的發(fā)揮,而在比賽中,一些球員的心理素質(zhì)也會(huì)影響球員,所以球員的能力是不可能完全用數(shù)據(jù)就可以衡量的。這篇論文旨在通過球員的數(shù)據(jù)進(jìn)行大致分析,探究每個(gè)位置上的球員最重要的屬性,希望可以得出較為準(zhǔn)確的結(jié)果。結(jié)果表明,“跑位、控球、射門力量和傳中”優(yōu)秀的前鋒往往能力比較突出,在現(xiàn)實(shí)中這些前鋒也確實(shí)出類拔萃,為球隊(duì)摧城拔寨。“控球、遠(yuǎn)射、盤帶、視野”是衡量中場球員的重要指標(biāo),這些數(shù)據(jù)突出的中場球員在現(xiàn)實(shí)中也是利用自己的這些能力為球隊(duì)承上啟下。而對(duì)后衛(wèi)的數(shù)據(jù)分析則沒有達(dá)到理想中與現(xiàn)實(shí)情況較符合的效果。