李曉云 張新玲 何毅剛 孫延榮 牛曉紅 向大偉
【摘 要】目的:觀察ICU醫護人員攜菌對患者醫院感染的影響。方法:采用前瞻性調查與回顧性對照研究相結合的方法,對ICU醫護人員攜帶MDRO情況進行檢測、干預,對檢測、干預期間(2014年5-9月)ICU患者(觀察組)MDRO醫院感染發生情況進行調查,并與未實施檢測、干預的2013年5-9月ICU患者(對照組)MDRO醫院感染發生情況進行比較。結果:ICU醫護人員攜帶MDRO總率為3.00%,其中工作衣MDRO攜菌率最高(6.40%),鼻腔次之(3.60%),給予干預后,醫務人員攜菌率逐月下降、且觀察組MDRO醫院感染率月分布亦呈穩中有降的趨勢;觀察組MDRO醫院感染率15.42%明顯低于對照組MDRO醫院感染率23.95%(P=0.033)。結論:積極有效的干預措施能夠降低醫護人員攜菌率,避免因醫護人員攜菌發生醫院感染的風險。
【關鍵詞】重癥監護病房;多重耐藥菌;醫院感染;工作衣;鼻腔
【中圖分類號】R473.24 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)13--01
重癥監護病房(ICU)是多重耐藥菌(MDRO)感染的高發區域[1-2]。為探明ICU醫護人員攜帶MDRO對患者感染MDRO的影響,本研究對ICU醫護人員攜帶MDRO情況進行了檢測、干預,對干預前后ICU患者MDRO醫院感染發生情況進行了觀察分析。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 醫護人員攜帶MDRO監測方法
由感控專職人員每周三上午對ICU所有醫護人員的工作衣、手部(雙手)、鼻腔(雙側)及咽部采樣,標本于2h內送微生物室用法國梅里埃微生物自動鑒定分析儀篩查MDRO。
1.2 醫院感染調查方法
選擇本院2014年5-9月ICU患者為觀察組,對其MDRO醫院感染發生情況進行前瞻性調查;同時將2013年5-9月ICU患者作為對照組,回顧性調查分析其醫院感染發生情況。醫院感染診斷依據2001年衛生部《醫院感染診斷標準》(試行)。
1.3 干預措施
1.3.1 加強工作衣管理:醫護人員實施診療護理操作時穿專用工作衣、戴口罩與手套,操作后將脫去的工作衣向內摺起、系住領口掛于固定衣架上。專用工作衣每日洗消。
1.3.2 去除鼻腔定植菌:用75%乙醇棉簽每天擦拭消毒ICU醫護人員鼻腔去除定植菌。
1.3.3 其他相關措施:將MDRO感染患者單間隔離、醫療用品固定專用管理。醫護人員診療操作后及時行手衛生。
1.4 統計學方法
MDRO檢出率的差異采用Pearsons 檢驗或Fishers精確檢驗進行比較。MDRO醫院感染率與醫護人員MDRO檢出率之間的關系采用Spearman相關性進行分析,以p<0.05為差異有統計學意義。統計學分析采用PASW 18.0統計學軟件進行。
2 結果
2.1 送檢標本MDRO檢出及其月分布情況
采集ICU醫護人員工作衣、鼻腔、手部及咽部標本共1000份,檢出MDRO 30株,檢出率為3.00%,其中工作衣MDRO檢出率最高(6.40%),鼻腔次之(3.60%)。檢出的MDRO中17株為耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)、13株為鮑曼不動桿菌(CR-AB)。MDRO的檢出率在檢測、干預期間呈不斷下降趨勢,其中工作衣MDRO檢出率降低幅度最大,由5月份的13.33%逐步下降為9月份的2.60%,但其差異沒有統計學意義(p=0.241)(見表1)。
2.2 ICU患者MDRO醫院感染率及其與醫護人員MDRO檢出率之間的關系
觀察組MDRO醫院感染率為15.42%,低于對照組MDRO醫院感染率23.95%(見表2),兩者之間有顯著的統計學差異(=4.546,P=0.033);觀察組MDRO醫院感染率月分布呈穩中有降的趨勢,但其與醫護人員MDRO檢出率之間不存在相關性(r=0.700, p=0.188)(見圖1)。
3 討論
本研究顯示,ICU醫護人員工作衣和鼻腔是MDRO交叉感染最重要的2個危險因素,可能成為傳播MDRO的載體。
隨著本研究檢測和干預措施的持續進行,醫護人員攜帶MDRO的月檢出率不斷下降,觀察組患者的MDRO醫院感染率也隨之不斷降低;且觀察組MDRO醫院感染率15.42%明顯低于對照組MDRO醫院感染率23.95%(P=0.033)。說明采取加強ICU工作衣的管理和去除ICU醫護人員鼻腔定植菌等措施,能夠有效減少ICU醫護人員MDRO攜菌率,降低因醫護人員攜菌傳播醫院感染的風險。
參考文獻
張慧娟,楊海,廖少羽.多重耐藥菌感染危險因素分析及防控對策[J].河北醫藥,2014,36(6):931-932.
陳萍,劉丁.中國近30 年醫院感染暴發事件的流行特征與對策[J].中國感染控制雜志,2010,11( 9):391.