三種方法誘殺桑螟成蟲試驗初報

楊一平，林蔚紅，陸水根，孫海燕，戴建忠，陳偉國

（1.海寧市蠶桑技術服務站，浙江 海寧 314400； 2.嘉興市綠嘉農業開發有限責任公司，浙江 嘉興 314000）

桑螟是桑樹主要害蟲，由于田間桑螟幼蟲發育不整齊，三齡后吐絲卷葉隱蔽蟲體等特性，影響殺蟲劑的防治效果。利用桑螟成蟲趨光性進行燈光誘殺是目前主要的物理防治方法，但大面積布設電力線路或采用太陽能供電都因為投資成本過高，制約了生產上的推廣使用。利用昆蟲信息素防治害蟲是20世紀60年代以來發展起來的一種綠色防控新技術。同種昆蟲個體之間在求偶過程中起通訊聯絡作用的化學信息物質稱為性信息素，一般由雌性分泌散發性信息素，誘引雄性產生性興奮，主動尋找散發出性信息素的雌性。利用這一原理人工合成害蟲性信息素，將害蟲雄性成蟲引入誘捕器，干擾成蟲交配，從而降低田間害蟲繁殖率，達到控制下一代害蟲的目的。在昆蟲與其它生物之間也存在傳遞信息的化學媒介，如利己素、利他素等。桑螟成蟲只在桑樹上而不在其他植物上產卵，就是因為桑葉釋放出能夠使桑螟接收的信息物質。利用對植食性昆蟲有引誘作用的揮發性物質，開發新一代引誘劑進行測報和誘殺。隨著化學分析和合成技術的進步，桑螟性誘劑和食誘劑的研發已取得一定進展，拓展了桑螟的生物防治途徑。2017年，我們進行了桑螟成蟲的性誘、食誘和燈光誘殺對比試驗，以期為生產應用提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 電子滅蛾燈

北京豐茂植保機械有限公司生產，DM-15型，220 V/50 Hz電源，35 W誘蟲光源，引誘害蟲撲燈后被高壓電網殺滅，由接蟲袋收集。

1.1.2 桑螟性誘劑及誘捕器

桑螟性信息素毛細管誘芯和配套誘捕器，由寧波紐康生物技術有限公司提供。誘芯須在-15℃～-5℃的低濕中保存；筒型誘捕器（專利號：ZL 201220169331.4），高28 cm，直徑10 cm，開口向下并內置漏斗網，漏斗網中間設有誘芯架，頂端開直徑1 cm的圓孔，使雄蛾易進難出。

1.1.3 桑螟食誘劑及誘捕器

桑螟生物食誘劑（酷餌靈）、配套殺蟲劑和誘捕器，由深圳百樂寶生物農業科技有限公司提供。誘捕器由藥物盤和防雨蓋組成。

1.1.4 試驗桑園

2塊試驗桑園分別設在海寧市周王廟鎮云龍村和鹽官鎮城北村。

1.2 試驗方法

1.2.1 誘捕器設置

每塊試驗桑園設電子滅蛾燈1只、桑螟食誘器3只、桑螟性誘器5只。其中電子滅蛾燈位于桑園內；桑螟食誘器設于桑園外側1 m～2 m處，間距15 m左右；桑螟性誘器3只設于桑園內，間距15 m左右，另2只設于桑園外，分別離桑園15 m和30 m。各種誘捕器離地高度3 m左右，略高于桑樹枝葉頂端。

1.2.2 誘殺方法

桑螟燈誘法：由時間控制器自動控制電子滅蛾燈，每天22時至次日凌晨4時開燈工作。

桑螟性誘法：將桑螟性信息素毛細管誘芯嵌入誘捕器的誘芯架，誘捕器掛于3 m高的伸縮桿頂端。誘芯有效時間1～2個月。

桑螟食誘法：將酷餌靈1∶1兌水稀釋后加入配套殺蟲劑，攪拌均勻，倒入到誘捕器的藥物盤中，蓋上防雨蓋，固定在3 m高的伸縮桿頂端。每5 d左右清理藥液，加入新配制的誘殺藥液。

1.2.3 調查方法

試驗分別在2017年6月和9月進行，根據第一代和第四代桑螟幼蟲發生期確定誘捕試驗時間。其中6月上中旬的第一代桑螟成蟲設置電子滅蛾燈和性誘2種方法對比，9月份的第四代桑螟成蟲設置電子滅蛾燈和性誘、食誘3種方法對比。

試驗開始后，每隔1 d調查一次誘殺的桑螟成蟲數量，并清理誘捕器、接蟲袋。

2 試驗結果

2.1 燈光和性信息素誘殺第一代桑螟成蟲的效果

從表1可見，設置在桑園內的電子滅蛾燈誘殺第一代桑螟成蟲，兩個試驗點平均單燈累計8頭；設置在桑園內的3只桑螟性信息素誘捕器誘捕第一代桑螟雄性成蟲，兩個試驗點平均單個誘捕器累計3.7頭，按桑螟成蟲雌雄各半的比例，折合誘捕桑螟成蟲7.4頭，與電子滅蛾燈接近。桑園外15 m和30 m位置的桑螟性信息素誘捕器分別誘捕2.5頭和4.5頭，桑園外兩個位置平均為3.5頭，折合誘捕桑螟成蟲7頭，接近桑園內誘捕量。

2.2 燈光、性信息素和食誘劑誘殺第四代桑螟成蟲的效果

電子滅蛾燈和生物食誘劑誘集的桑螟不分性別，按雌雄各半的比例，桑螟性信息素誘集蟲量應為表中數據加倍計數。因此，從表2看，電子滅蛾燈每燈累計誘集第四代桑螟19.5頭，生物食誘劑誘集平均每個誘捕器9頭，桑螟性信息素誘捕器誘集平均每個誘捕器18頭，從誘捕桑螟成蟲看，電子滅蛾燈與桑螟性信息素誘捕器效果接近，兩者約比桑螟生物食誘劑提高的1倍。從分布于桑園內外的桑螟性信息素誘捕器效果看，桑園外15 m的效果優于桑園內，桑園外30 m位置的效果最差。但對比表1和表2，兩地兩次桑園內外試驗的性信息素誘捕效果并不一致，可能與不同季節桑園周邊環境等因素有關。

表1 第一代桑螟成蟲兩種誘殺方法效果對比Table 1 Comparison Between Two Methods to Trap and Kill the Moth of First Generation Diaphania Pyloalis Walker

表2 第四代桑螟成蟲三種誘殺方法效果對比Table 2 Comparison Between Three Methods to Trap and Kill the Moth of Fourth Generation Diaphania Pyloalis Walker

3 小結

3.1 誘捕效果

從兩地兩次試驗對比結果看，電子滅蛾燈和桑螟性信息素對桑螟成蟲的誘捕效果接近，平均單個誘捕器（燈）誘捕量約比桑螟生物食誘劑高1倍。桑螟性信息素誘捕器設置在桑園外30 m處仍有一定效果。

3.2 安裝和使用

光具有直線傳播的特性，因此，電子滅蛾燈的安裝位置要求高于作物，由于桑樹較其他大田作物高大、茂密，殺蟲燈又比較重，必須設置比較穩固又高的安裝支架，這就使得清理高壓電網和接蟲袋很不方便。專門架設電力線路或采用太陽能供電的成本都比較高，制約了大面積推廣應用。此外，在房屋和路燈附近，容易受周圍光線干擾。

桑螟性誘劑和食誘劑通過散發到空氣中的氣味來引誘，對安裝高度的要求不高，而且誘捕器重量不足0.5 kg，掛放在伸縮桿上，清理和加藥（換誘芯）非常方便。

試驗使用的桑螟生物食誘劑的有效作用時間比較短，5 d左右需清理更換藥液，而桑螟成蟲一個代次的羽化期約20 d～30 d，至少需要更換4～5次，投入的藥物和人工成本較高。

3.3 誘殺的副作用

電子滅蛾燈對所有趨光性昆蟲都有殺傷作用，容易誤傷天敵昆蟲。

桑螟生物食誘法是通過釋放植物芳香物質和昆蟲信息素引誘物質，吸引和誘集桑螟成蟲到藥物盤上，利用殺蟲劑的觸殺作用來殺滅桑螟成蟲。部分桑螟成蟲在接觸藥液后又飛到附近桑樹上，受殺蟲劑污染的桑葉可能會導致養蠶中毒。此外，桑螟生物食誘劑對其它昆蟲也有一定的誘集作用，是否會誤傷益蟲還有待探明。

桑螟性誘劑具有專一性，只對桑螟雄性成蟲有效，不會殺傷天敵昆蟲，也不存在殺蟲劑污染桑葉的問題。

本試驗初步比較了桑螟性信息素、桑螟食誘劑和殺蟲燈3種方法對桑螟成蟲的田間誘殺效果，都有一定的誘殺作用，可用于桑螟的田間測報。由于未調查誘殺的桑螟成蟲是否已經交配、產卵，即對降低田間自然繁殖率，控制后代桑螟為害的效果尚需進一步試驗。