實時PCR檢驗在高危型人乳頭瘤病毒中的診斷價值分析

王路陽 劉送超 杜惠清

【摘 要】目的：研究高危型人乳頭瘤病毒患者采取實時PCR檢驗的診斷價值。方法：選擇我院2015年7月-2017年10月納入的80例高危型人乳頭瘤病毒患者，按照隨機數字法分為兩組各40例，研究組采取實時PCR檢驗，對照組采取第二代雜交式捕獲法（HCⅡ），對比兩組診斷結果。結果：研究組檢出率90.00%高于對照組檢出率77.50%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：高危型人乳頭瘤病毒患者采取實時PCR檢驗效果顯著，有效提高檢出率，為臨床治療及預后提供保障，值得臨床推廣及應用。

【關鍵詞】診斷價值；實時PCR；高危型人乳頭瘤病毒；第二代雜交式捕獲法

【中圖分類號】 R765.04 【文獻標志碼】

A

【文章編號】1005-0019（2018）11-069-01

人乳頭瘤病毒（HPV）屬于臨床上引發癌前病變及宮頸癌的重要因素，而高危型人乳頭瘤病毒主要是指患者生殖道內感染HPV病毒，嚴重威脅女性生命安全，因此臨床上對HPV的早期檢查工作極為重要。若能夠選擇安全有效的診斷方式，可提高疾病檢出率，促進宮頸類疾病的治療及預防，保證患者身心健康[1]。由于HPV病毒種類較多，其中以16、18型為高位型別，既往多采取HCⅡ進行檢驗，雖然獲得了一定價值，但效果并不顯著，檢出率較低。隨著檢驗技術不斷進步，實時PCR檢驗被廣泛應用于臨床，但專業學者對其診斷價值存在較大爭議。我院對此展開研究，探討實時PCR檢驗在高危型人乳頭瘤病毒患者診斷中的價值，現作出如下報道：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2015年7月-2017年10月納入的80例高危型人乳頭瘤病毒患者，按照隨機數字法分為兩組各40例。研究組年齡31-58歲，平均年齡（44.4±2.7）歲；對照組年齡31-56歲，平均年齡（43.6±2.8）歲。比較兩組基本資料無明顯差別（P>0.05）。可進行對比。

1.2 方法 研究組：選擇熒光PCR酶標儀器，經過定量PCR儀器對熒光信號進行定量，明確HPV類型，嚴格按照規定流程以及試劑盒說明書進行操作。對照組：選擇子宮頸微采樣器、HPV-DNA試劑盒、HCⅡ雜交信號擴大系統，取樣后采取RNA探針進行雜交操作，使生成的雜交體與特異性抗原體發生結合反應，并發出信號，利用發光的強度進行定量檢測，計算其含量水平。若HPV負荷量≥1.0pg/ml，即可判斷患者為HPV陽性。

1.3 統計學處理 采用SPSS 18.0統計軟件，計量資料用x±s表示，采用t檢驗，計數資料用百分比表示，采用x2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

研究組患者檢出率90.00%，明顯高于對照組檢出率77.50%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

近幾年，我國高危型人乳頭瘤病毒發生率日趨增長，已成為威脅女性身心安全的主要疾病。根據相關報道顯示，多數宮頸上皮內瘤樣病變者可能同時伴有HPV感染，經過觀察宮頸癌標本可以看出，其中超過90.0%均可檢出HPV的DNA，尤其是高危型感染中，因此如何盡早發現，并及時給予有效治療具有重要意義。另外HPV的種類較多，不同基因型的病毒致病能力不同，其中低危型病毒可能導致患者宮頸內出現濕疣或者發熱等現象；而高危型病毒的致病能力較強，嚴重者甚至致癌，因此若能夠及時對高危型病毒進行診斷，可為患者治療方案的選擇及預后效果提供保障，同時保證患者身心安全。

隨著檢驗技術不斷完善，臨床上常規的HCⅡ方式雖然具有一定檢測效果，但已經無法滿足臨床要求。本文對此展開研究，選擇我院80例高危型人乳頭瘤病毒患者作為研究對象，分別采取實時PCR與HCⅡ進行對比，結果發現：研究組檢出率90.00%高于對照組77.50%（P<0.05），說明研究組檢出率明顯提高，安全性高，具有顯著的診斷價值。實時PCR中選擇熒光基團應用于PCR反應體系中，通過熒光信號積累實時監測完整的PCR過程，同時將熒光染料置于DNA雙鏈中，使其發出熒光信號，從而保證熒光信號與PCR產物的共同提升[2]。與HCⅡ相比，其診斷結果的差異性較小，可保證檢驗效果，并快速達到檢驗目的。

綜上所述，實時PCR檢驗在高危型人乳頭瘤病毒患者診斷中具有重要作用，進一步提高檢驗效果，增加診斷結果的檢出率，為臨床治療及預后提供保障。

參考文獻

[1] 鄧波，邱振華，葉小媚等.實時PCR檢驗在高危型人乳頭瘤病毒中的診斷價值分析[J].臨床醫學工程，2016，23（3）：343-344.

[2] 陳麗，馮國鋼.實時熒光定量PCR檢測人乳頭瘤病毒應用研究[J].國際檢驗醫學雜志，2017，38（11）：1539-1540.