網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的影響
——基于網(wǎng)絡(luò)安全公司數(shù)據(jù)的研究

胡冠華，李兵

一、引言

習(xí)近平總書記在十九大報告中八次提到互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容，指出我們要建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能與實體經(jīng)濟(jì)深度融合。同時，報告中將網(wǎng)絡(luò)安全與恐怖主義、重大傳染性疾病、氣候變化等并稱為非傳統(tǒng)安全威脅，指出網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)成為人類面臨的一項重大挑戰(zhàn)。

互聯(lián)網(wǎng)便利了人與人之間的溝通，降低了信息搜索成本，為世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化交流提供了便利手段。隨著互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用不斷拓展，各國都意識到了互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。為應(yīng)對這一變化，中國于2012年提出“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)。將互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，致力于更新業(yè)務(wù)體系，優(yōu)化資源配置，重構(gòu)商業(yè)模式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級。

互聯(lián)網(wǎng)的使用可以有效促進(jìn)國家間的進(jìn)出口貿(mào)易這一命題早已被眾多學(xué)者所證實（Freund和Weinhold,2004;Wheatley和Roe,2008;Bojnec和Ferto,2010;Mallick,2014;Lin,2014）。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的影響也日益擴(kuò)大，已經(jīng)滲透到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等各個領(lǐng)域，關(guān)系到每個個體的切身利益。近十幾年來，各國圍繞互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵資源的爭奪和在國際網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則的話語權(quán)方面的角逐愈演愈烈，人工智能的開發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)控制系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)、云計算等領(lǐng)域面臨的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險不斷加大。網(wǎng)絡(luò)攻擊成本低、影響大、破壞強(qiáng)的特點使得網(wǎng)絡(luò)攻擊成為不法分子手里除去槍支軍火之外的又一有力武器，恐怖組織發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)攻擊更加頻繁，影響范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

與之相適應(yīng)，各國政府紛紛提出各自的互聯(lián)網(wǎng)安全管理方案，爭奪話語權(quán)。在互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵資源管理方面，美國提出確?！八綘I機(jī)構(gòu)在資源管理中處于領(lǐng)導(dǎo)地位”的方案；巴西等國提出分離“ICANN的網(wǎng)絡(luò)治理政策制定功能和管理配置根服務(wù)器權(quán)限”方案；印度提出“ITU管理資源”方案。在網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則制定方面，中國、俄羅斯等國家共同起草制定了《信息安全國際行為準(zhǔn)則》，提出網(wǎng)絡(luò)空間各國相處的原則規(guī)范等等，無一不顯示出各國對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的高度關(guān)注。

McAfee國際信息研究中心2013年6月發(fā)布的報告《The economic impact of cybercrime and cyber espionage》①https://www.mcafee.com/apps/search/default.aspx?region=cn&q=The+economicimpact+of+cybercrime+and+cyber+espionage顯示，惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易活動在交易額度、格局和人員就業(yè)方面都有極大傷害。Akamai公司2017年第四季度網(wǎng)絡(luò)安全報告②https://www.akamai.com/cn/zh/about/our-thinking/state-of-the-internet-report/global-state-of-the-internet-security-ddos-attackreports.jsp中顯示，美國、中國、德國、俄羅斯等國家每季度遭受攻擊次數(shù)已達(dá)數(shù)千萬次。這些公司報告都揭示了網(wǎng)絡(luò)攻擊之頻繁和影響之巨大。但當(dāng)前還沒有學(xué)者就有關(guān)網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的影響進(jìn)行過實證研究，本文是首次對這一題目進(jìn)行研究的文章。

我們收集了一家美國網(wǎng)絡(luò)安全公司（FireEye）公布在網(wǎng)站上的網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)，將各國受攻擊次數(shù)與該國人均計算機(jī)擁有量之比作為核心解釋變量，衡量各個國家受到的網(wǎng)絡(luò)攻擊強(qiáng)度。然后利用BACI數(shù)據(jù)庫的貿(mào)易數(shù)據(jù)，使用擴(kuò)展的引力模型（Gravity Model）進(jìn)行回歸，以探究網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的影響。除此之外，我們還根據(jù)BEC分類將貿(mào)易產(chǎn)品分為消費(fèi)品、資本品和中間品，探究網(wǎng)絡(luò)攻擊對三種不同產(chǎn)品貿(mào)易的不同影響，并區(qū)分了網(wǎng)絡(luò)攻擊對異質(zhì)性產(chǎn)品和同質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易方面的不同影響。

本文創(chuàng)新之處在于：（1）首次研究網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的影響，具有開創(chuàng)性意義；（2）考慮了進(jìn)出口國家的方向，進(jìn)行了雙邊貿(mào)易的探究；（3）將產(chǎn)品進(jìn)行分類，分別探究了網(wǎng)絡(luò)攻擊對資本品、中間品、消費(fèi)品和異質(zhì)、同質(zhì)產(chǎn)品的影響。

本文之后部分安排如下：第二部分是文獻(xiàn)綜述；第三部分是實證策略和數(shù)據(jù)；第四部分是實證結(jié)果與分析；第五部分是穩(wěn)健性檢驗；最后一部分是本文的結(jié)論與政策含義。

二、文獻(xiàn)綜述

在傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中，通常情況下，文化相似、語言相近、邊境相連、相互移民較多的國家之間貿(mào)易信息的流通更方便，從而彼此的貿(mào)易額也相對更大（Gould，1994;Rauch和Trindade，2002;Rose，2000;Hutchinson，2005;Cyrus，2012）。而對于那些沒有上述地理鄰近和語言文化優(yōu)勢的國家，就需要克服信息交流和地理分布帶來的不利影響，為了獲得海外市場的生產(chǎn)商及產(chǎn)品信息，企業(yè)需要在達(dá)成貿(mào)易之前投入更高的信息搜索成本。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步普及和發(fā)展，通信成本不斷下降，企業(yè)只需要付出低廉的信息搜集成本，就能了解到大量目標(biāo)市場的信息，國際貿(mào)易也就得到了進(jìn)一步的發(fā)展，呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)（Venables和Limao，1999;Fink等，2005;Tang，2006）。近10年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展一路高歌猛進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為通訊的主要途徑，越來越多的國家、企業(yè)借由互聯(lián)網(wǎng)開展貿(mào)易。

自從20世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易的關(guān)系就始終是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個重要命題。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)被看作是世界經(jīng)濟(jì)第五次康德拉季耶夫周期（Kondratieff cycle）的標(biāo)志（Yushkova,2014）；互聯(lián)網(wǎng)作為一種通用技術(shù)，對社會各領(lǐng)域、各個層次都產(chǎn)生了廣泛影響（Harris,1998）。

自Freund和Weinhold（2002）開始，大量文獻(xiàn)探討了互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的影響，他們使用美國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)以及引力模型來進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)使用的增加會促進(jìn)美國服務(wù)貿(mào)易，尤其是商業(yè)、技術(shù)和專業(yè)服務(wù)的進(jìn)口增加1.2%。綜合來講，互聯(lián)網(wǎng)可以降低經(jīng)濟(jì)成本（包括生產(chǎn)和交易成本），促進(jìn)知識、信息和觀念的產(chǎn)生與傳播，從而提升企業(yè)內(nèi)、企業(yè)間、企業(yè)與消費(fèi)者之間、企業(yè)與生產(chǎn)要素之間、國家之間的資源配置效率，并最終對生產(chǎn)效率、經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)與國際貿(mào)易均產(chǎn)生積極影響。Vijay（2009）選取了64個國家在1985-2005年互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化前和商業(yè)化后的數(shù)據(jù)，驗證了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化對國際貿(mào)易的有利影響。Freund等（2004）的另一篇文章中以上網(wǎng)計算機(jī)數(shù)作為衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的變量，證明互聯(lián)網(wǎng)對出口貿(mào)易有著顯著的影響，且互聯(lián)網(wǎng)對較不發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易影響超過了對發(fā)達(dá)國家的影響。Bojnec和Ferto（2010）驗證了互聯(lián)網(wǎng)可以通過降低食品行業(yè)的市場進(jìn)入成本促進(jìn)貿(mào)易增長。Lin（2014）利用1990-2006年間近200個國家的面板數(shù)據(jù)估計了互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的促進(jìn)作用，得出結(jié)論顯示互聯(lián)網(wǎng)用戶每增加10%，國際貿(mào)易總額將增加0.2%-0.4%。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)降低搜索成本的研究，也早已經(jīng)成為了金融市場（Barber和Odean，2001）、勞動力市場（Autor,2001）和零售市場（Borenstein和Saloner,2001;Bakos,2001）關(guān)注的重點問題。

企業(yè)層面上，Timmis（2013）發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)的直接出口有顯著促進(jìn)作用，對間接出口的促進(jìn)作用卻不顯著，但是，互聯(lián)網(wǎng)確實豐富了企業(yè)之間貿(mào)易的手段，便利了信息交換。Ferro（2011）發(fā)現(xiàn)，使用網(wǎng)站與客戶或供貨商交流可以使達(dá)成出口交易的可能性增加11%，使用電子郵件的企業(yè)比不使用的企業(yè)在國外市場的銷售額要高出31%。李兵和李柔（2017）發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)的出口影響大于國內(nèi)銷售，且與貿(mào)易自由化的作用相似。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)出口行為影響的研究中，大都借用了貿(mào)易成本的理論分析框架。使用互聯(lián)網(wǎng)可以有效降低信息交流的成本，特別降低了遠(yuǎn)距離的信息交流成本，使得原本通過越洋電話、電報、郵件才能傳遞的企業(yè)和產(chǎn)品信息可以通過網(wǎng)頁傳播，交易雙方可以通過電子郵件和即時聊天軟件進(jìn)行溝通，完成對于貨物質(zhì)量、數(shù)量、價格等方面的談判，省去了高成本高消耗的跨國出差，節(jié)約了時間和人力成本，企業(yè)也可以同時與多家企業(yè)展開交易，貿(mào)易活動更加頻繁。

國家的地理位置差異往往會造成信息傳輸和交流障礙，這被認(rèn)為是各個國家之間進(jìn)行貿(mào)易的一個重要阻礙因素，而互聯(lián)網(wǎng)可以削弱這一阻礙。蘭德爾等（2013）運(yùn)用引力模型發(fā)現(xiàn)在Ebay上消費(fèi)的商品，距離的影響比非網(wǎng)上貿(mào)易小65%。

岳云嵩等（2017）從進(jìn)口角度切入，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)雖然會減少企業(yè)進(jìn)口來源國數(shù)量，卻提升了平均每個進(jìn)口來源國的貿(mào)易數(shù)額。施炳展（2016）的研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)可以同時提升企業(yè)出口的擴(kuò)展邊際和集約邊際，且對于集約邊際的作用更大，即互聯(lián)網(wǎng)使企業(yè)更集中地出口某些商品，從而提高企業(yè)效率。孫浦陽等（2017）研究發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)交易平臺對零售市場價格的影響具有產(chǎn)品和城市差異性。岳云嵩等（2016）實證檢驗了互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度的促進(jìn)作用。

現(xiàn)有文獻(xiàn)揭示了互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了信息的迅速交換和低廉的搜索成本，從而使貿(mào)易方式突破了傳統(tǒng)市場必須以地域為前提的限制，互聯(lián)網(wǎng)幫助貿(mào)易企業(yè)不斷開辟新的市場，促進(jìn)了以信息網(wǎng)絡(luò)為紐帶連成的全球化市場的形成；互聯(lián)網(wǎng)幫助企業(yè)在原本沒有貿(mào)易聯(lián)系或貿(mào)易聯(lián)系很少的國家（地區(qū)）創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會，使貿(mào)易在更大的規(guī)模上更有效率地進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)信息在國際貿(mào)易進(jìn)行過程中的重要作用可見一斑。毫無疑問，在互聯(lián)網(wǎng)的作用越來越大的同時，潛在的網(wǎng)絡(luò)攻擊可能造成的危害也變得更加嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)攻擊會造成的網(wǎng)絡(luò)信息的錯亂、丟失等情況，攻擊可能在消費(fèi)者搜集信息的過程中造成信息遺失，甚至被非法更改；也可能使出口商無法簽署合同，取得貨款。這必定會給雙邊貿(mào)易帶來十分嚴(yán)重的負(fù)面影響，然而，對于網(wǎng)絡(luò)攻擊到底會給貿(mào)易帶來多大危害，以及到底會對什么樣的產(chǎn)品造成危害等等這些重要的問題還沒有相關(guān)的研究，本文對這些問題做出了初步的回答。

三、實證策略與數(shù)據(jù)

（一）實證策略

引力模型是研究貿(mào)易流量的主流分析工具，我們將網(wǎng)絡(luò)攻擊作為貿(mào)易的阻力因素納入了引力模型中進(jìn)行分析，估計網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的負(fù)面影響。引力模型假設(shè)雙邊貿(mào)易額與貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)的規(guī)模成正比，經(jīng)濟(jì)規(guī)模一般由GDP表示，與兩國之間的地理距離成反比。具體模型如下：

其中，i、j、t分別代表出口國、進(jìn)口國和時間。被解釋變量為出口國i與進(jìn)口國j之間在t年進(jìn)行的總貿(mào)易價值量。cpoit、cpdjt為本文的核心解釋變量，分別表示出口國和進(jìn)口國受到的攻擊次數(shù)和該國人均計算機(jī)數(shù)之比，從而消除因為不同國家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不同而造成的影響。、為我們最關(guān)心的網(wǎng)絡(luò)攻擊影響貿(mào)易的系數(shù)。同時，本研究選取了典型的構(gòu)成貿(mào)易阻力的因素加入回歸，分別是兩國之間的距離、是否接壤、是否曾有殖民關(guān)系、是否使用共同的官方語言、是否曾被同一殖民國家控制和是否簽署了區(qū)域貿(mào)易協(xié)議。在本文中用概括表示如下：

（二）數(shù)據(jù)與測量

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)對貿(mào)易的作用的研究已經(jīng)很多，卻沒有任何關(guān)于網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的影響的研究，一個主要的原因就是沒有網(wǎng)絡(luò)攻擊的相關(guān)數(shù)據(jù)，這也是本研究遭遇的最大困難。實際上，并不是沒有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)。理想狀況下，網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)一般有兩大途徑可以獲得。一方面，各個國家的網(wǎng)絡(luò)安全部門會有統(tǒng)計，但是這涉及到國家機(jī)密，各國都不予公開；另一方面，網(wǎng)絡(luò)安全公司會通過自己的產(chǎn)品得到反饋統(tǒng)計，用戶受到網(wǎng)絡(luò)攻擊時，軟件會自動記錄下來遭到攻擊的情況，在用戶授權(quán)的情況下，網(wǎng)絡(luò)安全軟件公司往往會收到產(chǎn)品的信息記錄，由于這些數(shù)據(jù)關(guān)乎商業(yè)機(jī)密，所有的網(wǎng)絡(luò)安全公司都選擇不公開這些數(shù)據(jù)。而且，即使拿到某一家公司的數(shù)據(jù)，也很難代表總體情況。

幸運(yùn)的是，在搜索了大量網(wǎng)絡(luò)安全公司的官方網(wǎng)站之后，我們在FireEye公司的網(wǎng)站上找到了該公司公布出來的2011-2015年的網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)。這些網(wǎng)絡(luò)攻擊的情況都是遭受攻擊的受害者（通常是企業(yè)）自己報告的，因此不局限于這家公司的用戶，具有相對較高的代表性。

不可否認(rèn)的是，我們的數(shù)據(jù)來源于一家網(wǎng)絡(luò)安全公司收集的數(shù)據(jù)，必然是不全面的。我們認(rèn)為公司得到受害者報告的概率可以在某種程度上反映該國受到網(wǎng)絡(luò)攻擊的程度。雖然這絕不是精確的測量，測量誤差會比較大，但是我們認(rèn)為這種測量誤差是隨機(jī)的，導(dǎo)致估計結(jié)果偏誤的最大可能就是系數(shù)趨近零，也就是導(dǎo)致我們的估計是一個非常保守的結(jié)果，或者說網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的負(fù)面影響至少應(yīng)該有這么大。

此外，考慮到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展受到多種因素的制約，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的國家更容易受到較多攻擊，我們將各國網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)與該國人均計算機(jī)數(shù)目之比用于衡量國家受網(wǎng)絡(luò)攻擊的程度大小，也就是本文的核心解釋變量。

核心解釋變量cpoit、cpdjt，表示第t年國家受攻擊次數(shù)與該國人均計算機(jī)數(shù)目之比。在出現(xiàn)黑客攻擊、病毒感染等安全問題的情況下，國家的貿(mào)易情況也會出現(xiàn)一定波動。數(shù)據(jù)來自FireEye公司網(wǎng)頁。

被解釋變量tradeijt，表示t年國家i出口到國家j的貿(mào)易總額，時間跨度為2011-2015年。數(shù)據(jù)來自CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫。

控制變量包括引力模型中通常會加入的變量。國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP是國民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)，在衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平方面有相當(dāng)?shù)闹匾?。?shù)據(jù)來自CEPII的Gravity數(shù)據(jù)庫。

運(yùn)輸距離distance。運(yùn)輸距離越遠(yuǎn)，運(yùn)輸時間和成本越高。高運(yùn)輸成本會縮小國際貿(mào)易的規(guī)模，減少國際貿(mào)易的利益：一方面減少出口國的出口數(shù)量，另一方面，增加進(jìn)口國自我供給的數(shù)量。數(shù)據(jù)來自CEPII的Gravity數(shù)據(jù)庫。

國家人口population。實證結(jié)果顯示出國家間雙邊貿(mào)易流量與國家人口變量負(fù)相關(guān)。在本文中，國家人口用于計算人均GDP以替換GDP進(jìn)行回歸。數(shù)據(jù)來自CEPII的Gravity的數(shù)據(jù)庫。

是否接壤contig。兩國接壤取為1，否則為0。數(shù)據(jù)來自CEPII的Gravity數(shù)據(jù)庫。

是否有殖民關(guān)系colony。如果曾有殖民關(guān)系取為1，否則為0。數(shù)據(jù)來自CEPII的Gravity數(shù)據(jù)庫。

是否使用共同官方語言comlang_off。如果使用共同官方語言取為1，否則為0。數(shù)據(jù)來自CEPII的Gravity數(shù)據(jù)庫。

是否曾被同一殖民國家控制comcol。如果曾被同一殖民國家殖民取為1，否則為0。數(shù)據(jù)來自 CEPII的 Gravity數(shù)據(jù)庫。

是否為簽署了RTA（區(qū)域貿(mào)易協(xié)議）的伙伴國fta_wto。如果兩國簽署了區(qū)域貿(mào)易協(xié)議記為1，否則記為0。數(shù)據(jù)來自CEPII的Gravity的數(shù)據(jù)庫。

人均計算機(jī)數(shù)cpu。各國家和地區(qū)居民每一百萬人擁有的計算機(jī)數(shù)目。數(shù)據(jù)來自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。為了減小由于各個國家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r不同所導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)量差別造成錯誤的估計，我們用網(wǎng)絡(luò)攻擊次數(shù)除以計算機(jī)數(shù)量的比率來減小誤差。

此外，在分析網(wǎng)絡(luò)攻擊對不同種類產(chǎn)品的影響情況和異質(zhì)性產(chǎn)品的影響時，還用到了聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫中HS92和HS96六位數(shù)分類貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

2013-2015年的攻擊數(shù)據(jù)折線圖展示為圖1，網(wǎng)絡(luò)攻擊對進(jìn)口及出口影響展示為圖2和圖3。

圖1 2013-2015年網(wǎng)絡(luò)攻擊次數(shù)月度圖

圖2 網(wǎng)絡(luò)攻擊對進(jìn)口影響的散點

圖3 網(wǎng)絡(luò)攻擊對出口影響的散點圖

數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計展示在表1中。

表1 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計

四、實證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)結(jié)果

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

（二）分產(chǎn)品種類進(jìn)行的研究

1．將產(chǎn)品分為資本品、中間品和消費(fèi)品

考慮到隨著貿(mào)易全球化，國家之間貿(mào)易的產(chǎn)品種類不斷豐富，而不同類別的產(chǎn)品對互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度有所差異。體積大、技術(shù)含量高的資本品往往貿(mào)易額高、交易量少，企業(yè)在貿(mào)易前的準(zhǔn)備工作相對謹(jǐn)慎，單純通過互聯(lián)網(wǎng)交涉不足以達(dá)成交易；而消費(fèi)者通過電子商務(wù)平臺購買單價低、需求多的消費(fèi)品時無需顧慮諸多因素，下單快，對互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度強(qiáng)。為了進(jìn)一步考察和分析網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易產(chǎn)生的影響與產(chǎn)品類別是否有關(guān)，我們根據(jù)BEC編碼將產(chǎn)品分為了資本品、中間品和消費(fèi)品三種類型，分別進(jìn)行了回歸分析。表3為回歸結(jié)果，表中三列從左至右分別代表資本品、中間品和消費(fèi)品。

從表中可以得出，網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的阻礙作用主要是由消費(fèi)品貿(mào)易驅(qū)動的。網(wǎng)絡(luò)攻擊對消費(fèi)品的貿(mào)易有較明顯的阻礙作用，網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)量每增加1%，出口國消費(fèi)品貿(mào)易量將減少0.019%左右；進(jìn)口國消費(fèi)品的貿(mào)易量減少將0.015%左右。也就是說，網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加一個標(biāo)準(zhǔn)差，出口國消費(fèi)品貿(mào)易額將減少大約0.057%，進(jìn)口國消費(fèi)品的貿(mào)易額將減少0.042%左右。然而，網(wǎng)絡(luò)攻擊對資本品和中間品的貿(mào)易阻礙作用并不明顯。這是因為依賴互聯(lián)網(wǎng)的貿(mào)易大多是直接面向消費(fèi)者的，消費(fèi)者一般在搜索商品后會較快下單達(dá)成交易；而資本品價值較大，購買大宗商品的公司對網(wǎng)絡(luò)的依賴性相對較小，有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，相對于消費(fèi)品頻繁的貿(mào)易往來而言，貿(mào)易雙方更加慎重，信息交流方式也更多樣，因此網(wǎng)絡(luò)攻擊的影響相對不顯著。對于中間品貿(mào)易，交易商雙方企業(yè)往往已經(jīng)取得貿(mào)易關(guān)聯(lián)，因此對網(wǎng)絡(luò)攻擊造成的信息成本提高的反應(yīng)程度也不顯著。

2．產(chǎn)品異質(zhì)性分類

考慮到同質(zhì)化商品有參考價格或者交易所交易價格，這些商品的大規(guī)模交易在前互聯(lián)網(wǎng)時代就已經(jīng)非常普遍，并不依賴互聯(lián)網(wǎng)搜索價格，而差異化商品則不同，由于品類和質(zhì)量差異巨大，價格差異也非常顯著，產(chǎn)品信息傳播成本越高，互聯(lián)網(wǎng)的作用越大，網(wǎng)絡(luò)攻擊帶來的負(fù)面影響也應(yīng)該越大。于是，我們進(jìn)一步探究了網(wǎng)絡(luò)攻擊對異質(zhì)性差異程度不同的產(chǎn)品的貿(mào)易的影響是否有區(qū)別。高搜索成本應(yīng)該是差異化產(chǎn)品貿(mào)易的最大障礙。在本文中，我們將產(chǎn)品分為同質(zhì)商品和異質(zhì)商品，其中同質(zhì)商品可以進(jìn)一步分為有由交易所報價的參考價格的商品和只有由貿(mào)易出版物報的參考價格的商品，這里我們將它們合并。

回歸結(jié)果見表3。第4列和第5列回歸分別代表異質(zhì)產(chǎn)品和同質(zhì)產(chǎn)品。從結(jié)果中可以看到，對出口國而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊對異質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易有顯著的阻礙作用，網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加1%，貿(mào)易量相應(yīng)減少0.021 8%左右；對進(jìn)口國而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊對同質(zhì)化產(chǎn)品的貿(mào)易有顯著阻礙作用，網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加1%，同質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易量減少0.025%左右。對于出口國而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加一個標(biāo)準(zhǔn)差，異質(zhì)性商品的貿(mào)易額將負(fù)向變動0.068%左右；對于進(jìn)口國而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加一個標(biāo)準(zhǔn)差，同質(zhì)商品的貿(mào)易額將減少0.075%左右。這主要是由于差異化產(chǎn)品貿(mào)易的信息成本較高，企業(yè)需要在進(jìn)行貿(mào)易之前充分了解產(chǎn)品特征，因此對互聯(lián)網(wǎng)的依賴度較高；而同質(zhì)產(chǎn)品定價一般由國際大宗市場或參考價格（reference price）完成，受信息成本影響較小。當(dāng)出口國受到網(wǎng)絡(luò)攻擊致使企業(yè)展示產(chǎn)品信息的網(wǎng)站崩潰或信息錯誤時，進(jìn)口商無法得到充分信息從而貿(mào)易就無法達(dá)成；而對于同質(zhì)化產(chǎn)品而言，進(jìn)口國受到網(wǎng)絡(luò)攻擊會延緩或破壞企業(yè)采購和支付過程，產(chǎn)生的負(fù)面影響比較大。

表3 分產(chǎn)品類別的回歸結(jié)果

續(xù)表

五、穩(wěn)健性檢驗

考慮到本文使用的網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)收集自美國的軟件安全公司，所以美國公司報告遭受的攻擊次數(shù)較其他國家更多；其次，美國作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最發(fā)達(dá)的國家，美國政府具有專門的互聯(lián)網(wǎng)軍事力量，以及美國政府支持的“棱鏡計劃”等都會使美國受到的網(wǎng)絡(luò)攻擊性質(zhì)與其他國家有所區(qū)別。我們將美國的數(shù)據(jù)剔除后，進(jìn)行回歸，展示為表4。除此之外，我們還對剔除掉美國的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分產(chǎn)品類別和異質(zhì)性的檢驗，也將結(jié)果展示在表4中。

表4中的前三列是未分類的剔除美國后的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，我們可以看出，網(wǎng)絡(luò)攻擊對進(jìn)口國和出口國的貿(mào)易都具有顯著的阻礙作用，同樣印證了我們的判斷。攻擊每增加1%，出口國貿(mào)易將減少0.016%左右，而進(jìn)口國貿(mào)易將減少0.023%左右。網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加一個標(biāo)準(zhǔn)差，出口國的貿(mào)易額將負(fù)向變動0.057 3%，進(jìn)口國的貿(mào)易額將減少0.082 3%左右。第4列是分產(chǎn)品類別中消費(fèi)品的回歸結(jié)果，攻擊每增加1%，出口國貿(mào)易額減少大約0.018%，進(jìn)口國貿(mào)易額減少0.016 4%左右，結(jié)果同樣顯著。網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加一個標(biāo)準(zhǔn)差，出口國的消費(fèi)品貿(mào)易額將減少0.055 8%，相應(yīng)進(jìn)口國的消費(fèi)品貿(mào)易額將減少0.047 6%左右。第5、6列是異質(zhì)性產(chǎn)品和同質(zhì)性產(chǎn)品的回歸結(jié)果，對出口國而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊對異質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易有顯著的阻礙作用，網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加1%，貿(mào)易量相應(yīng)減少0.021 2%左右；對進(jìn)口國而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊對同質(zhì)化產(chǎn)品的貿(mào)易有顯著阻礙作用，網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加1%，同質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易量減少0.025 3%左右。對于出口國而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊增加一個標(biāo)準(zhǔn)差，異質(zhì)性產(chǎn)品的貿(mào)易量將減少大約0.067%；對于進(jìn)口國而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊每增加一個標(biāo)準(zhǔn)差，同質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易量將減少0.075 9%。以上結(jié)果都有力印證了網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易存在阻礙作用這一結(jié)果的穩(wěn)健性。

表4 剔除美國的回歸結(jié)果

六、內(nèi)生性問題討論

我們也意識到在任何實證研究中，內(nèi)生性都是對估計結(jié)果的潛在威脅。在這個研究中也存在類似的可能性。

解釋變量遺漏是內(nèi)生性問題產(chǎn)生的一大原因。本文的核心解釋變量是國家層面的各國受到的網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)，遺漏相關(guān)國家層面的控制變量，就很可能造成內(nèi)生性誤差。針對這一問題，我們在回歸中都加入了雙邊固定效應(yīng)、控制了所有不隨時間變化的國家特征?？紤]到各國受攻擊次數(shù)的多少會相應(yīng)受到其計算機(jī)數(shù)目多少的影響，計算機(jī)使用越多會受到越多攻擊，我們將核心解釋變量確定為攻擊次數(shù)和該國人均計算機(jī)數(shù)目之比，排除這一可能存在的問題。同時，我們在引力模型回歸中加入了包括是否接壤、是否有共同語言、是否有殖民關(guān)系等一系列常用控制變量，以控制內(nèi)生問題。

內(nèi)生性問題的另一大來源是反向因果，即雙方國家貿(mào)易額越多可能導(dǎo)致該國受到的網(wǎng)絡(luò)攻擊更多。為了解決這一問題，我們進(jìn)行了滯后一期的檢驗。從表5可以看出，滯后一期處理之后，網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易額造成的負(fù)向作用仍是顯著的，我們?nèi)匀蝗〉昧?%甚至是1%水平上的顯著為負(fù)的估計結(jié)果。反向因果的內(nèi)生問題不會太嚴(yán)重。

表5 滯后一期的回歸結(jié)果

本文最大的內(nèi)生性來源于測量誤差問題。由于目前沒有機(jī)構(gòu)可以提供準(zhǔn)確的公開網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)，收集網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)也是本文最大的難點。本文使用的數(shù)據(jù)是Fireeye公司公開在其網(wǎng)站上的2011-2015年網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)，且2011和2012年的數(shù)據(jù)并不完整。該公司的數(shù)據(jù)來源于使用安全軟件的用戶的上報記錄，因此我們的數(shù)據(jù)相較于各國真實受到的網(wǎng)絡(luò)攻擊數(shù)據(jù)會少非常多。但是，我們收集到的數(shù)據(jù)在各個國家的分布應(yīng)當(dāng)是與真實情況下各個國家受到的攻擊次數(shù)保持一致，因此，本文的回歸結(jié)果仍有意義。在這種情況下，本文的估計結(jié)果會低估網(wǎng)絡(luò)攻擊對雙邊貿(mào)易的影響，可能會使估計的系數(shù)趨于零，值得慶幸的是我們的估計系數(shù)雖較小但仍然顯著，有理由認(rèn)為在更加完善的數(shù)據(jù)的理想情況下，回歸系數(shù)應(yīng)該更大，而且應(yīng)該更顯著。

七、結(jié)論與政策含義

本文使用網(wǎng)絡(luò)安全公司收集的數(shù)據(jù)，采用擴(kuò)展的引力模型考察了進(jìn)出口國家遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易產(chǎn)生的影響。本文是第一篇研究網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易影響的文章。同時，本文采用了雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行定向分析，解決了采用單邊貿(mào)易造成的數(shù)據(jù)不匹配問題。本文得到一系列研究結(jié)論。首先，網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易有阻礙作用。網(wǎng)絡(luò)攻擊會使國家的網(wǎng)絡(luò)安全性遭受威脅，從而可能造成買賣雙方交易發(fā)生錯亂甚至中斷。無論進(jìn)口國還是出口國，貿(mào)易都會受到不同程度的阻礙。其次，網(wǎng)絡(luò)攻擊對不同類別的產(chǎn)品的阻礙作用不同。在對資本品、中間產(chǎn)品和消費(fèi)品的分析中，網(wǎng)絡(luò)攻擊對消費(fèi)品有顯著的阻礙作用，而對資本品和中間品的阻礙作用并不顯著。在對同質(zhì)產(chǎn)品和異質(zhì)產(chǎn)品的分析中，網(wǎng)絡(luò)攻擊對異質(zhì)產(chǎn)品的出口有顯著的阻礙作用，對同質(zhì)產(chǎn)品的進(jìn)口有顯著的阻礙作用。根據(jù)WTO數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)，2015年的世界商品貿(mào)易的總出口額為164 880億美元，總進(jìn)口額為167 340億美元，利用我們估計的參數(shù)來估算，該年因網(wǎng)絡(luò)攻擊造成的出口和進(jìn)口損失高達(dá)3 025.80億美元和3 975.26億美元，而這個估計還很可能只是一個下限，真實損失很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個金額。

本文的貢獻(xiàn)就在于首次實證估計了網(wǎng)絡(luò)攻擊對貿(mào)易的阻礙作用，并發(fā)現(xiàn)這一阻礙作用不容忽視，顯現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)安全的重要性。互聯(lián)網(wǎng)有利于發(fā)揮國際貿(mào)易的優(yōu)化資源配置的功能，通過大大降低世界各國的信息交流成本，促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。而隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)攻擊的破壞力也在不斷變大，并已經(jīng)對國際貿(mào)易產(chǎn)生了不可忽視的阻礙作用。

毋庸置疑，使用互聯(lián)網(wǎng)的個人和企業(yè)都應(yīng)該增加網(wǎng)絡(luò)安全意識，增加網(wǎng)絡(luò)安全防范措施與投入，而更加重要的是，網(wǎng)絡(luò)安全是一個公共物品，由政府提供會更加有效率。因此，在我國互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展、滲透國民經(jīng)濟(jì)各個方面的同時，國家更應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的監(jiān)管，培養(yǎng)高技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)人才，占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高地，通過營造更加安全穩(wěn)定的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，保證“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的順利實施，包括保證互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易的正常進(jìn)行，進(jìn)而促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。