贊美對手，成就自己

游宇明

一個人容易做到稱贊朋友，卻很難做到贊美對手。然而，世間偏有一種人能超越個人恩怨，體現出可敬的做人的格局。

1936年10月，魯迅在上海逝世，時在北大英文系任教的葉公超將魯迅所有的作品搜集起來，不眠不休地將它們讀完，然后寫了一篇名為《關于非戰士的魯迅》的長文，發表在某報刊上。

葉公超在文章中說：“我有時讀他（魯迅）的雜感文字，一方面感到他的文字好，同時又感到他所瞄凖（魯迅最愛用各種軍事名詞）的對象實在不值得一粒子彈。罵他的人和被他罵的人實在沒有一個在任何方面是與他同等的。”并認為胡適、徐志摩的散文都趕不上魯迅。文章發表后，胡適很不高興，問葉公超：“你和魯迅并非一路人，為何捧他？”葉公超回答：“人是人，文章是文章，不能因道不同而否定其文學成就。”

葉公超與魯迅確實不是一路人，葉公超推崇的是西方社會的價值觀，屬于魯迅經常嘲諷的“新月派”成員，葉公超的朋友是胡適、徐志摩等人；而魯迅提倡無產階級文學，與肖紅、瞿秋白等人走得很近。葉公超能如此公道地評價魯迅，其做人的格局可見一斑。

跟葉公超一樣，張學良對魯迅也是推崇備至。1941年，張學良在日記中寫道：“他（魯迅）的文字，活氣生生的，活躍于紙上，字字句句，侵入你的骨髓，振蕩你的神精；我從來不懼怕什么的，可是在魯迅的文字之前，我有點發抖了，一方面是慚愧，一方面是熱血沸升……”20世紀40年代初，張學良因“西安事變”被囚禁在貴州，蔣介石不準任何人探望，與張學良日夜做伴的就是魯迅的作品。

1942年，張學良在一則讀書筆記中還這樣寫道：“魯迅先生的文章是刺了我的傷痕，刺了我的隱疾——我是煩惡他這些文章。可是我接受了她以后，感覺上有些不同了，好象我吸收了‘維他命一樣……”1993年，重獲自由的張學良將他珍藏的上千冊圖書贈給中國臺灣東海大學，在《魯迅全集》首冊書名頁前，張學良特意附了一則“魯迅先生研究綱要”，首段這樣寫：“紀念魯迅，要用業跡；紀念魯迅，要懂得他，研究他，發展他。”接著，張學良從思想、創作、翻譯、學術等方面對魯迅的研究路徑進行描述，充分體現了他對魯迅及其作品的熱愛。

讀魯迅的雜文便知道，他曾尖銳地批評過張學良，特別是在“九一八”事變張學良放棄東北后，但張學良沒有記恨魯迅，而是從內心佩服魯迅，在魯迅的作品面前生出慚愧之心。

從某種意義上說，贊美對手確實有種“長他人志氣，滅自己威風”的意味。那些過分好面子、斤斤計較的人一般不會這樣做，只有心靈純凈、愿意果斷舍棄個人意氣和虛榮心的人才會放下個人得失，捧出赤心正面迎“敵”。它本質上展現的是一個人內心的強大。

贊美對手不易，它的收獲也就格外香甜。時光飛逝中，那些對得失斤斤計較、恨不得將對手置之死地的人隨風而逝；敢于推崇、贊美對手的人卻被時間無私地記錄下來，人們每每想起他們，無不心生感動。這些人贊美的是對手，成就的卻是自己。