“報復”特朗普的重任，就先交給美國企業了

芮思客

輿論普遍認為，哈雷轉移生產線的決定雖在意料之外，卻是情理之中。而“更糟糕”的情形是，為避免報復性關稅，更多企業可能會效仿哈雷。

最近，特朗普正陷入一場突如其來的“背叛”帶來的震驚中——曾是他最引以為傲的“美國制造”哈雷戴維森，居然落！跑！了！

據美國媒體報道，美國摩托車制造商哈雷戴維森6月25日宣布，由于歐盟對美國征收報復性關稅將導致成本上漲，該公司打算將部分生產線轉移至海外。

消息一出，《紐約時報》網站立即用“投降”來形容，美國CNBC網站則稱其別無選擇。

而最受沖擊的，莫過于為“保護”以哈雷為代表的“美國制造”而不惜與世界為敵的特朗普。

“我很驚訝，哈雷居然會是第一個舉白旗的公司！”特朗普連發數條推特強力“開火”，毫不掩飾他的震驚與憤怒。

不過，輿論卻普遍認為，哈雷的這一決定雖在意料之外，卻是情理之中。正如《華盛頓郵報》所說，“只有特朗普會對貿易戰將傷害美國感到驚訝”。

曾經的“最愛”第一個離開

有著100多年歷史的哈雷是美國最具代表性的企業之一，濃縮了美國一個世紀以來商業品牌的發展史，哈雷摩托堪稱“美國貨”的代表。過去30多年，除特朗普外，多位美國總統曾親自為哈雷站臺，它被賦予“美國精神”，民族主義自然也成為其品牌的一部分。但如今，在美國主動挑起的貿易戰中，哈雷成了犧牲品，而它也許只是第一個。

美國CNN網站報道稱，自歐盟將美國進口哈雷摩托車征收的稅率從6%上調至31%后，其每輛運往歐盟的摩托車價格將上漲約2200美元，令其不堪重負。

“哈雷沒有其他的選擇。”CNBC網站的報道中援引分析人士的報道如是說。

特朗普顯然不能接受這個理由。在他看來，自己為了幫美國公司省下付給歐盟的巨額關稅，“正在努力奮戰”，哈雷此時的“落跑”顯然是對他的“背叛”，特朗普“很受傷”。

他甚至在推特上憤怒地寫道：“哈雷戴維森絕對不能在別的國家被制造出來，絕對不能！哈雷的員工和顧客都已經憤怒了。如果哈雷要搬走，看著吧，這將會是末日的開始——他們會繳械投降，他們會放棄抵抗！曾經的好日子會一去不復返，會被征收前所未有的高額重稅！”

“宣揚‘美國優先的總統，威脅要摧毀美國企業。”對于特朗普的言論，美國《名利場》雜志網站不無諷刺地如此評價。

雖然現在“分外眼紅”，但一年前特朗普和哈雷在白宮惺惺相惜的場景，恐怕很多人還記憶猶新。

“2017年2月，特朗普就職典禮后不久，哈雷戴維森的一群高管和員工騎著摩托車來到白宮，脫下頭盔迎接新總統。”《紐約客》雜志網站描述了一年多前的那一幕。當時，特朗普驕傲地說：“哈雷戴維森，美國制造！”

僅僅一年后，哈雷就要“逃離美國”了。在《華盛頓郵報》看來，這是因為工人們慢慢認識到，特朗普狂熱的保護主義讓他們身陷不受保護的痛苦之中，“這不是特朗普當初答應給予他們的”。

在輿論看來，這一切都由特朗普自己一手造成。

德國《明鏡》周刊稱，特朗普宣稱的目標之一是讓企業在美國進行更多生產活動、創造新的就業機會，而哈雷卻在向反方向發展。

美國《時代》雜志網站更是直言，哈雷公司作為美國標志性的制造商和“形象代表”，在貿易戰背景下本就容易被當做“靶子”，而向歐盟加征鋼鋁關稅的特朗普，才是導致哈雷“出走”的關鍵。

法新社則注意到，面對美企“出走”，白宮想“甩鍋”給歐盟。但歐盟貿易高級官員姆斯特羅姆近日表示，這是美國采取貿易保護主義政策的自然后果。

下一個會是誰？

就在特朗普深陷哈雷的“背叛”尚難“自拔”之際，美媒預測哈雷不會是唯一的“背叛者”，美國媒體已經開始警告，哈雷可能會是接下來一系列類似行動的“導火索”。

美國CNBC網站近日援引美國前駐華大使駱家輝的話說：“你會看到更多的美國公司這么做，因為全球許多國家都對美國制造的產品和服務征收報復性關稅。”

關于下一個離開的會是誰，美國媒體給出了多樣的猜測。在美國《新聞周刊》看來，從食品到服裝、從輪船到自行車，遭受歐盟報復性關稅打擊的所有美國制造商，都可能對此進行權衡并作出選擇。

美國《紐約客》網站則報道稱，除哈雷以外，李維斯、杰克丹尼威士忌和純品康納果汁等，均是遭受歐盟關稅沖擊較大的美國企業。

此外，美國政治網站“Politico”還關注到美國汽車行業對特朗普政府關稅政策的深深擔憂和反對。文章稱，這些企業“正在謹慎觀察和評估”其他在貿易戰中陷入困境的公司的情況，“比如哈雷”。

正如《新聞周刊》援引分析人士的話所說：“面對貿易關系的破裂，美國企業或將不得不采取非常規措施來應對，而哈雷是這些企業的領頭羊。”

“哈雷此舉具有象征意義和示范效應……如果更多企業效仿哈雷，我們或許將看到由蝴蝶效應引起的颶風。”報道不無擔憂地說。

就在6月26日，美國商會、商業圓桌會議、全國對外貿易理事會、美國進出口商協會等美國270多家全國和地方性商業組織發表聯名信，對總統無限制以國家安全為由征收關稅并可能導致國家利益受損深感擔憂，并呼吁國會通過立法限制總統基于國家安全理由征收關稅的權力。

貿易戰沒有贏家，特朗普何時能了解？

“貿易戰并不是那么容易贏的。”面對特朗普向全球發起的這場貿易戰中出現的種種亂象，美國《赫芬頓郵報》感嘆道。

文章稱，當初支持特朗普參選的美國小企業主們，如今也飽嘗苦果。一位小企業主表示，自己的公司因關稅的增加而損失慘重，而當初“恐怕沒人會想到形勢會升級到如此地步”。

事實上，今日之境，早在預料之中。

今年3月特朗普剛剛宣布加征鋼鋁關稅后，美國CNBC網站便點名農業、哈雷摩托車以及煙草行業等容易在貿易戰中受到傷害，如今看來一語成讖。

在美國《大西洋》月刊網站看來，在貿易戰中，并不存在零和關系，所有的“參戰方”都是輸家。

文章說，美國的盟友們可能不會繼續遵守規則，因為他們不相信特朗普會遵守規則。而選擇在世貿組織之外報復美國，可能會無意中破壞了他們試圖保護的體系。

與美媒一樣，美國網友也鮮有人認為“貿易戰很容易贏”。大批網友更是在特朗普的“推文”下留言，指責其“害慘”了美國企業。

美國《紐約客》雜志網站在發表的文章中說，三個多月前，特朗普還信誓旦旦地聲稱，“貿易戰很好很容易取勝”，但哈雷已經發現事實并非如此。

“總統還需要多長時間才能了解？”文章在最后質問道。

對于沒有贏家的貿易戰來說，哈雷的故事也許只是個開始。德國《時代周報》的一篇文章稱，哈雷事件是對特朗普“石器時代保護主義”的警示。在歐洲，其他美國行業和公司也正成為目標，比如化學品以及獲得大量政府合同的美國公司。“當‘哈雷事件變成‘哈雷現象時，美國選民會讓特朗普回頭。”

（綜合摘編自《參考消息》《環球時報》）