從造園手法對比北方、江南、嶺南（廣西）私家園林的藝術特征

楊旭

摘 要：中國古典園林作為東方古典園林的典型代表，對世界園林藝術的發展和進步有著重要的影響。但在長期的發展演變過程中，在不同的自然環境，社會文化，生活習慣，審美情趣的共同影響下，北方、江南、嶺南私家園林分別形成了自己的藝術特征，其中尤以江南園林為勝，它在立意命題、園林布局、掇山理水、建筑營構、花木配置等方面都形成了自己的特色，曾對皇家園林產生重要影響，體現了中國古典園林的精髓。造園技術也得到規范化和理論化，文人、富賈大量參與造園活動，并將造園理論整理發行，這標志著民間造園藝術達到鼎盛。嶺南私家園林本文就廣西的私家園林進行研究，三者藝術特征不盡相同，既有相互借鑒的發展，又有藝術旨趣的相對獨立。

關鍵詞：中國古典園林 私家園林 藝術特征 對比

不同的造園環境形成不同的園林藝術，園林藝術所處背景的差異是使得園林本質有差異園林本質原因。中國明清時期北方、嶺南、江南私家園林之所以能夠形成差異，正是受到不同造園環境影響所致。其中自然因素（區位、地形、氣候、水文）是影響園林藝術的基礎性因素，人文因素（政治、經濟、文化）是園林藝術形成的決定性因素。在這兩種影響因素中，自然因素是不可抗拒和改變的，而人文因素卻是隨著時代的發展而演變的。而在兩種因素共同影響下所形成的兩國園林造園藝術的具體差異是本文研究的重點。

園林是“替精神創造的一種環境，一種第二自然”，是特定歷史時期文化的載體。不同的自然環境和社會環境造就不同的園林樣式，形成不同的園林特點。雖然北方、江南、嶺南私家園林同屬于中國園林體系，但是在長期的發展演變中，這三類私家園林都已經形成了自己的造園風格和特色。北方園林、江南園林、嶺南園林作為中國古典園林的三個重要組成部分，是值得我們去深入研究和探討的。隨著哲學思想和美學思想的發展，審美傾向和園林需求目的的改變，中國的私家園林也在造園手法和造園要素的運用上得到了體現。本研究運用對比的手法對鼎盛時期北方、江南、嶺南私家園林的典型園林的造園藝術進行研究，研究同一園林體系下的北方、江南、嶺南（廣西）私家園林，有助于更深刻的理解中國古典私家園林造園的藝術特點和價值，探究園林藝術蘊含的客觀規律，為中國現代園林多元化格局的發展起到重要的啟示作用。

不同的造園環境形成不同的園林藝術，園林藝術所處背景的差異是使得園林本質有差異園林本質原因。中國明清時期北方、嶺南、江南私家園林之所以能夠形成差異，正是受到不同造園環境影響所致。其中自然因素（區位、地形、氣候、水文）是影響園林藝術的基礎性因素，人文因素（政治、經濟、文化）是園林藝術形成的決定性因素。在這兩種影響因素中，自然因素是不可抗拒和改變的，而人文因素卻是隨著時代的發展而演變的。而在兩種因素共同影響下所形成的兩國園林造園藝術的具體差異是本文研究的重點。

作為封建社會鼎盛時期的中國明清北方、嶺南（廣西）、江南私家園林在造園諸方面都顯示出了很大的差異性。

造園手法方面，從園林布局、建筑經營、植物配置、掇山置石、園林理水等方面，三者都存在著一些異。造園的藝術特征會隨著時代的發展變化而變化的，在不同的區域不同的時代背景下藝術會產生很大的差異，我們不應該主觀地說哪個區域的園林好，哪種藝術不好。認識到這一點，我們才能夠以傳統的眼光來審視傳統園林藝術，站在歷史的高度客觀的評價，這樣才能夠更好的繼承傳統，發展出符合時代背景的園林藝術

形式。

結語

縱觀整個中國園林發展史，我們就會發現文化是具有地域性的。因此，從“環境決定論”的角度講，不同的生長環境造就不同的園林藝術。本文從對比的角度對中國傳統的北方、江南、嶺南（廣西）私家園林進行了特定歷史背景下的造園藝術比較。本文就中國明清時期北方、嶺南（廣西）、江南地區這個特定歷史時期和區位下的的造園背景從自然因（地理位置、地形地貌、氣候、水文）和人文因素（政治、經濟、文化）等當面進行了具體分析，發現三者在其造園背景上存在著些許的差異；再次，文章在掌握了園林具體影響因素的基礎上，對三者進行了造園手法方面的比較。以圖文并茂的形式作了較為詳細的比較分析。

通過此次對比研究，對中國古典私家園林的設計方法進行了相關了解和探索。無論是北方、嶺南還是江南私家園林，都是前人為我們留下的寶貴財富。這種財富既是有形的，又是無形的。有形的是園林本身，我們應該細心的保全與呵護；無形的是園林精神，我們應該更好的去繼承和發展。希望本次較為淺顯的研究可以為中國古典私家園林對比方向的研究盡一份微薄之力。

參考文獻：

[1] 王悅.北京私家園林植物景觀研究[D]. 北京：北京林業大學，2013.

[2] 黃燦.萃錦園造園藝術研究[D]. 北京：北京林業大學， 2012.

[3] 顧思思.晉中地區明清時期私家園林特征分析[D]. 山西：山西農業大學， 2015.

[4] 高潔.濰坊十笏園的園林空間尺度研究[D]. 北京：北京林業大學， 2013.