王莽不頒布新政能延續(xù)王朝嗎？

弗里曼

漢朝的壽命在中國(guó)歷史上僅次于周王朝，但和周朝不同，其中間曾經(jīng)被王莽“篡奪”過(guò)一次。但王莽的朝代延續(xù)時(shí)間太短，實(shí)在對(duì)不起他之前所做的努力。而其之所以被打入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，根本還在于他統(tǒng)治下的新朝民不聊生，反而不如之前的漢朝。那么他究竟干了什么，導(dǎo)致新王朝這么快隕落呢？

失敗的托古改制

王莽的新政最有名的一條，就是更改天下土地作為“王田”禁止買(mǎi)賣(mài)，并且聲稱(chēng)這是恢復(fù)古老的“井田制”。

但是這套系統(tǒng)和真正的井田制度是完全兩碼事。周朝的做法是將土地賜封給各家諸侯，接受賜封的諸侯又將自己的封地以同樣的形式，分封給自己的士大夫們。比較典型的就是“三家分晉”中的趙、魏、韓三家卿士，全部都有各自獨(dú)立的封地和軍隊(duì)。因此，周代的土地是諸侯和士大夫以及各級(jí)貴族的“私產(chǎn)”。所謂的“井田制”只是一種政治幻想，而非周王室真正的土地制度。

但是王莽的新政完全不是建立在同樣的社會(huì)基礎(chǔ)上的，其并沒(méi)有大規(guī)模地分封自家人做諸侯。所有的土地都要變成“王田”禁止買(mǎi)賣(mài)，將原本的私人土地變成國(guó)有土地，在產(chǎn)權(quán)上和周王室的正好相反。因此，其新政不能說(shuō)是“復(fù)古改制”，而是“托古改制”，說(shuō)白了就是用后世的儒家經(jīng)典去包裝自己的政策而已。

新政非但沒(méi)有緩和反而加劇了社會(huì)矛盾

在農(nóng)業(yè)立國(guó)的國(guó)家，土地就是一切的根本，假設(shè)每個(gè)人都是勤奮的農(nóng)夫，以人口為單位分配土地的政策自然沒(méi)有問(wèn)題；可是所謂“一樣米養(yǎng)百樣人”，這種將所有農(nóng)業(yè)人口都理想化成辛勤木訥的“農(nóng)業(yè)機(jī)械”的粗暴做法，必然遭遇前所未有的失敗。被打擊了積極性的農(nóng)民生產(chǎn)能力暴跌不說(shuō)，從王公貴族到一般人以各種手段抵抗著新政，監(jiān)獄里關(guān)滿了囚犯，使得民怨沸騰。終于到了第四年，王莽實(shí)在扛不住了，又一次開(kāi)放了土地禁令讓“王田”重新變得可以買(mǎi)賣(mài)，土地新政以徹底的失敗告終。

土地政策讓原本深得民心的王莽變成了一個(gè)上至公卿下至庶人人人喊打的角色，但是箭已經(jīng)射出去了，王莽只能一條路到黑。這次王莽是真的“復(fù)古”了，不過(guò)復(fù)的不是千年前的周王朝，而是不久前的漢武帝的政策——國(guó)家專(zhuān)營(yíng)制。

所謂國(guó)家專(zhuān)營(yíng)就是將原來(lái)開(kāi)放給私人資本的、利潤(rùn)最大的鹽、鐵、鑄幣、酒等幾大行業(yè)收歸政府，由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)。這一做法雖然迅速消滅了賴(lài)以致富的商人，但是后果也很快顯現(xiàn)。由于壟斷排除了一切競(jìng)爭(zhēng)，坐收巨利，官府賣(mài)的鹽比起私鹽，質(zhì)量差，價(jià)格高，還強(qiáng)制攤派。官府鑄造的農(nóng)具，傻大黑粗，不考慮農(nóng)民實(shí)際需求，能否買(mǎi)到還要看官方售貨員的顏色，也沒(méi)有人下鄉(xiāng)推銷(xiāo)，農(nóng)民往往長(zhǎng)途跋涉購(gòu)買(mǎi)農(nóng)具還被吃閉門(mén)羹。最后的結(jié)果是，大量農(nóng)民退回到了石器時(shí)代，用木具石具耕種，吃植物上和鹽堿土里苦澀的天然鹽分。

在漢武帝死后，漢朝的專(zhuān)營(yíng)制度也出現(xiàn)了各種反復(fù)。在漢昭帝時(shí)期，酒的禁令被廢除了，國(guó)家甚至一度向私人開(kāi)放了鹽鐵的專(zhuān)營(yíng)。在他們的努力下，西漢獲得了中興，漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致“戶籍減半”的巨大傷口也慢慢地愈合。

但是王莽不但復(fù)興了漢武帝時(shí)期的一切專(zhuān)營(yíng)，還變本加厲了。酒水和鑄幣的權(quán)利被收走不說(shuō)，連銅的冶煉也沒(méi)放過(guò)，甚至私人對(duì)于山川河水的開(kāi)發(fā)也是違法行為要被治罪。

在阻斷了民眾的發(fā)財(cái)之路后，王莽依舊不滿足，他先后發(fā)明了商稅和國(guó)家貸款。所有的工商業(yè)經(jīng)營(yíng)者都要上交純利潤(rùn)的百分之十作為“貢”，然后拿著“貢”去放貸，然后根據(jù)業(yè)務(wù)分別采取“無(wú)息”和十分之一利率。但這種看上去很美的“現(xiàn)代制度”在王莽的時(shí)代是水土不服的，現(xiàn)代的稅負(fù)制度和銀行貸款的基礎(chǔ)之一，就是高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)數(shù)學(xué)以及在此基礎(chǔ)上衍生出了的金融業(yè)、財(cái)務(wù)計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)等等……不用說(shuō)，王莽這次改制的失敗又是必然了。

新政的結(jié)局

頒布了這么多“與民爭(zhēng)利”的措施，將這么多原本屬于民間的權(quán)利收歸朝廷所有，那么針對(duì)這些多出來(lái)的事物就必須要招募更多的官員去做。于是，一個(gè)龐大的朝廷建立了，而全世界恒定的規(guī)律就是官僚系統(tǒng)的龐大和腐敗的指數(shù)呈現(xiàn)正比例，這是至今為止都沒(méi)擺脫的魔咒。偏偏此時(shí)的政策又給了他們太多的機(jī)會(huì)，每個(gè)農(nóng)夫都需要鐵質(zhì)的農(nóng)具，每個(gè)人都要吃鹽，中國(guó)人祭祀、婚慶等傳統(tǒng)也離不開(kāi)酒水。這時(shí)候機(jī)會(huì)就來(lái)了，因?yàn)椴皇撬綘I(yíng)的商家，他們無(wú)需面向市場(chǎng)，一個(gè)銅板的價(jià)格偏偏賣(mài)你十個(gè)，不服就去找其他家，反正都是官府的人，早就串通一氣了，至于多出來(lái)的錢(qián)怎么分賬他們內(nèi)部早已有一套規(guī)則。

如果你想要偷偷地釀酒或者去海邊曬鹽，那對(duì)不起：按照法律，我有權(quán)將你逮捕不說(shuō)，你的鄰居和家人也會(huì)被“連坐”，司馬遷這種硬骨頭到監(jiān)獄里都“以頭搶地”，你自己想想清楚。想要告狀更是門(mén)都沒(méi)有，龐大的官僚系統(tǒng)意味著數(shù)不清的訴訟，上面早就看煩了，根本沒(méi)可能一個(gè)個(gè)全部審理好，更多地還是擱置著。而且沒(méi)有官府開(kāi)的憑證，你連村子都出不去，更別說(shuō)告狀了。

這種“叫天天不應(yīng)，叫地地不靈”的局面讓民間怨氣叢生，隨著赤眉等起義軍崛起，王莽的新朝迅速被毀滅了。

結(jié) 語(yǔ)

王莽在一開(kāi)始確實(shí)是有著無(wú)數(shù)人的期望。

在亂世衰世時(shí)，廣大飽受儒經(jīng)熏染的官僚士大夫以及那些喪失土地、淪為流民和奴婢的社會(huì)下層民眾，從王莽的所作所為上看到了挽救社會(huì)危機(jī)、拯救現(xiàn)實(shí)苦難的希望。所以，當(dāng)王莽一步一步地侵奪漢家天下時(shí)，不僅沒(méi)有遭遇包括漢家王侯的強(qiáng)烈反抗，而且受到眾多官僚士大夫的搖旗吶喊。

可惜他那些看似超越時(shí)代，實(shí)則脫離現(xiàn)實(shí)的所作所為，非但沒(méi)有緩和社會(huì)矛盾，反而加劇了它；真正演繹了一回什么叫：不改革，等死；亂改革，作死。

他雖然是一個(gè)儒生，但是所頒布的政策和周公旦還有孔子所期望的背道相馳。周人崇尚封建，他偏偏強(qiáng)化了集權(quán)，孔子要求“不與民爭(zhēng)利”，他偏偏要巧取豪奪。哪怕是漢武帝在戰(zhàn)爭(zhēng)年代都沒(méi)做到的事情，他在和平年代全給干了。

最后留下千古罵名和儒家叛徒的稱(chēng)號(hào)的他，回首望去，看見(jiàn)自己和圣人教誨完全相反的政策以及它所造成的破壞，不知道是否會(huì)有那么一絲羞愧？

（摘自鳳凰網(wǎng)）