以色列與伊朗必有一戰？

秦天

中東從不缺乏沖突與戰爭。2016年沙特與伊朗斷交是頭條新聞，2017年的熱點則是沙特與卡塔爾斷交。進入2018年后，以色列與伊朗的明爭暗斗成為地區形勢發展的一條主線。以色列對伊朗采取了相當大膽的行動。一是今年初以情報部門在伊朗進行秘密行動，從德黑蘭的一處倉庫竊取有關伊朗核研發的大量檔案材料，并“瞞天過海”運回以色列。據稱這批材料總重達半噸。二是5月10日以方稱伊朗從敘利亞向以色列控制的戈蘭高地發射了多枚火箭彈，并以此為由空襲了敘境內的幾乎所有伊朗軍事目標，據稱總數達70余個。空襲強度甚至超過美國對敘政權、西方聯盟對“伊斯蘭國”的空襲，進而引發了外界對以與伊朗直接開戰的猜測。

敵對的根本原因

今日以色列與伊朗間劍拔弩張的關系絕非生來如此。以色列建國后，與伊朗巴列維王朝的關系還是很不錯的。伊朗是土耳其之后第二個正式承認以色列的伊斯蘭國家。二十世紀五六十年代，阿拉伯民族主義風起云涌，以色列和伊朗作為非阿拉伯國家，在防御阿拉伯民族主義沖擊方面有共同利益。尤其是以色列為打破阿拉伯世界對其孤立，著重拉攏伊朗。更重要的是，兩國還同為美國在中東的關鍵盟友和政策支柱。但1979年伊朗伊斯蘭革命后，新生的伊斯蘭政權認為以色列是插在伊斯蘭世界心臟的一顆毒瘤，是“大撒旦”美國在中東的代理人，在伊朗的公眾場合上常常能聽到“以色列去死”“猶太復國主義政權必亡”的詛咒。兩國遂斷絕一切外交往來。盡管如此，隨著兩伊戰爭的爆發，阿拉伯強國伊拉克的威脅凸顯，以色列與伊朗有著共御伊拉克的客觀需求。兩伊戰爭期間，以色列向伊朗出售了大量武器裝備。1980年代中期曝光的美國政壇丑聞“伊朗門”，其實質就是美國讓以色列向伊朗運輸武器，伊朗則幫助釋放在黎巴嫩的美國人質。但隨著兩伊戰爭結束，日益弱化的伊拉克不再是伊朗的主要威脅，對以色列亦如是。不久之后蘇聯解體，一個“永不放棄南下波斯灣”的大國也弱化了。于是，在意識形態、政治制度、對美關系迥然不同的背景下，共敵的減少甚至消逝只能意味著兩國關系不斷惡化。

而以色列與伊朗之間的地區霸權之爭，或者說對中東軍事優勢地位的爭奪，則是兩國敵對的根本原因。以色列經歷過長期大流散后艱難建國，秉持著極其嚴苛的生存哲學和安全觀念。在生存環境惡劣的中東，國土狹小的以色列必須足夠強大并超越所有鄰國和對手，才能維持國家和民族存續。在戰爭中，以色列只能贏不能輸；在和平時期，以色列必須保持對中東其他國家的軍事優勢。由于與美國的密切安全合作，加之自身的國防和創新體系，以色列的常規軍力在中東首屈一指。不過，以色列存在國土縱深不足、人口規模不大的先天缺陷，故不滿足于常規軍力強大，還追求擁有非常規軍力即核武器。主流觀點認為，以色列最早在1960年代即研制出核武器，目前擁有最多400枚核彈頭。這在全球擁核國家中排第三。然而，20世紀90年代以來，以色列的優勢遭到伊朗的挑戰。伊朗度過了伊斯蘭革命后初期的混亂后，逐步復蘇元氣；伊拉克薩達姆政權、阿富汗塔利班政權倒臺后，伊朗影響力更是迅速擴張。西方普遍認為，黎巴嫩、伊拉克、巴勒斯坦都有伊朗的代理人武裝，而敘利亞內戰又讓伊朗打通了伊拉克到黎巴嫩的陸路通道，“什葉派新月帶”儼然成型。對于日漸逼近家門口的伊朗勢力，以色列敏感地覺察到自己的優勢在縮減、伊朗的威脅在增大。更重要的是，伊朗不光挑戰以色列的常規軍力，還挑戰其核優勢。伊朗已經掌握20%豐度的鈾濃縮能力，也有過研發核武的計劃和準備工作。倘任其發展，伊朗擁核是遲早的事。而且，若沙特、土耳其、埃及、阿聯酋等因伊朗擁核而跟進效法，那么以色列在中東的核優勢將蕩然無存。這對以色列來說簡直是釜底抽薪。因此，以色列對伊朗核研發恨之入骨，必欲毀之而后快。

以色列的遏伊之策

雖然伊朗對以色列的威脅在增大，但相當長一段時期內雙方并不直接沖突。以色列固然狠狠教訓過黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯，但還不能或不至于直接對伊朗開戰。因此，以色列投入巨大精力，動員國際社會、地區國家一起遏制伊朗。

首先是拉美國遏伊。美國與伊朗關系惡化后，尤其是伊拉克薩達姆政權垮臺后，遏制伊朗成為美國中東政策的重要目標。大量美軍駐扎巴林、卡塔爾、阿聯酋，一至兩個航母戰斗群常態巡航波斯灣，遏制伊朗擴張；同時不斷施加對伊朗經濟制裁，壓制和破壞伊朗發展勢頭。

其次是聯合阿拉伯國家遏伊。伊朗擴張也引起了阿拉伯世界的憂懼，沙特、阿聯酋等遜尼派君主國對其尤為忌憚。因此，中東地區敵友組合出現了重大反轉。冷戰時期的主線是以色列與伊朗合作，共同抵御阿拉伯民族主義；20世紀90年代后，伊朗大打抵抗以色列的牌，與阿拉伯多國一道反以；最近十余年，伊朗威脅逐漸將以色列與遜尼派阿拉伯國家拉到了一起。有美國官員透露，沙以之間的秘密協商已至少進行了五年，而以反伊朗為主要內容的情報交流則持續得更久。隨著沙特王儲小薩勒曼掌權，其強烈的親美反伊朗立場與以色列更加契合。沙以合作遏伊已成公開的秘密。近年來巴勒斯坦問題迅速邊緣化，在相當程度上是以色列與阿拉伯大國攜手反伊朗的犧牲品。

當然，以色列從來不會把生死存亡的主動權交給外人，哪怕是最親密的盟友。因此，在游說國際社會反伊朗的同時，以色列也動用秘密行動、網絡攻擊、暗殺等手段打擊伊朗，尤其是削弱其核研發能力。最典型的例子就是今年初以色列從伊朗竊取大量核研發檔案。這些檔案曝光后，又成為伊朗不放棄核武的新證據，直接破壞了當時伊朗與歐洲挽救伊核協議的努力，對特朗普決定退出核協議也有不小的心理作用。再比如，以色列與美國曾開發出專門針對伊朗核工業體系的攻擊性病毒“震網”，據傳在2009年至2010年間直接毀壞了伊朗約10%的離心機，使得伊朗鈾濃縮能力下降了30%。此外，2010年至2012年間，伊朗核科學家連續遭遇暗殺，共有四人死亡、一人受傷，外界普遍認為是以情治機構所為。

千年難遇特朗普

如果說過去以色列主要依靠美國、輔之以“暗戰”等方式間接遏制伊朗的話，那么最近一段時期以色列的表現則更加直接和露骨。除了直接從伊朗腹地竊取核文檔之外，以色列在敘利亞針對與伊朗有關目標的空襲頻度、力度都在加大，甚至加以公開承認。敘利亞內戰以來，以色列一直在搞空襲，迄今約有百余次。在2017年之前，空襲目標主要是黎巴嫩真主黨和敘利亞政府軍部分設施。但今年以來，空襲目標逐漸集中在伊朗在敘設施和人員。如4月9日，以色列戰機空襲敘霍姆斯省的T4空軍基地，造成數名伊朗武裝人員喪生。此次空襲正逢敘化武疑云再起、美歐醞釀空襲敘政府軍，以率先出手絕對是火上澆油。最終，以方軍事行動在5月10日的大規模空襲中達到高潮。

以色列的大膽是有靠山的，那就是特朗普。盡管特朗普所言所行常常引發爭議，但對以色列而言，特朗普卻是一位千年難遇的美國總統。特朗普上臺后采取了幾乎無條件的親以立場。在巴以問題上，他冒天下之大不韙，承認耶路撒冷為以首都，并將美駐以使館遷至耶路撒冷；美國先后退出聯合國教科文組織和人權理事會，援引的主要理由是這兩個組織過于親巴勒斯坦而歧視以色列；特朗普不顧國際社會甚至其歐洲盟友反對，單邊退出伊核協議并恢復對伊朗嚴厲制裁，完美地契合了以色列遏制伊朗的需求。如此親以的美國總統大概是空前絕后了，甚至大大超出了以色列人的期待。此前的奧巴馬政府雖然增加了對以援助，但在巴以問題上持論相對平衡，在伊核問題上對以色列的鼓噪很是不爽，甚至要求以色列克制，不可破壞美伊核談大局。如今面對這樣一位親以的美國總統，以色列必將充分利用，要在特朗普任內盡可能地塑造有利形勢，搞定在別的總統任內難以搞定的事。

綜上所述，以色列的確有可能假借特朗普之威勢，對伊朗采取進一步的軍事行動。目前看，最可能引發戰爭的是兩大爆點。一個是敘利亞南部，以色列曾多次申明其在敘利亞的紅線，即不允許伊朗在敘尤其是南部（即敘以邊境地區）建立軍事存在，并通過敘向真主黨輸送武器。這條紅線還在不斷收緊。6月17日，內塔尼亞胡在內閣會議上稱，伊朗應該從敘全境撤出，以色列將打擊伊朗及其代理人在敘軍事存在，無論是在南部邊境還是在敘利亞腹地。6月18日，敘伊邊境的伊拉克什葉派民兵“人民動員軍”遭到空襲，據傳乃以色列所為。可見，以色列在敘空襲行動似仍在升級。

以色列可能采取的另一個戰爭行動將是轟炸伊朗核設施。美國退出后的伊核協議已半死半活。隨著美對伊朗制裁逐步恢復，伊朗留在核協議中的價值越來越少。6月初，伊朗最高領袖哈梅內伊下達指示，要求將伊朗鈾濃縮能力提升到核協議允許的19萬分離功單位。隨后，伊朗原子能機構宣布開始重啟鈾濃縮的“準備性工作”。照此發展，伊朗很可能最終選擇退出核協議并重啟超過3.75%的鈾濃縮。這將首先刺激以色列的神經。如果美國不出手，以色列很可能單獨對伊朗核設施進行先發制人的外科手術式打擊。而伊朗一旦遭遇打擊，如果像當年的伊拉克、敘利亞一樣忍氣吞聲，那伊朗政權的威信、魯哈尼的執政地位將遭受嚴重損害；如果對以色列采取強硬的還擊和報復，那隨后美俄亦可能卷入其中，進而成為一場中東大戰的先聲。從軍事實力、兵員士氣、國民性格來看，伊朗都比敘利亞、伊拉克強得多。如果以色列真的打擊伊朗核設施，各種不確定性將是巨大的。

（摘自《世界知識》）