會議新聞的“堵”與“疏”

雷青朝

摘要：會議報道是許多記者面臨的報道方式之一，會議新聞充斥著廣播電視和報紙。會議報道中“千會一面”的報道模式既影響受眾的情緒，也影響宣傳效果。要做好會議報道，記者應認清會議新聞實質，從新聞價值出發，抓關鍵點。

關鍵詞：會議新聞 新聞價值 新聞報道

這些年，幾乎所有的新聞媒體也和行政工作一樣，主張填會海，堵會議新聞。奇怪的是，會海越填越深，會議消息越堵越流。筆者認為堵不如疏，這個疏有兩方面的含義：一是通過疏讓會議的報道者從新聞角度看待會議價值的觀點，逐漸改變對新聞單位有會必報、每會必報的要求；二是通過疏提高會議新聞的品位，增強公眾的可聽可看性，逐步消除公眾厭惡會議新聞的心理。這就需要新聞工作者練一練疏的內功。

記者要從新聞角度認清會議“姓”啥

筆者認為，從新聞角度看，會議不應該只有共性，不應該都是姓“會”。之所以不少會議消息反映出“千會一面”的情形，就是模糊了會議“姓”的區別，把會議報道共性化了，這就是受眾不喜歡的主要原因。

把會議定個“姓”，就是要使會議有個性、有特色、有主角。這樣就比較容易把握會議重點，報道會議實質。比方說推廣經驗的現場會就應該姓“經”，有了這個姓，就知道“現場經驗”是這個會議的特色、主角。如果是表彰先進會議，“先進”就是這個會議的“姓”，先進單位、先進工作者、先進事跡就是這個會議的特色、主角、報道的重點。這樣就不至于喧賓奪主，造成現場會議沒有現場，表彰先進會議沒先進，想學經驗沒介紹，想看先進看不到過失。

給會議定個“姓”，可以從會議的類型上定。嚴格講，不同類型的會議，都有各自的特點、個性，這樣區分可以把會議的重點顯現出來。但這還不夠，會議是動態的東西，它時刻都在變化，這種變化不只是隨著時間的推移，演進正常的會議議程，而常常在有些情況下使會議發生質（姓）的變化，出現這樣的情況就無法正常以“類”定“姓”了。如有一個地方把“振興會”開成“瞌睡會”；某單位召開開業典禮，中午用撈面條招待各級領導，這一反一正的兩個典型，如果定“姓”不妨就讓前者姓“泄”后者姓“實”，因為前者實質上起到泄氣的作用，與會者“振興”不起來，而后者是從實際出發，講求實效。據說上述兩則新聞不僅在社會上反映強烈，而且對領導也有很大觸動。從疏導會議新聞走向上講，至少能使群眾和領導都知道記者參加會議是在干啥的，如此疏導會議新聞，久而久之效果就會顯現出來。

要從新聞價值角度了解會議是啥規格

劃分會議規格，通常是以哪一級召開和哪級領導參加會議來確定的。從新聞價值角度區分會議規格，與通常的區分法一般是相向不悖的，那就是說級別規格越高的會議越容易產生有價值的新聞。然而，新聞價值有它的獨特性，級別規格很低的會議不乏重大新聞。比如上世紀八十年代曾經轟動全國被河北省委確定為黨員必讀教材的《三門李軼事》這則報道，就是來自三門李村民組一個晚上的群眾會議上。它以該組開會讓群眾自由結合成立土地承包小組時，群眾把組里的九名黨員全部組合掉這一驚心動魂的事實，說明大呼隆年代黨員在人民群眾中的形象已經被毀掉了，新的歷史時期，黨員必須重塑自己的好形象這一關系執政黨建設的重大問題。這也告訴記者，不能完全以會議級別論英雄，記者也需要跑到基層找會議。或許有人認為這樣自決堤防，泛濫會議新聞，其實不然，這正是一種疏導。它在于提升有價值會議消息的規格，使那些企圖拉領導說幾句無關痛癢的話來提高會議規格的會議新聞相形見絀，從而讓人們明白什么會議該報，什么會議不需要去報。再者，區別規格的高低，也可以解決一個詳略問題，價值大的就長些，價值小的就短些，甚至報成一句話新聞，最終使那些無關緊要的會議消息銷聲匿跡。

會議新聞報道要抓“三點”

抓熱點。群眾議論紛紛的、普遍關心的、反映強烈的問題一般都是熱點問題，熱點問題大都是敏感問題，新聞報道既不能回避，又不能炒作。關注熱點在于因勢利導，活血化瘀，從而達到理順情緒，穩定鼓勁的目的。如農村儲金會問題，牽動著眾多儲戶的心，影響社會穩定，也是領導犯愁的難題。記者從一次會議上了解到縣里制定了具體的兌付辦法，便及時給予報道，儲戶情緒很快平穩下來，這個問題也得到了穩妥解決。

抓特點。會議也是多棱鏡，不同類型的會議有不同的特點，同一類型的會議也有各自的特點。例如都是拍賣會，如果粗略去看是大同小異，但是仔細觀察卻是五彩繽紛，各有特色。如汝陽縣獲新聞獎作品《老申失算》就是在重復過無數次的、人們司空見慣的拍賣會上抓住了大能人申和失算沒有買到荒山使用權這一有特色的情節，反映出了農民的經濟生活和思想觀念深刻變化這個大主題。

會議的特點是多樣的，體現在或內容上、或形式上、或臺上、或臺下、或開頭、或結尾，甚至是一個細節。有次會議掌聲特別多，記者觀察到掌聲代表了民心的向背，因此以《掌聲即民心》為題報道了這次會議，不僅別開生面，也使會議報道有了深度。

抓閃光點。會議中經常會出現一些主題之外的、意想不到的、看似偶然的“突發性”的東西。它雖然游離會議主題之外，但往往又是很有昭示意義的亮點，筆者將這種現象稱之為閃光點。如汝陽縣獲新聞獎作品《投票后的擔心》，寫的就是在人代會上，縣長候選人×××在投票后擔心的不是選舉結果如何，而是擔心新技術推廣緩慢的問題，所以他利用計票的短暫時間手掂一大一小兩個紅薯走到臺前，向代表們做推廣優良品種紅薯的廣告，被代表們戲稱為“×××選縣長會上賣紅薯”。記者及時撲捉到這一突發性新聞予以報道，使人們看到了新一屆政府重視農業科技這一亮點。

上述的三個方面歸納起來實際上是記者由表及里、由淺入深挖掘會議新聞價值的過程和方法。經過這一番挖掘，沒有價值的會議新聞自然會被淘汰，所報出的新聞不僅不是模式化，而且也不乏精品。運用新聞手法疏導會議報道，就是對會議新聞的改革創新。這個疏導過程肯定是長期的，不能一蹴而就，它包括新聞工作者職業敏感與責任心的提高和會議主持者對會議新聞價值認識的提高，特別是記者要付出更多的艱辛勞動。堅持下去，令人煩惱的會議報道將會是柳暗花明的新天地。

（作者單位：汝陽廣播電視臺）