寒門富養敗家子

森迪

最近，郭晶晶一家參加了一場馬拉松親子跑比賽，賽后采訪時霍啟剛爆兒子的料，跑步途中他勸兒子累了休息一下，霍中曦說：“不行啊，我停下來就會輸。”

何猷君，澳門賭王的兒子，他說：“我20歲期間，從未放過一天假。”別人一學期修4門課，他就修8門。圣誕節，大家忙著開派對，而何猷君卻一如往常，認真學習。考試前幾周，凌晨五點的圖書館永遠少不了他的身影。

他最喜歡的一句話是：“當你在睡夢中時，我一直在工作，當你在工作時，我已經付出了雙倍于你的努力。”

豪門的貴子們，這么拼，可是，寒門卻屢屢傳來因為父母的溺愛養出敗家子的消息。

最極端的一個例子發生在河南省羅山縣。一名23歲小伙楊鎖，神志正常，四肢健全，居然活活餓死在自己家里……

他懶得洗衣服，穿臟了就扔掉，再換一件，到后來身上的衣服都散發惡臭。他懶得吃飯，村里人給他的肉、菜，掛在屋檐上變臭了，也不燒來吃，除非餓到極點，他再出門要飯吃。

村民說，楊鎖不是餓死的，他是懶死的。他到底懶到什么程度呢？他懶得工作，在建筑隊、酒店干活不到1天，就嫌苦嫌累不肯干了，接著變賣了家里所有值錢的東西，靠乞討為生。

他懶得出門，甚至連大便也不去茅房，而是在堂屋里跑個坑，用土一蓋就完事了。

除了吃喝拉撒，他只做一件事情，那就是：睡。有時候吃飽了一頓飯，他躺在地上能連睡兩天。

為什么躺在地上？因為他為了取暖，把家里能燒的東西都順手燒了，連床也被他燒了。他寧愿餓死、凍死，也不肯動一根手指頭。終于，在一個寒冷的冬夜里，年僅23歲的楊鎖，就把自己活活餓死了。

而害死他的，正是父母的嬌慣。

楊鎖從小長得清秀，而且聰明，父母對他十分疼愛，為了把獨子永遠留住，專門給他起名，叫楊鎖。他從來不走路，8歲時出門都是父母用擔子挑著。

身為農民的父母從來不讓他干農活，“你到一邊玩著吧，別累著了。”楊鎖的父親因病去世后，母親仍然舍不得他干活。

當疾病纏身的母親身體扛不住，不得不叫楊鎖去干活時，反遭到兒子的暴打。楊鎖嫌學習累，退學在家無所事事，還要身體有病的老母親伺候一日三餐。

楊鎖18歲那年，積勞成疾的母親去世。5年之后的一個雪天，懶惰成性的楊鎖活活餓死在家中。從小到大，楊鎖一直都泡在父母的嬌慣里，父母離世后，他根本沒有獨立生活的能力，只能在茍且的舒適區里耗盡自己的生命。

寒門的孩子富養出以前富二代的毛病

一位從教20年的資深教師說：二十年來，社會深刻巨變，學校里的頂尖學霸們，也悄然地發生著深刻的變化。最近幾年，升入頂尖名校的學生，大多是家境好的孩子。

而班級里，表現最爛的所謂“雙差生”，往往不再是過去的“官二代”“富二代”子弟，而常是來自于低收入家庭。

這幾年做老師的都有共同的體會，越是中等以下階層的家長，對學校教育的配合度越低，而越是較高社會階層的家長，對學校教育的配合度越高。

一位公司的創始人，說到團隊建設，他困惑地說：“以前我覺得窮人家的孩子能吃苦、有責任心，現在簡直不敢招家境不好的員工，窮人家的富二代太多了！”

“富二代”，在人們印象中與好吃懶做、揮金如土、不求上進、行為乖張畫等號，顧名思義是因為家里有錢、寵溺，造成孩子不懂事。

但隨著中國經濟的發展，尤其城市新中產的崛起，言正行端、吃苦耐勞的富二代越來越多。相反，窮人家的孩子卻沾上了以前富二代的毛病。

越是厲害的人越拼

越厲害的人越拼，因為他周圍都是這樣的人，深知實現精神自由的前提是財務自由和遷徙自由；越不上進的人越懶，因為當一個井底之蛙，大家你看看我，我看看你，都差不多，就覺得日子過得蠻好的。

所以，這個世界的真相，有時候蠻殘酷卻也蠻勵志的：無論中外，原來那么多比你有錢的人，一代一代的，都還比你努力啊。

在中國當下的社會中，富人的孩子是富二代，衣食無憂，生活優越。但是許多的工薪階層，收入并不高的家庭也把自己的孩子當富二代養，滿足孩子的奢侈要求：手機電腦非蘋果不要，衣服鞋子一定要耐克阿迪。

有個這樣的家庭，一家三口，父母經營著一家小店，女兒在上大學。由于電商的發展，小店生意很難做，有時候夫妻倆一個月忙下來連房租都出不來，兩口子平時中午吃飯，連個葷菜都不敢點。

但是女兒上了大學之后，第一個假期回來就找爸媽要蘋果手機，說自己的手機太掉價，在朋友面前抬不起頭。然后她父母硬生生地拖了一月的貨款，擠出來五千塊錢，給女兒買了手機。

在中國像這樣的父母實在太多了。不顧家庭資源的差異，百般努力，傾盡所有，讓孩子享受最好的生活條件。

家庭不寬裕，他們覺得自己虧欠了孩子，擔心自己孩子被別人比下去，產生自卑心理，所以更加嬌慣、寵溺孩子，再苦再累，也舍不得孩子吃苦受罪。

于是大多數的孩子都過著一種極其享樂的生活，用著最新的電子產品，穿著時興的大牌，四體不勤，五谷不分，衣來伸手飯來張口。

“寒門再難出貴子，”這句話并不是空穴來風，事實證明確實如此。

在教育孩子的過程中，很多挨窮挨怕了的父母，因不想孩子再步自己的后塵，繼續窮下去，寧愿再苦也不能苦孩子。在孩子小時候，不讓孩子做家務活，只需專注讀書，其他事情都不用理，結果養出了白眼狼和啃老族。

這個現象最大的原因是家人的補償心理。越是家境不好，越覺得不能虧了孩子。

有一個員工，單親家庭，父母工作不穩定，他小時候跟爺爺奶奶長大。爺爺奶奶家里也窮，但正因為窮，只要有10塊錢，就把10塊錢全花在他身上。

寧肯窮了全家，也不能窮了孩子，是他們的教育信念。在這種環境下長大的他，習慣了伸手討要，缺乏感恩心理，今天花明天的錢，消費遠遠超出他的能力。

更要命的是，他的責任心幾乎為零。我窮我有理、我弱我有理，這種心態讓同事對他意見很大。

離職前，老板找他談話，他表情游離，忽然沒頭沒腦地說了一句：“昨天在路上看到有個人，特別像我爺爺。”

長大成人對他是一種凌厲的痛，因為寵愛他的人再也幫不了他。

補償心理，是長輩的自我安慰。

10年前，窮人勇于承認自己的不足，在教育孩子問題上能夠保持清醒：我們家境不好，你要多扛責任，自強自立。

如今，各種創富神話沖擊社會各個階層，越來越多沒有創富的人，把責任推給機遇、社會不公、階層固化，因為看不到希望，只能傾盡所有對孩子進行補償：我不管你將來如何，至少小時候，別人有的你都有。

這就直接造成了一個惡果：家境越不好，越容易把正常的教育當成吃苦，并以讓孩子吃苦為恥。

在一個賽艇俱樂部，有個14歲的男孩，他每天早晨6點起床，搭公交轉地鐵再步行來訓練。訓練完畢，幫教練收拾好器材，去另外一個地方打籃球。要去美國留學，他擔心體力跟不上，跟同學玩不到一塊兒，所以拼命練習。

晚上，他還要回家給父母做飯。他媽媽只會做西餐，他爸對吃沒什么要求，他想吃什么，就得做給全家人吃。

如果不是在賽艇俱樂部看到他，你一定會把“窮人的孩子早當家”安到他頭上。

但是他父親是上市公司高管，問他為什么這么舍得孩子吃苦。他驚訝地說：“怎么叫吃苦。這不就是活著的日常嗎？”

如果你身邊有誠實的創業者，而不是像馬爸爸一樣會演講的，你可能同意這樣的觀點：富人都是真正苦過的，他們不會覺得讓孩子吃苦是很大的問題。

限于自己的眼界。經濟條件不好的家庭。很容易在教育上犯第三個錯誤：認為只要學習好就行。

他們的孩子不管學習好不好，反正從來不洗內衣、不打掃衛生、見到陌生人不打招呼，成績以外的事情跟他沒關系。

這樣直接導致孩子的責任感差、社交能力差。工作后，成了團隊里做事不動腦筋，出問題就想推卸責任的小公主小王子。

他們從沒把自己當成一個完整的人，可以對某個綜合性的項目負責，而是一枚螺絲、一個零件，幻想后面有為自己收拾戰場的家長。

富人穿100塊錢的衣服是節儉，窮人穿同款就是窮酸；你家孩子去咖啡館打工是賺零花錢，貝克漢姆的兒子去打工就是勵志。在這樣的社會現實中，貧窮的父母往往培養了孩子過剩的自尊。為了不讓別人說自己的孩子是窮人，干脆不讓他們穿100元的衣服、去咖啡館打工。

貝克漢姆的兒子曾經去咖啡館打工，時薪20元人民幣。

然而，自尊是虛無的，生活是現實的，虛榮不能幫任何人撐過一生。

貧窮家庭的這種自尊教育，讓孩子特別“晚熟”。當同齡人已經知道踏踏實實為一日三餐、十年后的生活搏命時，他們卻抱著熱乎乎的自尊心，幻想只要擺出成功人士的派頭，就能成功。

貧富差異，本質上是教育的差異。當富人已經轉變教育方向，開始培養能夠更好適應社會的復合型人才，窮人卻走起了10年前富人的彎路：無限度地寵溺孩子，只求成績，不求其他。

結果，富人家的“窮二代”越來越富，而寒門家的“富二代”越來越窮。