律師智勝
——藝術訴訟法經典案例解析

汪騰鋒

巧借荒唐裁定錯漏圍魏救趙法官助贏喜鵲網商標侵權案（下）

代理藝術：

在本案中，采取“圍魏救趙”之計，可以說是汪騰鋒律師團隊在數十年的司法實戰中練就的抓漏捉錯而反敗為勝的“法器”。

在代理“喜鵲網商標侵權案”的過程中，當我方律師發現了審案法官下達的駁回我方起訴的一審民事裁定書中，只駁回了原告劉某慶對第二被告上海花某樹信息科技有限公司深圳分公司的起訴，而對本案的第一被告上海花某樹信息科技有限公司的被訴主體資格如何處理卻只字未提時，我方立即抓住戰機，通過合法渠道進行案外投訴，并及時依法提起上訴，這使一審法官感受到空前巨大的壓力。

本案依法上訴后，看到“圍魏救趙”目的已經達到，我方律師分別向原審法院和二審法院同時提交撤訴申請書，與人為善地幫助一審法官化解重大程序錯漏，使這起看似原告劉某慶大敗已無法改變的錯案又被及時補救反轉，獲得了勝利。

說到在“喜鵲網商標侵權案”中的精彩發揮，用一句話概括，就是：亂其陣腳，攻其錯漏，指東打西，圍魏救趙。

所謂“亂其陣腳”，指的是我方律師在庭審代理詞中，對被告上海花某樹信息科技有限公司代理人在《答辯狀》中提出的“管轄權”異議和“不是本案物，原告方的‘喜鵲’注冊商標中，只是將其中的‘鵲’字改成繁體字而已，商標的顯著性并不強。因此，涉案注冊商標的保護范圍應嚴格限定在‘核準注冊的商標……