多管齊下：誰為“老賴”們念響了緊箍咒？

本社記者 李天琪

有人遇到過“老賴”嗎？有人見過“老賴”跟法官哭訴說自己是受害者嗎？可能您聽說過“老賴”們賴朋友借款，賴商業(yè)伙伴投資，賴銀行貸款……可您碰見過連孩子撫養(yǎng)費都賴的終極“老賴”嗎？《特別追蹤》中的賈有道就是這樣的一個人。

2018年9月14日首映的電影《特別追蹤》，一經播出便廣受好評，電影將普法知識點融入劇情，讓觀眾在賞片的同時潛移默化地接受知識的洗禮。被執(zhí)行人唯一住房能否被執(zhí)行？懲治“老賴”有什么有效的辦法？針對那些有償付能力但就是欠錢不還的頑固“老賴”，法律上有什么應對辦法？看完本片，答案都會浮出水面。

唯一住房能不能被執(zhí)行？

“被執(zhí)行人唯一住房能不能被執(zhí)行？”面對這個疑問，在前幾年想必很多人都持否定意見。這也是“老賴”賈有道深以為然的看法，所以賬面上，賈有道不給自己留一分錢，僅在名下留一套住房供老母親居住，他料定法院拿他沒辦法。

也難怪“老賴”賈有道會這么想，這種“法院不能執(zhí)行被執(zhí)行人的唯一住房”的說法在社會上流傳很廣，但我國并未對此作明文規(guī)定。那么，這種想法到底從何而來呢？

2005年1月1日開始施行的《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》（以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》）第六條規(guī)定：“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”但由于這條司法解釋僅僅是概括性規(guī)定，導致在執(zhí)行中產生諸多問題，甚至在法官隊伍內部也出現(xiàn)了意見分歧。