運動性創傷后遺癥的臨床治療效果分析

【摘 要】目的：研究運動性創傷后遺癥的臨床治療效果。方法：選取我院2017年9月到2018年9月期間就診的50例運動性創傷后遺癥患者，采用隨機數字表法的形式將50例患者平均分為實驗組與對照組，每組均為25例。其中，對照組采用常規性治療，實驗組行康復訓練治療，對比兩組患者各項評分結果。結果：經兩組患者康復效果比較分析證實，實驗組各項評分結果均優于對照組，組間比較存在顯著差異性（p<0.05）。結論：與患者實際情況相結合，為患者制定科學合理的康復訓練計劃，可以使運動性創傷后遺癥臨床癥狀得以改善，強化患者運動和生活能力，臨床推廣應用價值明顯。

【關鍵詞】運動性創傷后遺癥；臨床治療；效果

通過體育鍛煉能夠使人機體的健康程度得以提高，塑造良好的個人形象，轉變以往生活方式，也使得生活壓力得到緩解[1]。但在參與體育鍛煉的過程中，人體很容易發生創傷，進而遺留后遺癥，嚴重影響患者的身體健康，不利于生活質量水平的提升。為進一步探討運動性創傷后遺癥的臨床治療效果，以下展開臨床治療觀察與分析。

1 臨床資料和方法

1.1 臨床資料

于2017年9月到2018年9月期間，我院共收治50例運動性創傷后遺癥患者，采用隨機數字表法的形式將其平均分成實驗組（n=25）和對照組（n=25）。

實驗組：男性16例，女性9例，最大年齡為45歲，最小年齡為18歲，平均年齡（31.34±3.21）歲。

對照組：男性15例，女性10例，最大年齡為43歲，最小年齡為19歲，平均年齡（31.22±3.25）歲。

納入依據：①年齡不低于18歲；②經過臨床檢查確診病癥；③患者家屬簽署知情同意書；④經倫理委員會批準。

排除依據：①精神病；②肝腎功能障礙；③不同意本次研究。

對比分析兩組患者性別與年齡臨床資料可以發現，組間差異不明顯，統計學意義不存在，即p>0.05。

1.2 治療方法

對照組采用常規性治療方式，實驗組行康復訓練治療，具體內容如下：

應與患者運動性創傷平面和程度等相互結合，由術者為其制定康復訓練的計劃。對于臥床休息患者，應當開展床上訓練、輪椅訓練、坐位訓練和站立訓練等。如果是正常起立患者，要接受步行訓練、轉移訓練等，如果有必要，還應當采購所需的輔助工具與支具，進而為患者提供幫助以實現肢體制動，便于患者參與訓練，不斷優化其生活質量水平[2]。在實際訓練的過程中，針對訓練的頻率與持續的時間都應當與患者創傷的程度相結合加以確定，并對患者實施合理指導，使其堅持參與訓練，但也要規避過高的訓練強度，以免影響其后遺癥的康復效果。在此基礎上，術者要結合患者狀況對其服用的康復藥物進行選擇并加以指導，使其心理狀態良好，養成正確的生活作息規律，加快康復的速度[3]。將床上訓練作為分析重點，術者要根據患者的病情狀況，確定患者選擇的訓練方法。如果是剪式交叉方法，患者的身體需要處于仰臥的狀態且平躺，雙臂要放置在身體的兩側部位，手心要朝下且兩腿直腿45度，在此基礎上進行上下左右的交叉運動。這種動作的目標就是對患者大腿前側的肌群與下腹肌進行鍛煉[4]。一般情況下，每次的聯系組數為6組，其中上下、左右交叉分別為3組，每組的交叉動作是30次。

1.3 評價指標

比較分析兩組患者各項評分結果，具體包括ASIA運動評分、ASIA感覺評分、MBI評分、神經功能評分。

1.4 統計學分析

本文研究的運動性創傷后遺癥患者所有數據均采用SPSS21.0軟件處理，兩組患者各項評分（ASIA運動評分、ASIA感覺評分、MBI評分、神經功能評分）對比用（均數±標準差）的形式進行描述，行t檢驗，將p<0.05當做數值判定標準，證明統計學的意義。

2 結果

比較分析兩組患者各項評分（ASIA運動評分、ASIA感覺評分、MBI評分、神經功能評分）發現，治療前，兩組患者各項評分的組間差異不明顯，組間對比呈現為p>0.05。治療后，實驗組ASIA運動評分、感覺評分、MBI評分、神經功能評分均優于對照組，臨床對比存在統計學差異（p<0.05）。

3 討論

運動性創傷后遺癥患者可以自行恢復運動功能，但需要較長的恢復時間。而且在自行恢復后，患者肌肉能力與關節能力都很難處于理想狀態。根據長時間的臨床實踐研究發現，運動性創傷后遺癥的臨床治療能夠使患者的生活自理能力不斷提升，增強其肌肉功能，加快患者的康復速度[5]。

根據以上研究結果表明，實驗組采用康復訓練治療方式，各項評分（ASIA運動評分、ASIA感覺評分、MBI評分、神經功能評分）均優于對照組，差異具備統計學研究意義（P<0.05）。

綜上所述，根據患者病情制定康復訓練計劃，在運動性創傷后遺癥患者運動能力恢復方面的作用不容小覷。

參考文獻

[1]張大偉.運動性創傷后遺癥的臨床治療探討[J].中國衛生標準管理，2016，7（17）：54-55.

[2]桑孟新.運動性創傷后遺癥的治療過程分析[J].科技通報，2015（3）：34-37.

[3]蘇靜，楊廣友.膝關節鏡下交叉韌帶重建術中半程止血帶應用護理效果研究[J].實用臨床醫藥雜志，2017，21（10）：174-176.

[4]姜文曉，莊建，孫偉等.關節鏡技術在治療運動創傷性踝關節炎中的臨床價值探究[J].臨床研究，2017，25（2）：81.

[5]吳國森，孫海興.MRI在常見臂叢神經非創傷性病變中的應用價值[J].醫學影像學雜志，2015（8）：1467-1469.

作者簡介：

裴昌錄，男（1972～），本科，副主任醫師