貼面修復應用于四環素牙修復后的臨床效果觀察

邱吟楓 周培剛

【摘 要】目的：探討貼面修復應用于四環素牙修復后的臨床效果。方法：選取2017年4月-2018年3月我院66例四環素牙患者為研究對象，根據治療方案不同分成兩組，對照組用傳統樹脂貼面，觀察組用烤瓷貼面，對比兩種方案實施情況。結果：觀察組的總有效率96.97%高于對照組的78.79%，觀察組的牙齒美觀評分、牙齒功能評分數值高于對照組數值，統計學有意義（P<0.05）。結論：貼面修復應用于四環素牙修復后的臨床效果顯著，提升了牙齒功能美觀度，提高了療效，值得應用。

【關鍵詞】貼面修復；四環素牙；臨床效果

四環素牙也稱之為染色牙，指的是在患者牙齒發育礦化期，使用四環素族藥物導致患者的牙釉質出現發育不全現象，常見癥狀為牙釉質發育不全、牙齒著色等，會影響牙齒的美觀和功能，應給予重點關注，及時為其對癥治療，治療方案的選擇成為了關鍵所在[1]。本文為探討貼面修復應用于四環素牙修復后的臨床效果。報道如下。

1 資料與方法

1.1資料

選取2017年4月-2018年3月我院66例四環素牙患者為研究對象，根據治療方案不同分成兩組，每組33例，其中，對照組中20例男性患者，13例女性患者，26-55歲的年齡范圍，（40.23±1.26）歲的平均年齡；觀察組中21例男性患者，12例女性患者，25-56歲的年齡范圍，（40.24±1.27）歲的平均年齡。兩組在年齡、性別方面，統計學無意義（P>0.05）。納入標準：本研究所有的患者均需要滿足WHO中關于四環素牙的診斷標準[2]，所有本研究患者或家屬均簽署知情同意書。排除不簽署知情同意書者；排除全身免疫性疾病者；排除精神疾病者。

1.2方法

對照組用傳統樹脂貼面，首先為患者選用好比色度，依據患牙及其周邊牙齒的顏色，為患者選用顏色最為接近的樹脂，將唇側釉質磨去，磨掉的厚度控制在0.1mm，或者不需磨牙，直接進行酸蝕操作，然后依據實際情況，為其選擇正確的粘結劑，直接將準備好的粘結劑將牙齒涂抹均勻，完成涂抹操作后，將光敏樹脂蓋上，為患者實施分區光固化處理，做好各項記錄。

觀察組用烤瓷貼面，首先應將患牙的牙唇面進行修復，切緣進行磨除，磨除的厚度控制在0.5mm、1mm，讓牙體和貼面舌側進行對接接觸，在患者的切緣處使用較厚磁層覆蓋，依據患者的實際病況，為患者選擇最佳的貼面顏色，將這些東西準備好后，為患者制成印模、模型、瓷貼面，貼面的厚度控制在0.8mm；選用低壓噴砂將所選貼面內側的代型材料完全去除，對貼面唇側、模型上修邊緣接觸點選用黏臘進行保護，完成操作后，選用氫氟酸液體進行酸蝕操作，選用蘇打水進行中和沖洗，沖洗完成后，將黏臘徹底清除干凈，在固定瓷貼面時選擇最佳的粘結劑進行粘固操作；對瓷貼面的咬合情況進行調整，進行調整時，注意避免貼面前伸和與側方進行咬合接觸；將瓷貼面徹底粘固后，將瓷貼面邊緣多余的粘固劑清除，特別是齦下多余粘固劑進行切除，然后進行磨光修復；兩種均連續治療半年。

1.3觀察指標

觀察兩組治療效果情況、牙齒美觀評分、牙齒功能評分情況。治療效果判定標準[3]：①顯效：牙釉質發育不全、牙齒著色等癥狀完全消失或明顯好轉；②有效：牙釉質發育不全、牙齒著色等癥狀有所好轉；③無效：牙釉質發育不全、牙齒著色等癥狀無變化或惡化；總有效率數值為顯效率數值與有效率數值之和。根據牙齒美觀評分量表對患者牙齒美觀度進行評估，最高分100分，分數越高，牙齒美觀度越高，分數越低，牙齒美觀度越低。根據牙齒功能評分量表對患者牙齒功能進行評估，最高分100分，分數越高，牙齒功能越高，分數越低，牙齒功能越低[4]。

1.4統計學處理

將本次研究所得數據全部輸入SPSS19.0軟件中，將數據實施系統分析，數據的平均值用（ ±s）表示，組間數據的用檢驗t、χ2值，當數據所得的P值<0.05時，表示本次研究所得數據的統計學有意義。

2 結果

2.1.兩組治療效果情況

觀察組的總有效率96.97%高于對照組的78.79%，統計學有意義（P<0.05）。見表1。

2.2.兩組牙齒美觀評分、牙齒功能評分情況

觀察組的牙齒美觀評分、牙齒功能評分數值高于對照組數值，統計學有意義（P<0.05）；見表2。

3 討論

四環素牙作為典型口腔科病癥，導致該疾病產生的主要因素為四環素，患病后，患者的牙齒會呈現黃色，在陽光的照射下表現出明亮的黃色熒光，隨著病情逐漸惡化，顏色會從患者逐漸變成深灰色，但是這種變化是緩慢的，最先變色的部位為切牙唇面，患牙會與周邊的牙齒形成較為明顯的牙齒色差，同時，患者的牙釉質發育存在發育不全，牙齒功能有所降低，應給予重視[5]。

通過對四環素牙的研究，患病后，牙齒的顏色會異變，功能會降低，這會導致生活質量會降低，因此，一旦對患者進行確診，結合實際情況，為其實施對癥治療，隨著我國醫療水平的提升，治療方案有許多種，為患者選用不同的治療方案，治療效果存在明顯的差異性，如何為患者選用治療方案成為了關鍵所在，本研究選用的治療方案為傳統樹脂貼面、烤瓷貼面，通過對比這兩種治療方案在四環素牙修復后的應用效果，發現，觀察組的總有效率96.97%高于對照組的78.79%，統計學有意義（P<0.05）；觀察組的牙齒美觀評分、牙齒功能評分數值高于對照組數值，統計學有意義（P<0.05）；表明，四環素牙患者在選用烤瓷貼面修復治療后，患者的牙齒美觀評分、牙齒功能評分數值得到顯著提升，療效得到提高，臨床上，在傳統樹脂貼面、烤瓷貼面均能實施的情況下，在為四環素牙患者選用治療方案時，應優先選用烤瓷貼面修復，應用效果非常的顯著，能提高患者的治療效果，值得優先選用[6]。

綜上所述，貼面修復應用于四環素牙修復后的臨床效果顯著，提升了牙齒功能美觀度，提高了療效，貼面修復值得在四環素牙修復后應用。

參考文獻

[1]楊庚萍.烤瓷貼面修復在四環素牙治療的臨床效果分析[J].當代醫學，2017，23（29）：110-112.

[2]陳斯雨，劉天爽.超薄瓷貼面修復前牙的臨床效果評價[J].口腔頜面修復學雜志，2017，18（5）：273-277.

[3]錢曄，張秀鳳.應用超聲潔治術降低四環素牙并發齲病的療效觀察[J].中國現代藥物應用，2016，10（18）：108-109.

[4]張立煥，季麗玢.超薄瓷貼面前牙美學修復的臨床效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（15）：2781-2781.

[5]賈爽，陳棟，王德芳.EverStick高強纖維樹脂貼面用于四環素牙美容修復的臨床評價[J].口腔材料器械雜志，2017，26（2）：96-101.

[6]嚴泓清.IPS-EMPRESSⅡ與E-max全瓷貼面對變色牙顏色改善的效果觀察[J].中國醫藥指南，2017，15（20）：55-56.