比較瑞芬太尼復合丙泊酚、芬太尼復合丙泊酚應用于短時腹腔鏡手術麻醉的臨床價值

湯劍鋒

【摘 ?要】目的：對比瑞芬太尼復合丙泊酚、芬太尼復合丙泊酚應用于短時腹腔鏡手術麻醉的效果。方法：隨機選擇2017年5月至2018年5月本院收治的44例短時腹腔鏡手術患者，采用隨機數字表法將全部患者均為對照組和觀察組，在進行麻醉治療時，對照組采用芬太尼復合丙泊酚，觀察組采用瑞芬太尼復合丙泊酚，對兩組患者的麻醉效果進行分析比較。結果：與對照組相比較，觀察組患者自主恢復時間、睜眼時間、拔管時間顯著更短，組間差異具有統計學意義（P<0.05）;兩組患者術后不良反應發生情況存在的差異不顯著（P<0.05），且沒有出現嚴重的不良反應。結論：與芬太尼復合丙泊酚相比較，瑞芬太尼復合丙泊酚應用于短時腹腔鏡手術麻醉效果更優越，能夠有效縮短患者睜眼時間、把關時間，幫助患者快速回復自主呼吸，麻醉安全性高，在臨床應用中需要根據患者的實際情況進行選擇。

【關鍵詞】瑞芬太尼復合丙泊酚;芬太尼復合丙泊酚;短時腹腔鏡手術;麻醉;臨床價值

近年來隨著醫療技術的飛速發展，微創技術被廣泛應用于手術治療中，腹腔鏡手術創傷小，患者術中出血量少，術后能夠快速恢復，為了提高腹腔鏡手術的治療效果，幫助手術順利進行，減少患者術后蘇醒的時間，減少不良反應，加強對麻醉藥物的研究至關重要。本文探究了瑞芬太尼復合丙泊酚、芬太尼復合丙泊酚分別應用于短時腹腔鏡手術麻醉的效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

隨機選擇2017年5月至2018年5月本院收治的44例短時腹腔鏡手術患者，全部患者根據各項指標檢查得到明確診斷需要進行腹腔鏡手術，患者對于本次治療知情同意。排除標準：（1）患者有嚴重肝、腎、心腦血管等臟器疾病;（2）患者有精神疾病或者語言障礙;（3）患者對腹腔鏡手術有禁忌癥;（4）患者有糖尿病。采用隨機數字表法將全部患者均分為對照組和觀察組，對照組有男性患者12例，有女性患者10例，患者年齡區間在40歲至64歲，平均年齡為（49.68±5.39）歲，觀察組有男性患者11例，有女性患者11例，患者年齡區間在39歲至62歲，平均年齡為（50.18±5.34）歲。在一般資料方面，兩組患者存在的差異不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

全部患者術前需要禁食12h，禁飲8h，然后在手術前6分鐘至10分鐘給予阿托品注射，注射劑量為0.5mg，同時為患者連接相關監護系統，在確定患者各項指標符合麻醉要求后，進行常規的麻醉誘導工作^[1]。根據患者具體的手術時間，分別給予患者順本阿曲庫銨或者咪達唑倫，對照組采用芬太尼，觀察組采用瑞芬太尼，在患者順利插管后兩組患者均同時靜脈滴注丙泊酚。麻醉治療后加強對患者生命體征的監護，以防出現異常情況能夠及時進行處理，確保手術能夠順利進行^[2]。

1.3觀察指標

對兩組患者的麻醉效果進行分析比較，具體包括患者自主恢復時間、睜眼時間、拔管時間，以及術后不良反應情況。

1.4統計學處理

采用SPSS19.0軟件處理實驗數據，計量資料使用`x±s表示，采用t檢驗;計數資料使用百分數表示，通過χ²檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

與對照組相比較，觀察組患者自主恢復時間、睜眼時間、拔管時間顯著更短，組間差異具有統計學意義（P<0.05）。對照組有3例患者出現惡心，4例患者出現嘔吐情況，觀察組有4例患者出現惡心，有3例患者出現嘔吐，兩組患者術后不良反應發生情況存在的差異不顯著（P<0.05），且沒有出現嚴重的不良反應。

3 討論

短時間腹腔鏡手術由于手術時間較短，為了確保手術進展順利，術后能夠快速康復，在麻醉藥物的選擇上具有較高的要求，麻醉藥物需要具有快速起效、藥效穩定、術后患者能夠快速蘇醒、不良反應低等特點^[3]。

芬太尼是常規麻醉藥物，被廣泛用于麻醉治療中，但是該麻醉藥物具有患者術后蘇醒時間長，以及延遲性呼吸抑制等不足，芬太尼輸注時間越長，麻醉藥物藥效時間也會隨之延長，影響患者術后快速恢復^[4]。隨著醫療技術的飛速發展，鹽酸瑞芬太尼逐漸被用于到腹腔鏡手術中，該麻醉藥物作為阿片P受體激動劑，主要由人體中分體異性的脂酶進行水解和代謝，麻醉見效快，藥效半衰期較短，且麻醉效果與藥物劑量以及輸入時間沒有關系，藥物濃度減半的時間為4min左右，藥效穩定，持續時間短，停止用藥后麻醉藥效能夠快速消退，不會產生積蓄，不會產生延遲性呼吸抑制等情況^[5]。丙泊酚作為短效靜脈麻醉藥物，具有麻醉起效迅速、藥效穩定、持續時間短、不良作用小等優勢，但研究發現該麻醉藥物如果單一大劑量使用，會對患者的呼吸以及心血管產生影響，因此需要通過微泵進行持續靜脈輸注，并根據患者的情況，與其他麻醉藥物聯用，有效控制麻醉藥物的劑量，避免出現蘇醒延長等情況。本文探究了瑞芬太尼復合丙泊酚、芬太尼復合丙泊酚分別應用于短時腹腔鏡手術麻醉的效果，結果顯示與對照組相比較，觀察組患者自主恢復時間、睜眼時間、拔管時間顯著更短，組間差異具有統計學意義（P<0.05）;兩組患者術后不良反應發生情況存在的差異不顯著（P<0.05），且沒有出現嚴重的不良反應。結果說明在短時間腹腔鏡手術中，應用瑞芬太尼復合丙泊酚進行麻醉治療，臨床效果更顯著，能夠幫助患者快速蘇醒，且沒有增加患者的不良反應，麻醉了短期腹腔鏡手術的要求，對于患者而言是較為理想的麻醉方案。

綜上所述，與芬太尼復合丙泊酚相比較，瑞芬太尼復合丙泊酚應用于短時腹腔鏡手術麻醉效果更優越，能夠有效縮短患者睜眼時間、把關時間，幫助患者快速回復自主呼吸，麻醉安全性高，在臨床應用中需要根據患者的實際情況進行選擇。

參考文獻：

[1]王建設， 叢靜. 腹腔鏡膽囊切除術中應用瑞芬太尼復合丙泊酚靜脈麻醉的效果分析[J]. 國際醫藥衛生導報， 2016， 22（1）：86-88.

[2]趙明志. 瑞芬太尼復合丙泊酚靶控輸注在婦科腹腔鏡手術麻醉中的應用效果[J]. 世界臨床醫學， 2016， 10（16）：125-125.

[3]李偉， 藍林森， 鐘軍. 瑞芬太尼復合丙泊酚麻醉在腹腔鏡膽囊切除術中鎮痛效果和血流動力學的影響以及安全性分析[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2017， 4（12）：2922-2923.

[4]姬魁權， 涂兵， 何鍇，等. 瑞芬太尼復合丙泊酚用于腹腔鏡膽囊切除術的麻醉療效[J]. 中國保健營養， 2016， 26（14）：120-121.

[5]牛悅納. 瑞芬太尼復合丙泊酚用于腹腔鏡膽囊切除術的麻醉效果[J]. 現代養生月刊， 2016，2（9）：73-73.