《俄狄浦斯王》與《雷雨》之比較分析

閆孝銀

摘要：《俄狄浦斯王》是古希臘戲劇的典范，是十全十美的悲劇；《雷雨》是中國現代戲劇的代表作，是一部劃時代的巨著。這兩部戲劇創作的時代與社會背景雖然不同，但兩者卻有著千絲萬縷的聯系，都呈現出命運悲劇意識。本文主要對比分析《俄狄浦斯王》與《雷雨》的悲劇意識，以期加深對兩部作品及時代的理解。

關鍵詞：《俄狄浦斯王》；《雷雨》；比較；悲劇意識

《俄狄浦斯王》是古希臘三大悲劇家之一的索福克勒斯的代表作，被稱為是希臘戲劇的典范，是十全十美的悲劇。古希臘悲劇對羅馬戲劇和后世歐洲戲劇有深遠的影響，有一些古希臘劇本，特別是《俄狄浦斯王》，從古代斷斷續續上演到今天。（1）它的影響范圍極廣，我國劇作家曹禺就深受其影響，從《雷雨》中看到了《俄狄浦斯王》的影子。這兩部戲劇創作的時代與社會背景雖然不同，但兩者卻有著千絲萬縷的聯系，都呈現出命運悲劇意識。本文主要對比分析《俄狄浦斯王》與《雷雨》的悲劇意識，以期加深對兩部作品及時代的理解。

一

《俄狄浦斯王》講述的是俄狄浦斯殺父娶母的故事。神諭說忒拜王拉伊俄斯的兒子會弒父娶母。為了避免神諭實現，俄狄浦斯出生后左右腳跟上被釘上了釘子丟到山上。因為牧羊人可憐俄狄浦斯，就將俄狄浦斯送給了科林斯國的仆人，剛好科林斯國國王波呂波斯沒有孩子，就把俄狄浦斯當成自己的兒子撫養成人。一次偶然的機會，俄狄浦斯聽到了自己的命運并從阿波羅處得到了證實，為了避免自己弒父娶母，他便離開了自己的父母以逃避命運安排。在一個三岔口，他失手打死了一位老者，殊不知這位老者就是他的親生父親，當時他的父親前往尋找兒子的下落。俄狄浦斯來到了忒拜城，因為破除了斯芬克斯之謎被尊為王，并且娶王后為妻。當瘟疫籠罩忒拜城時，心系子民的俄狄浦斯立即派國舅求神指示，結果是必須要找出殺害前王的兇手。隨著追兇環節的深入，俄狄浦斯發現自己就是兇手，為了拯救國家，俄狄浦斯刺瞎了自己的雙眼，自行流放。

《雷雨》講述了周、魯兩個家庭的糾葛。周樸園與侍女魯侍萍相愛，生下了兩個孩子。后來周家將魯侍萍逐出去，迎娶了蘩漪。侍萍被驅逐時，帶走了剛出生三天的孩子。周樸園再婚后與蘩漪生下了周沖，魯侍萍再婚后生下了女兒四鳳。三十年后，陰差陽錯，四鳳又在周家做侍女，周萍與自己的后母蘩漪有不正當關系，為了走出這種關系，他瘋狂的追求四鳳，而周沖又天真純潔的愛著四鳳，關系很是復雜。在一切真相大白之后，四鳳和周沖觸電而亡，周萍也自殺了，魯侍萍和蘩漪的精神錯亂。

《俄狄浦斯王》與《雷雨》這兩部戲劇，雖然時代不同，但都是命運悲劇的代表作，都是戲劇的典范之作。郭沫若曾說過：作者即曹禺所強調的悲劇，是希臘式的命運悲劇。（2）

二

《俄狄浦斯王》與《雷雨》有著密切的聯系，都是通過巧合來表現上天的安排，都屬于命運悲劇。《俄狄浦斯王》塑造了一個偉大的英雄，他為了逃避神諭，遠離自己的父母，但最后始終沒有擺脫命運的束縛，實踐了神諭，俄狄浦斯也刺瞎了自己的雙眼，流放他鄉。《雷雨》的結局是雷雨交加的夜晚，周萍自殺，四鳳與周沖觸電而亡，結局極其悲慘。這兩部戲劇都表現了人與命運的抗爭，俄狄浦斯和周萍都想逃脫命運，結果弄巧成拙。《雷雨》中的周萍，為了擺脫自己的后母蘩漪，就追求四鳳，但他不知道四鳳是自己同母異父的妹妹；俄狄浦斯為了擺脫命運安排就遠走他鄉，但他不知道的是科林斯國國王并不是他的親生父母，他在三岔口殺死的老者才是自己的親父親。這兩部悲劇中，神諭的實現都是通過一些偶然性的事件和巧合來表現出來的。神諭是促進劇情發展的因素之一，但促使悲劇發生的另一個重要因素是倫理道德。俄狄浦斯知道自己弒父娶母之后，他不能接受自己的行為，這為道德所不容，所以才對自己做出懲罰。同樣的周萍和四鳳知道自己同母異父后，倫理道德使他們受到了很大的打擊，不能接受現實，只能走上絕路。冥冥之中，每一個人物都被一股力量掌控著，相互影響，難以逃脫命運與倫理的束縛，可以說命運和倫理道德觀念是導致兩者悲劇的重要因素。

《俄狄浦斯王》與《雷雨》聯系緊密，除了內容上的相似，結構上也有相似之處，兩者都采用了回溯式的結果。周公館和忒拜城發生的事情，都是在幾十年后應驗的；索福克勒斯把戲劇時間集中到王宮前做集中爆發，曹禺把三十多年的事情集中在一天之內集中沖突，這樣的安排，使得矛盾更為激烈，一系列的矛盾沖突都是由一件事引發出來的。

三

《俄狄浦斯王》與《雷雨》在內容與結構上有著密切聯系，但也有所不同，主要表現在《俄狄浦斯王》對《雷雨》的影響，《雷雨》自身的創新方面。《雷雨》深受《俄狄浦斯王》的影響，內容和結構上相似，但這些相似不是生搬硬造的，而是有所創新的。《俄狄浦斯王》表現了人與命運的抗爭，矛盾較為單一；而《雷雨》表現的關系較為復雜，不僅表現人與人的矛盾，還表現出階級矛盾，相比較來說，《雷雨》表現的內容更為豐富些。《雷雨》的復雜結構，更有利于表現人物個性，豐富戲劇內容，更加符合當時的社會現實，這是曹禺的創新，從而使得《雷雨》擁有了獨特的藝術魅力。

我們解讀分析《俄狄浦斯王》與《雷雨》，單獨的從內容與結構方面進行對比是遠遠不夠的，還要從社會學、倫理學等角度進行深入剖析，才能引領讀者深入精髓，領略兩部戲劇的魅力。

注釋：

羅念生.羅念生全集（第八卷）[M].上海：上海人民出版社，2004：388.

田本相，胡叔和.曹禺研究資料（上）[M].北京：中國戲劇出版社，1991.

參考文獻：

[1]孔聰.命運的悲歌----從命運觀看《俄狄浦斯王》和《雷雨》的悲劇意識[J].濟寧學院學報，2007（5）.

[2]楊天姣.對比分析《雷雨》與《俄狄浦斯王》中的悲劇命運[J].西部皮革，2017（01）.

[3]田本相，胡叔和.曹禺研究資料（上）[M].北京：中國戲劇出版社，1991.

[4]羅念生.羅念生全集（第八卷）[M].上海：上海人民出版社，2004.

[5]嚴政揚.淺析《俄狄浦斯王》與《雷雨》的聯系與差異[J].戲劇之家，2017（7）.