鋼結構建筑工業化建造施工與安裝技術評價體系研究

靜國良

摘 要：隨著時代的進步，建筑行業作為我國國民經濟的重要部分，目前以鋼結構作為主要的發展趨勢。鋼結構屬于近年來新興的一種建筑方式，與傳統的建筑方式相對比，其存在著諸多的不同，所以鋼結構的建筑施工技術能夠對建筑的各個方面產生重要的影響。

關鍵詞：鋼結構；建筑工業化；建造施工；安裝技術；評價體系

1 前言

建筑行業在我國國民經濟中占據著重要的地位，對我國的國家經濟發展也能夠起到重要的作用，但是若想要建筑行業能夠得到長遠的發展，還需要采用良好的管理和評價手段對其進行約束。目前建筑行業的發展以鋼結構作為主要的發展趨勢[1]，但是相關資料和專業人才均處于缺乏的狀態，所以我們需要對其進行深入的研究。與傳統的建筑方式相對比，鋼結構建筑具有重量輕且強度高等多種優勢，值得進行廣泛的應用，所以根據技術評價的觀點，我們從技術性能、經濟性能、社會效益和權重系數4個方面對鋼結構建筑工業化建造施工與安裝技術的評價體系進行相關的研究[2]。

2 鋼結構建筑工業化建造施工與安裝技術評價體系的構建

因為鋼結構建筑屬于新興的建筑方式，所以目前相關的規范、標準等并不完善，并且不同建筑的施工難度也存在差異，所以對施工技術進行評價的過程中，能夠出現多種難以進行定量的因素，所以我們使用的主要方法是層次分析法和模糊評價法，在進行評價的過程中使兩種方法分別對自身的長處進行發揮，使結果能夠盡可能的準確。

2.1 技術性能

在技術性能指標方面，以建筑的結構特點以及建筑的施工形式作為主要進行反應的對象。鋼結構建筑工業化施工于傳統的建筑施工方式相對比，最主要的區別就是建筑部品的預制化和施工的裝配化。在鋼結構建筑工業化施工的過程中，采用的多為干法施工。并且在這一準則層中，一般來說其中包括建筑施工的標準化程度、安全控制、質量控制以及施工建造裝配化等多個方面，并且每一個方面均能夠進行進一步的細化。從施工過程方面來說，標準化程度的內容為連接構造和構件部品的標準化；安全控制，其必須根據相關的標準嚴格執行；質量控制，采用技術性能進行控制，對施工的每一部分依次進行驗收；建造裝配化，對構件部品的專業化程度與施工機械化的程度進行考察。除以上之外，進行技術性能控制，還應注意對組織管理的合理性進行嚴格控制[3]。

2.2 經濟性能

經濟性能在任何一項評價中都屬于重要的內容，并且是施工單位和建筑單位十分關注的一個因素。一項施工技術是否良好，主要可以從三個方面進行觀察，就是施工的工期、成本和資源三個方面。在工期方面，施工的工期能夠對建筑產品的產業鏈產生重要影響，若施工的工期發生延誤，建筑產品在銷售和使用等方面就會遭到延誤，從而延誤建筑單位的資金回流，并導致整個產業鏈出現惡性的循環；在成本方面，因為施工的成本是建筑單位和和施工方和都在盡力控制的一個因素，所以建筑成本已經成為目前招標單位進行考核的最主要的指標之一，各個施工單位進行施工的過程中對施工成本也就能夠盡力的而進行控制，以減少施工過程中浪費情況，使施工中的資源配置能夠得到優化，從而降低了進行施工的成本；在資源方面，所謂優化資源，指的就是施工中材料、機械以及勞動力等各個方面的投入得到優化，在進行施工的過程中，主要采用的施工方式是機械吊裝、人工連接等，對人工和機械進行資源優化，也就是提高工作人員的操作水平和提高機械操作人員的技術成熟度[4]。

2.3 社會效益

根據實踐經驗，進行建筑施工必然能夠產生諸多的社會效益，將諸多的社會效益分為兩個部分，分別是技術對環境的影響和行業的推動作用。自“綠色施工”原則被提出以后，進行建筑施工即應該控制綠色資源的可持續性，并且盡可能的避免對不可再生資源造成浪費，由此，在進行建筑施工的過程中能夠產生社會效益，并且能夠起到產業帶動的效果。但是具體的進行評價的標準，因為工程并不相同，所以還需具體情況具體分析。

2.4 權重系數

對權重系數進行計算，首選需要通過問卷調查得到進行計算所需的數據，之后將其中存在一定關聯的分數制作成為判斷矩陣，制作完成之后再根據相應的判斷矩陣對對特征值和特征向量進行計算，最后即能夠根據此對相關系數進行確定。之后，再分別對每一個層次的評價內容進行確定，計算每一個因素的相關程度。至此，使用層次分析法建立起的評價體系就基本完成了。

之所以選用層次分析法，是因為層次分析法具有能夠將決策者的定性思維的過程進行定量化的能力。但是在事實上，鋼結構建筑工業化建造施工與安裝評價的評價對象就是一個相對來說較為復雜的系統，而對評價對象進行系統評價的工作人員不可避免的會存在認識上的局限性，同時九級標度又不能夠對矩陣是否一致進行有效的判斷，所以進行一致性檢驗對指標權重之間的相容性具有重要的作用。

3 模糊評價的過程

進行模糊評價，首先需要從模糊控制理論中選擇相應的原理將定性指標量化，之后將模糊評價法于分析法二者相結合進行應用，最后能夠得到最終的評價結果。以上即為進行模糊評價的過程。這一種定量化的理論，不僅能夠應用于對鋼結構建筑工業化建造施工與安裝技術進行評價，也經常被應用于多個評價體系中對定性問題的評價，其能夠有效的將定性問題轉化為定量問題，從而將模糊指標的量化問題進行有效的解決。

舉例來說，將一工程的機械化程度組委進行評價的對象，由10位專家共同進行評價，通過相關計算，該工程中施工機械化程度為60%，之后由專家給我各自的意見，10位專家中，4位專家認為該工程的機械化程度已經處于優秀水平，屬于程度較高的機械化，4位專家認為該工程的機械化程度屬于一般水平，機械化程度也僅為一般，同時，另外2位專家表示，該工程的機械化程度較低，僅能夠處于合格的水平，最后通過計算，得到施工機械化程度的量化得分為80。

前文已經提及，鋼結構是近年來新興的一種建筑方式，其相關的制度和標準均不完善，鋼結構的建筑工業化建造施工與安裝技術評價體系亦尚無明確的評價方法。通過對相關文獻的收集、整理和閱讀，在本文中，筆者就鋼結構建筑工業化建造施工與安裝技術評價這一中心進行研究，并且取得了部分理論性的成果。在本次研究中，筆者通過發放調查問卷等方式，同時利用層次分析法得到了相關的權重系數，之后使用模糊評價原理對相應的評分模式進行建立。但是，因為目前我國的專業評價體系的深入研究尚處于發展階段，所以以上方法還需要進行修改和完善，從何增加其合理性和實用性，以便能夠在實際中進行更好的應用。

參考文獻：

[1] 唐輝周.石油化工裝置鋼結構框架安裝技術探討[J].化工管理，2017（27）：124.

[2] 張海霞，孟凡文，李幗昌.基于灰色關聯聚類的鋼結構住宅施工與安裝技術評價體系[J].鋼結構，2016（2）：105～108+5.

[3] 楊春森，劉國強，王力尚，等.科威特中央銀行新總部大樓鋼結構安裝技術[J].施工技術，2013（6）：10～14.

[4] 戴立先，Yin Changhong，張根寶，et al.河南省廣播電視發射塔鋼結構安裝技術[J].施工技術，2008（5）：62～63+78.

[5] 殷豪，許文濤，李政，等.三亞鳳凰國際機場站前綜合體鋼結構安裝技術[J].建筑技術，2017（12）：1314～1316.