謝宗余 張程士 卓色康
摘 要:變速器是汽車動力傳動系統(tǒng)的重要部件,它的核心功能之一是實現(xiàn)不同檔位下安全可靠的傳遞動力,我國目前使用的汽車大多數(shù)仍為手動變速,變速器的好壞直接影響顧客對駕駛舒適性的評價,所以改善變速器舒適性是人們長期追求的目標,是車輛向高級階段發(fā)展的重要標志。而異響和噪音問題是機械式手動變速器一個常見的故障之一,并且嚴重度等級很高,嚴重影響了駕駛舒適性。在這個項目中,手工樣件階段一項比較重要但是經(jīng)常會出現(xiàn)的問題——“空檔異響”問題。在這個項目中,α階段就出現(xiàn)了空檔異響的問題,項目組組織人員研究,經(jīng)過多次的試驗驗證,最終,將某變速器總成設(shè)計成一款動力傳遞相對穩(wěn)定、操作相對舒適的變速器總成。
關(guān)鍵詞:空檔異響;同步器;同步環(huán)
中圖分類號:U463.212 文獻標識碼:A 文章編號:1004-7344(2018)20-0226-02
某變速器在第一次裝配校驗過程中,轉(zhuǎn)速在1500/3000rpm時變速器均存在空檔“嘶嘶”不連續(xù)的異響現(xiàn)象,若分別掛入三檔、四檔、五檔、倒檔時,異響聲有一些減弱,但不能完全消失。此型號產(chǎn)品是我公司新產(chǎn)品試制階段,裝在客戶的整車平臺也是全新的產(chǎn)品,且面臨著馬上要給客戶交樣進行裝車,盡快分析出原因,采取有效措施根除這一空檔異響現(xiàn)象變得迫在眉睫。
1 空檔異響原因查找
出于謹慎考慮,我們通過排除法來確定聲音的來源。為了查找變速箱空檔異響的聲源,我們將在校驗臺上產(chǎn)生異響的變速器總成進行如下的試驗驗證:
(1)將故障變速器放上校驗臺校驗,空檔轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,有異響聲音出現(xiàn)。
(2)若變速器分別掛入三檔、四檔、五檔、倒檔,異響聲減弱,但不能完全消失,掛入一、二檔異響聲音不變;可初步判斷異響來自于同步環(huán)撞擊齒轂發(fā)出的,而且三、四、五、倒檔同步環(huán)均有撞擊齒轂發(fā)出的異響。
(3)為了進一步驗證,拆解變速器的軸系部裝和倒檔軸組件,只裝入五檔同步環(huán),其他檔位同步環(huán)不安裝,完成變速器組裝,并放上校驗臺,空檔轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,有相對1減弱的異響,掛入五檔后,異響聲消失,掛入其他檔位與不掛入任何檔位的聲音一樣。
(4)拆解變速器的軸系部裝和倒檔軸組件,只裝入倒檔同步環(huán),其他檔位同步環(huán)不安裝,完成變速器組裝,并放上校驗臺,空檔轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,有相對1減弱的異響,掛入倒檔后,異響聲消失,掛入其他檔位與不掛入任何檔位的聲音一樣。
(5)同樣也分別做了只安裝三檔和四檔同步器齒環(huán)的試驗,試驗的結(jié)果是當不掛入任何檔位或者掛入除了三檔、四檔以外的其他檔位的時候,有相對1減弱并與3和4相同的異響,當掛入三檔或者四檔的時候異響消失。
通過上述各個變速器更換齒環(huán)的排查試驗,發(fā)現(xiàn)在轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,“嘶嘶”不連續(xù)的異響主要來自于同步環(huán)撞擊齒轂發(fā)出的,而且除了一、二檔之外,三、四、五、倒檔同步環(huán)均有撞擊齒轂產(chǎn)生的異響。
2 空檔異響的生源分析
同步環(huán)撞擊齒轂發(fā)出的異響主要是同步環(huán)與同步器齒轂之間的間隙過大所致,同步環(huán)與同步器齒轂之間的間隙有三個方面:
(1)同步環(huán)凸鍵兩側(cè)面周向撞擊齒轂側(cè)面產(chǎn)生的——周向間隙,如圖1所示。
(2)同步環(huán)花鍵端面軸向撞擊齒轂外花鍵產(chǎn)生的——軸向間隙,如圖2所示。
(3)同步環(huán)外錐面與齒轂內(nèi)錐面的撞擊產(chǎn)生的——徑向間隙,如圖3所示。
目前市場上手動變速器在設(shè)計的時候各個間隙一般都有一定的控制:
(1)設(shè)計時候,在保證不干涉的時候,齒轂內(nèi)錐面與同步環(huán)外錐面徑向間隙越小越好,齒轂內(nèi)錐面與同步環(huán)外錐面徑向間隙設(shè)計時要考慮齒轂的加工圓度與公差,同步環(huán)的制作公差與圓度,通常齒轂內(nèi)錐面與同步環(huán)外錐面徑向間隙在0.5~1mm。齒轂內(nèi)錐面與同步環(huán)外錐面徑向間隙越小,同步環(huán)的徑向活動范圍越小,同步環(huán)在受沖擊時與齒轂碰撞擊,噪音的頻率越低,整車越不容易分辨。
(2)周向間隙在設(shè)計的時候也是越小越好,但,要保證這個間隙能錯開1/4個結(jié)合齒寬度的距離,某變速器在設(shè)計的時候已經(jīng)考慮到了這點,設(shè)計已經(jīng)到最小間隙。
(3)設(shè)計軸向間隙時候,保證空檔的時候同步環(huán)與齒轂不干涉,同時也能起到同步環(huán)軸向限位作用。
在同步器設(shè)計的時候會把軸向間隙這個尺寸作為首選控制尺寸,原因一:這個尺寸容易控制控制,加工精度高。原因二:在相同減小0.1mm精度為例,因為圓周半徑不一樣,加上SH20M5項目齒轂是錐形設(shè)計,在軸向間隙減小0.1mm時,同步環(huán)擺動增加量要大于齒轂內(nèi)錐面與同步環(huán)外錐面徑向間隙減小0.1mm時,控制上更加的明顯。
而某變速器三、四、五、倒檔其軸向自由間隙分別是0.68~2.05mm、0.655~2.375mm、0.68~2.15mm、0.68~2.09mm;周向間隙2.95~3.3mm和同步環(huán)外錐面與齒轂內(nèi)錐面的徑向間隙0.67~2.06mm。
同步環(huán)在自由狀態(tài)下齒環(huán)本身的晃動量過大,當齒環(huán)在某個轉(zhuǎn)速頻率下與發(fā)動機發(fā)生共振后,造成齒環(huán)碰撞同步器齒轂,導致異響產(chǎn)生。
3 解決驗證措施
為了解決上述撞擊,現(xiàn)設(shè)計四種方案:
方案1:為了解決軸向撞擊,現(xiàn)加厚齒轂內(nèi)錐面厚度,單邊加厚,使徑向尺寸到0.1mm使同步環(huán)軸向撞擊齒轂外花鍵改為同步環(huán)外錐面撞擊齒轂內(nèi)錐面,如圖4所示,或者減薄齒轂軸向長度,使同步環(huán)撞擊齒轂輪輻如圖5所示。
方案2:一方面將齒轂徑向加厚,與方案1更改要求一致,另一方面,為了減少齒轂和同步環(huán)的接觸長度,并將齒轂加工一C2的倒角,如圖6所示,使其接觸長度從3.5mm,改為1.5mm。
方案3:一方面將齒轂徑向加厚,與方案1更改一致,另一方面,為了減少齒轂和同步環(huán)的接觸,,將同步環(huán)的凸鍵的長度由3.5mm改為1.8mm。如圖7所示。
方案4:為了減小同步環(huán)軸向和徑向的運動空間,將齒轂端面單邊加厚0.8mm,如圖8所示,使三、四、五、倒檔同步器齒轂端面和同步環(huán)端面之間的軸向自由間隙分別變?yōu)楝F(xiàn)在的-0.12~1.25mm、-0.145~1.575mm、-0.12~1.35mm、-0.12~1.29mm,較修改之前間隙明顯減小,使同步環(huán)在自由狀態(tài)下的運動空間減小,從而可以幫助對同步環(huán)震蕩的減弱。
4 驗證效果
方案1:
(1)將加厚的齒轂裝入變速器,并放上校驗臺,空檔轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,仍有異響,但異響聲有30~40%的減弱,分別掛入三、四、五、倒檔,仍有一定的異響。
(2)拆下變速器,裝入軸向減薄的齒轂,并放上校驗臺,空檔轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,仍有異響,異響聲與步驟1相當,分別掛入三、四、五、倒檔,仍有一定的異響。
(3)拆下變速器,裝入軸向減薄且徑向加厚的齒轂,并放上校驗臺,空檔轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,仍有異響,異響聲與步驟1、2相當,分別掛入三、四、五、倒檔,仍有一定的異響。
方案2:
(1)將加厚并倒角的齒轂裝入變速器,并放上校驗臺,空檔轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,有異響聲音出現(xiàn)。
(2)若變速器分別掛入三檔、四檔、五檔、倒檔,異響聲并沒有減弱,相比較之前沒有改進,而且三、四、五、倒檔同步環(huán)均有撞擊齒轂發(fā)出的異響。
方案3:
(1)將裝上最新的鋼環(huán)的變速器放上校驗臺校驗,空檔轉(zhuǎn)速為1500/3000rpm時,有異響聲音出現(xiàn)。
(2)若變速器分別掛入三檔、四檔、五檔、倒檔,異響聲有所減弱,而且三、四、五、倒檔同步環(huán)均有撞擊齒轂發(fā)出的異響。
方案4:
此方案裝配了三臺變速器樣本進行校驗臺校驗,經(jīng)校驗,變速器異響明顯減弱或消除,但是在后面做臺架試驗的時候出現(xiàn)的帶排現(xiàn)象。說明限制了同步環(huán)的運動空間,對空檔異響還是有很大改善的,但是一樣有很大的帶排風險。
5 最終解決方案的確定和驗證
5.1 方案的確定
針對上面4個方案的結(jié)果進行分析比較,加長齒轂軸向長度對空檔異響的消除貢獻最大,但是加長0.8mm的時候會出現(xiàn)帶排風險,所以下面確定方案5:將齒轂端面單邊加厚0.5mm,如圖9所示,使三、四、五、倒檔同步器齒轂端面和同步環(huán)端面之間的軸向自由間隙分別變?yōu)楝F(xiàn)在的0.28~1.55mm、0.155~1.875mm、0.28~1.65mm、0.28~1.59mm,較修改之前間隙明顯減小,使同步環(huán)在自由狀態(tài)下的運動空間減小,從而可以幫助對同步環(huán)震蕩的減弱。
5.2 方案的驗證
在變速器在β階段的同步器都采用在原數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上加長0.5mm,使得三、四、五、倒檔同步器齒轂端面和同步環(huán)端面之間的軸向自由間隙分別變?yōu)楝F(xiàn)在的0.28~1.55mm、0.155~1.875mm、0.28~1.65mm、0.28~1.59mm,裝配好變速器總成之后,放上校驗臺上試驗,試驗結(jié)果是聲音完全在可接受范圍內(nèi),沒有明顯的齒環(huán)撞擊聲,并且轉(zhuǎn)動的時候并未發(fā)現(xiàn)帶排現(xiàn)象。
5.3 結(jié) 論
(1)變速器異響來自于同步環(huán)凸鍵兩側(cè)面撞擊齒轂和同步環(huán)花鍵撞擊齒轂外花鍵端面,但同步環(huán)凸鍵兩側(cè)面撞擊齒轂占主要部分。
(2)僅采用齒轂軸向減薄或徑向加厚的方案可較有效地減少異響,但異響仍存在。
(3)采用齒轂軸向加厚的方案,其異響大大的減小或者消除。因此,此方案對異響的解決起到明顯作用。
6 結(jié)束語
通過此次局部零件更改,使某變速器的整機效果更優(yōu)。通過一系列的試驗,完全可以證明變速箱空檔異響的改進是成功的。盡管是對具體故障的失效分析,并不具有普遍的指導意義,但找到異響原因,對提高產(chǎn)品品質(zhì)、避免類似事故發(fā)生,仍有一定的實用性,并且對變速器的設(shè)計具有一定的參考意義。
參考文獻
[1]高維山.變速器[M].北京:人民交通出版社,2004.
[2]沈永勝.機械原理[M].北京:清華大學出版社,2006.
[3]劉維信.汽車設(shè)計[M].北京:清華大學出版社,2001.
收稿日期:2018-6-9
作者簡介:謝宗余(1987-),男,漢族,廣西陸川人,助理工程師,本科,主要從事汽車變速器開發(fā)制造工作。