【摘要】:日本海洋戰略是日本國家綜合性發展戰略中的重要的一環,而日美同盟作為日本海洋發展戰略的焦點,支持著日本不斷改進其海洋策略,擴大其國家實力和國際影響力,朝著海洋大國的目標邁進。日本的海洋戰略是具有擴張性的,在其發展過程中會對地區安全安全造成挑戰。日本海洋戰略的發展啟示中國應采取相應對策,樹立海洋安全意識,積極推動與各國的多邊海洋合作。
【關鍵詞】:日本 海洋戰略 中國 海洋安全
一、日本海洋戰略的演進
(一)冷戰初期日本的海洋戰略
日本在第二次世界大戰中的失敗使得日本必須解除軍事力量,這無疑會打斷日本的發展道路。日本必須重新考慮本國發展戰略,在內外交困的形勢下,接受美國對其的單獨占領,并按照美國的戰略方式進行全方位的改革。在一定程度上日本的獨立是不完全的,但是盡管如此,日本在十九世紀五十年代中期實現了經濟的恢復和增長,開始重整軍備,建立自衛隊。“因此,吉田茂內閣根據國內外形勢,將‘貿易立國思想作為指導經濟發展的理論依據,確立了‘輕軍備,重經濟的‘貿易立國路線,從而奠定了戰后日本外交路線的基礎,開啟了戰后日本作為海洋國家發展的道路。”
“戰后,吉田茂推動的‘輕軍備、重經濟與‘貿易立國路線在日本政界占據主流。”吉田茂的這種路線使日本的經濟躍進世界經濟大國的行列,使日本躋身于發達國家行列。吉田茂從“貿易立國”的角度論證了日本海洋發展戰略的意義,但是這個觀點并沒有得到共識。鳩山一郎時期,日本調整了對蘇關系,岸信介內閣時期發展了日本與東南亞、南亞各國的關系,這可以看成是日本海洋發展戰略的一部分。1960年日美修改安保條約,美國明確聲明對日本的防衛義務,刪除了一些不平等條款,新修改的條約涉及的領域比舊條約廣,使日本的經濟加快發展。日本國際政治大家高坂正堯的“海洋國家構想”引起了社會的高度關注,他的觀點為日本的發展指明方向,他主張日本應該作為一個海洋國家,實現和平發展。在這一時期,日本在日美同盟的框架下實現了國家的演進,日本的這種海洋戰略在冷戰結束后尤為明確。
(二)二十世紀九十年代日本的海洋戰略
冷戰時期,在日美同盟框架下,日本與美國共同的目標是蘇聯,日本在美國的寬容姿態下經濟獲得高速發展。“在冷戰結束后,世界進入經濟對抗時代,軍事同盟作用大大削弱,貿易不平衡引起了新的利害沖突;日美的經濟摩擦也引發了安保摩擦,兩國都出現了要求廢除日美安保條約的呼聲,一時間,日美同盟存在的價值受到了懷疑。”日本吸取英日同盟的教訓,再加上1995年美軍強奸沖繩女童事件和中國海空軍力量的加強,直接促成日美安保體制的再定位。在以后的《日美安全保障聯合宣言》、《日美防衛合作指導方針》、《周邊事態法案》等法案當中,日美同盟的關系不斷加強的態勢也越來越明顯。這些法案充分表明日本借助日美同盟發展海洋戰略的決心。
日本在冷戰結束后的海洋戰略是積極向外擴張的過程,1994年《聯合國海洋法公約》正式生效,它的生效與日本海洋戰略的不斷實施有很大的關聯。 “1996年,日本國會批準《聯合國海洋法公約》,同時修改本國的《領海法及毗連區法》、《專屬經濟區及大陸架法》等。”并且,提出的中間線原則,是通過歪曲國際法來獲取利益的。日本經過九十年代的調整,為其擴張型海洋戰略的確立做了充分的準備。
(三)二十一世紀初日本的海洋戰略
日本經過90年代的準備,基本上實現了構建海洋戰略、內政和外交等方面的籌備。小泉純一郎內閣時期,日本進一步向美國靠攏,尤其是在2001年“9.11”事件發生以后,美國想要利用反恐謀求世界霸權,先后對外發動地區戰爭。日本正好面臨政局和經濟的不穩定,想要追隨美國加入反恐行列,逐步形成自己的擴張型海洋戰略,多次派兵,使其影響力擴大到印度洋乃至中東地區。和以前不同的是,日美同盟正在逐漸向如何應對全球性的安全問題方面靠攏。21世紀初期,日本正在逐漸形成自己的一套現代海洋發展戰略,并不斷向前推進。《海洋白皮書》、《海洋基本法》等法案的出臺,成為支持日本海洋擴張戰略的立法依據。
與此同時,日本在不遺余力的模糊國際法,為自己的擴張行為作辯解的同時,2003年5月,小泉純一郎提出了“世界中的日美同盟概念”,日美同盟擁有了全球性的含義。“2005年2月,日美雙方召開由兩國外長、防長參加的日美安保會議,雙方對全面修改的1996年《日美安全保障宣言》達成一致,并將共同應對‘不穩定之弧作為共同戰略目標。”日本與美國在世界范圍內加強合作,日本也借助美國來拓展其海洋擴張戰略范圍。美國給了日本承諾,特別是在海洋領土爭辯方面,美國給日本提供了重要保障。
(四)新安保法的出臺與日本的海洋戰略
日本國會通過的新安保關聯法于2016年3月29日正式實施,新安保法突破以往的禁區,以援助他國為借口擴大其海外活動空間,為日美同盟的合作提供了法律上的保障,但這將會給日本乃至全球范圍內的安全局勢造成影響。日本趁此機會借助美國的力量來強化自身的軍事實力,倚仗美國為自己的海外擴張尋求合理的支持。日本新安保法意在解禁自衛隊,借助日美同盟擴大自身的影響力,但是日本與美國在許多方面是存在差異的,如日美同盟中兩國在國際上的地位不對稱,戰略目標不同等等。日本想要利用新安保法扼制中國,提升國際地位,提升威懾力,但日本本身是沒有威懾力的,它只是在在幫助美國提升美國的威懾力,而美國的威懾力和日本的自身的安全并沒有聯系。日美在南海扼制中國,中國也有可能在東海軍事威脅日本,這將不利于雙方關系的和解。在安倍執政時期,日中關系 很難緩和。因此,日本新安保法的實施將不利于地區安全進程的推進,在很大程度上會引發地區沖突。
二、日本海洋戰略對我國的啟示
日本不斷向前推進海洋戰略威脅中國安全,但是中國有自身的海洋戰略和發展目標,對于日本的威脅必然不會消極應對。具體的說,中國應該以積極地對策應對日本海洋發展戰略:
首先,借鑒日本海洋戰略的積極方面。日本借助日美同盟,在地區內采取的是主動出擊的戰略,中國在海洋戰略方面也應主動出擊,以積極主動的方式應對不斷變化的國際環境。中國也可以借鑒日本在科研上的經驗,大力推動科技的創新,創新科技,創新人才。中國應借鑒日本在保護海洋生態方面的戰略決策,在海洋發展的同時也要保護生態環境。最后要積極主動參與國際秩序的構建。
其次,面對日本海洋戰略的挑戰,中國應該采取相應的應對政策,努力形成本國特有的海洋發展戰略。“中國作為后發展國家,在海權觀上應敢于實現跨越式發展。”中國在發展二十一世紀海上絲綢之路之際,更需要用和平與合作的理念得到其他國家的支持和理解。
再次,提升綜合國力。中國為應對日本海洋擴張戰略,應繼續提升綜合國力,尤其是海洋力量。日本依托其海洋戰略大大提升了綜合國力,近年來,中國也在加強對海洋軍事力量的投入,逐步提升軍事實力、作戰能力。在當今世界,局部沖突迭起,加強軍事實力是非常有必要的。
最后,積極推動與各國的多邊合作。積極主動的推動與大國和中國周邊國家的合作關系,才更有可能在博弈中規避風險,中國與周邊國家的合作關系也有利于中國的周邊安全與穩定。
三、結語
海洋是將世界各國聯系起來的紐帶,尤其是21世紀以來,海洋在一個國家的很多方面都具有深遠的影響。日本的海洋發展戰略雖然是擴張性的,但確實為日本帶來了巨大的利益,如果日本能改進其海洋發展戰略的擴張性質,將會更有利于地區的繁榮與穩定。“日本海洋戰略及其規劃是一個整體,各個部分有著非常密切的聯系。”中日雙方在一方面的矛盾有可能牽一發而動全身,引發其他方面的爭端。所以,中國與日本在處理雙邊關系時,應該拋棄舊的海洋戰略中大陸國家與海洋國家對立的觀點。在當今世界,經濟全球化趨勢加深,想要和平發展,合作共贏,必須尋找新的非對抗性的路線,不能一味地擴展本國利益,要合作、和平,才能共贏。中國在應對面臨的諸多威脅和沖突時,應該始終不渝的堅持中國的國家利益,堅持和明確我國的海洋戰略目標。中國建設二十一世紀海上絲綢之路,這將增進沿線國家的經濟增長,也保障了中國的國家利益和國家安全與穩定。中國在應對日美海洋戰略的同時,也應該汲取其中的精華,樹立本國海洋意識,為中國的繁榮復興之路做鋪墊。
【參考文獻】
【1】梅秀庭.近代以來日本海權思想研究[D].北京:外交學院,2015:91.
【2】陳拯.海洋戰略的日本經驗[J].上海交通大學學報(哲學社會科學版),2015,23(3):27.
【3】孫曉光.戰后日本政治與外交[M].1版.昆明:云南人民出版社,2012:198.
【4】段廷志,馮梁.日本海洋安全戰略:歷史演變與現實影響[J].世界政治與經濟論壇,2011(1):71-72.
【5】束必銓.日本海洋戰略與日美同盟發展趨勢研究[J].太平洋學報,2011,19(1):92.
【6】張景全.日本的海權觀及海洋戰略初探[J].當代亞太,2005(5):40.
【7】修斌.透視日本海洋戰略:歷史考察與現實應對[J].日本政治、外交研究,2013(2):121.
作者簡介:相蕾(1993—),女,山東青島人,青島大學政治與公共管理學院國際關系專業 2016級碩士研究生。研究方向:當代國際關系。