淺析與預(yù)測(cè)世界局部熱點(diǎn)問(wèn)題

【摘要】：國(guó)際關(guān)系不應(yīng)單純是歷史的解讀，更該成為預(yù)測(cè)的科學(xué)，這對(duì)我們把握當(dāng)下，探索未來(lái)必將大有裨益。

【關(guān)鍵詞】：預(yù)測(cè) 熱點(diǎn)問(wèn)題 國(guó)際關(guān)系

在英國(guó)“脫歐”公投成功之后，對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)歐盟內(nèi)部就少了一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而它的目的就顯得更為明顯了，以其強(qiáng)大的第二產(chǎn)業(yè)實(shí)力為依托造就了巨額的貿(mào)易順差和較高的經(jīng)濟(jì)增速使其成為了名副其實(shí)的歐盟經(jīng)濟(jì)“發(fā)動(dòng)機(jī)”。這也是德國(guó)在歐盟內(nèi)部話語(yǔ)權(quán)不斷擴(kuò)大的根源，也正是因?yàn)槿绱俗尩聡?guó)有了“挾歐盟以令歐洲”的底氣，而難民問(wèn)題只不過(guò)是實(shí)現(xiàn)這一野心的一個(gè)借口而已，但歷史終將證明一個(gè)借口不足以撐起德國(guó)一統(tǒng)歐洲的夢(mèng)想。而法國(guó)受到德國(guó)野心的威脅只會(huì)加強(qiáng)與俄羅斯的聯(lián)系以求保持地緣政治的平衡。

美俄在敘利亞問(wèn)題上的迅速和解與達(dá)成一致，背后反映的是俄羅斯因經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致軍費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，俄羅斯一天在敘利亞數(shù)百萬(wàn)美元的開(kāi)支已經(jīng)讓其不堪重負(fù)，迅速和解是明智之舉也是無(wú)奈之舉，想要全部鯨吞敘利亞已然不可能，與美達(dá)成一致反倒避免了俄羅斯因長(zhǎng)期深陷敘利亞而被最終徹底拖垮重演蘇聯(lián)在阿富汗的悲劇。更何況，戰(zhàn)后的人道主義救援與基礎(chǔ)設(shè)施的重建所需的花費(fèi)更是一筆天文數(shù)字，俄羅斯無(wú)心也無(wú)力，美國(guó)更不可能雪中送炭給他人做嫁衣。

歐洲未來(lái)的希望之星不在別的地方就在東歐，以信仰天主教為主且拒絕接收難民的波蘭，匈牙利，捷克，斯洛伐克四國(guó)為主，其中又以波蘭的軍事實(shí)力最強(qiáng)，從這個(gè)角度也就能理解特朗普為什么選擇在波蘭發(fā)表演說(shuō)的意義了。這可以說(shuō)是在歐洲泛伊斯蘭化和恐怖主義極端勢(shì)力蔓延難以扭轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)下，東歐就是歐洲文明的最后一道防線和最后一塊凈土，也是未來(lái)美國(guó)重新扮演歐洲救世主一角的榮歸之地和反攻跳板。

美國(guó)在亞洲一方面大力扶持印度，提升雙邊的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，另一方面又在阿富汗大幅增兵，從兩個(gè)方向圍堵封鎖巴基斯坦，這個(gè)一帶一路上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，同時(shí)通過(guò)指責(zé)巴基斯坦反恐不利為切入口逼迫巴基斯坦重新表態(tài)和站位。從這點(diǎn)上也能夠看出特朗普與前奧巴馬的不同之處，特朗普喜歡以更為現(xiàn)實(shí)和更為具體的問(wèn)題作為與他國(guó)交鋒的切入口，而不是像奧巴馬一樣通過(guò)所謂的民主人權(quán)問(wèn)題，氣候環(huán)保問(wèn)題等一系列具有濃厚意識(shí)形態(tài)和政治正確色彩的問(wèn)題來(lái)指責(zé)他國(guó)的不作為。孰高孰低，一目了然。這也是特朗普這個(gè)“政治素人”給對(duì)手帶來(lái)的最大的麻煩之處就是他會(huì)不按常理出牌并打破一切常規(guī)方式方法，也就是說(shuō)特朗普為了美國(guó)的自身利益可以將一切規(guī)則拋之腦后，以經(jīng)濟(jì)與軍事兩個(gè)硬實(shí)力為主要手段來(lái)達(dá)成自己對(duì)選民所做出的承諾。按照這種思路，下一步特朗普有可能會(huì)以禁毒不利，毒品泛濫進(jìn)而影響到美國(guó)國(guó)內(nèi)這一問(wèn)題介入到美國(guó)的后院——拉美地區(qū)，懲戒和敲打一些在立場(chǎng)上搖擺不定的小國(guó)，重新整合拉美地區(qū)的地緣政治格局與力量分配。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，一是絕不能忽視莫迪在印度國(guó)內(nèi)所進(jìn)行的一系列大刀闊斧的改革對(duì)印度長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的影響，如果一系列改革獲得成功，那么印度崛起的勢(shì)頭將會(huì)勢(shì)不可擋，對(duì)中國(guó)在邊境和經(jīng)濟(jì)上造成壓力也就不言而喻；二是要防范美國(guó)以日本，新加坡，澳大利亞，菲律賓，越南，印度，阿富汗，沙特，卡塔爾，波蘭等國(guó)為主線打造一套美國(guó)版的“一帶一路”并企圖通過(guò)此對(duì)中國(guó)的“一帶一路”布局進(jìn)行封堵與包圍，這點(diǎn)是我們現(xiàn)階段要尤為警惕的；三是要注意到雖然美俄在明面上猶如情侶一樣打情罵俏，但在中國(guó)崛起與俄羅斯尚在衰退的趨勢(shì)下，美俄還會(huì)繼續(xù)緩和雙邊關(guān)系，特別是如果未來(lái)美國(guó)明確將中國(guó)視為最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和“假想敵”的話，俄羅斯的壓力大大減輕，普京及其后任者肯定會(huì)對(duì)特朗普“投桃報(bào)李”；四是要注意到，俄羅斯在削減軍費(fèi)貼補(bǔ)民生支出的下一步為了繼續(xù)保持俄羅斯的領(lǐng)土與國(guó)家安全在軍費(fèi)極為有限的條件下勢(shì)必會(huì)加大加快對(duì)核武器的研發(fā)與部署的投入，大幅度增強(qiáng)和更新自身的核武庫(kù)，這對(duì)中國(guó)的核威脅所帶來(lái)的壓力就會(huì)陡然提升；五是在中國(guó)東北地區(qū)持續(xù)衰退的情況下，俄羅斯有可能從日本獲得一定數(shù)量的資金和技術(shù)支持來(lái)開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)，從一定程度上來(lái)說(shuō)這么做可以擺脫對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的高度依賴以獲得對(duì)中國(guó)更大的斡旋空間，也必然會(huì)通過(guò)間接掌控蒙古進(jìn)而威脅我國(guó)的內(nèi)蒙地區(qū)加上前面論述的俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)擠壓中國(guó)東北從兩個(gè)方向威脅我國(guó)的京津翼地區(qū)；六是要注意朝鮮外交這盤“死棋”盤活之后，可以開(kāi)啟獲得美國(guó)“背書(shū)”的對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)改革。而朝韓雙方可以放下沉重的歷史包袱，大大舒緩嚴(yán)峻的敵對(duì)情緒，在韓國(guó)這個(gè)“經(jīng)濟(jì)老大哥”的帶領(lǐng)下朝鮮可以走向繁榮之路，而“天降偉人”的神話又將重現(xiàn)在朝鮮史冊(cè)中，民眾期盼半島雙方統(tǒng)一的民族主義情緒必將達(dá)到新的高點(diǎn)。退一萬(wàn)步考慮，如果形勢(shì)掉頭向下，文在寅及其后任者在意識(shí)到所謂的對(duì)朝“陽(yáng)光政策”完全無(wú)效破產(chǎn)之后，為改變雙方力量對(duì)比嚴(yán)重失衡的狀況，可能會(huì)與“薩德問(wèn)題”一樣故伎重演，在一些關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)上以保衛(wèi)韓國(guó)國(guó)家安全為由邀請(qǐng)美國(guó)在韓國(guó)部署一定數(shù)量的戰(zhàn)術(shù)核武器。這樣一來(lái)文在寅政府及其后任者就在一定程度上掌握了朝鮮半島事務(wù)的主動(dòng)權(quán)，可以沉著應(yīng)對(duì)且進(jìn)退自由。

七是中國(guó)應(yīng)在一定的條件下盡快修復(fù)和緩和對(duì)日關(guān)系，特別是要在中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義大旗完全舉起之前完成對(duì)日關(guān)系的修補(bǔ)，進(jìn)而在一定的程度上破解美日同盟關(guān)系，減輕第一島鏈給中國(guó)所帶來(lái)的壓力。在政治和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域雙方可以各取所需，取對(duì)方之長(zhǎng)補(bǔ)自己之短，改變以往“政冷經(jīng)熱”的局面。八是經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系和共同利益的“壓艙石”，處理不當(dāng)就會(huì)變成“絆腳石”，并向其他領(lǐng)域擴(kuò)散。這就好比一個(gè)水池中的塞子，當(dāng)塞子松動(dòng)時(shí)水必然要向它處涌去。九是特朗普總統(tǒng)極為在意自己在美國(guó)歷史中的最終定位，筆者臆測(cè)，他有超越里根，比肩林肯的雄心和智慧。十是美國(guó)“國(guó)師”-史蒂夫·班農(nóng)在離開(kāi)白宮和華盛頓的“沼澤”之后開(kāi)啟了他前往歐洲帶領(lǐng)右翼勢(shì)力對(duì)抗“政治正確”的保守主義復(fù)興之路，與法國(guó)的勒龐一道敲響了馬克龍總統(tǒng)任期提前結(jié)束的“鳴鐘”。

作者簡(jiǎn)介：吳巍立（1992年-）男，漢族，山西長(zhǎng)治人，碩士研究生，研究方向：馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)