垂體后葉素聯合線圈套扎法在巨大子宮肌瘤患者腹腔鏡全子宮切除術中的應用

劉偉國

【摘要】 目的：探討垂體后葉素聯合線圈套扎法在巨大子宮肌瘤患者腹腔鏡全子宮切除術中的應用。方法：選取2015年1月-2017年10月本院收治的巨大子宮肌瘤患者70例作為研究對象，按照隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，各35例。對照組給予垂體后葉素協助剔除肌瘤后，行腹腔鏡全子宮切除術治療；觀察組在對照組的基礎上給予線圈套扎法協助剔除肌瘤。觀察比較兩組各項臨床參數，手術及術后并發癥發生情況。結果：兩組手術時間、排氣時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；觀察組術中出血量、術后住院時間均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。術中兩組均無中轉開腹病例，對照組輸血2例。術后隨訪3個月，兩組均未見明顯并發癥。結論：垂體后葉素聯合線圈套扎法在腹腔鏡全子宮切除術中的應用，減少術中出血量、降低手術難度、縮短術后住院時間。

【關鍵詞】 垂體后葉素； 線圈套扎法； 腹腔鏡全子宮切除術； 子宮肌瘤

【Abstract】 Objective：To discuss the application of Pituitrin combined with loop ligature method in laparoscopic total hysterectomy in patients with giant uterine myoma.Method：A total of 70 patients with giant uterine myoma from January 2015 to October 2017 in our hospital were selected as the study objects.According to the random number table method，they were divided into observation group and control group，35 cases in each group.The control group was received Pituitrin assisted to eliminate myoma and laparoscopic total hysterectomy；on the basis of the control group，the observation group was given loop ligature method to assist in the removal of myoma.The clinical parameters，operation and postoperative complications were observed and compared between the two groups.Result：There were no significant differences in operation and exhausting time between the two groups （P>0.05）；the intraoperative bleeding and postoperative hospitalization time in the observation group were lower than those in the control group，the differences were statistically significant （P<0.05）.There were no conversion to open operation in two groups during operation，2 cases of blood transfusion in the control group.After 3 months follow-up，there were no obvious complications in two groups.Conclusion：The application of Pituitrin combined with loop ligation method in laparoscopic total hysterectomy can reduce the amount of intraoperative bleeding，reduce the difficulty of operation and shorten the time of postoperative hospitalization.

【Key words】 Pituitrin； Loop ligature method； Laparoscopic total hysterectomy； Hysteromyoma

First-authors address：The Maternity and Child Care Hospital of Heyuan City，Heyuan 517000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.21.029

臨床將子宮體積≥16～26孕周定義為巨大子宮[1]，既往巨大子宮肌瘤一是經開腹全子宮切除術治療，二是經促性腺素釋放激素激動劑縮小肌瘤后行腹腔鏡手術治療[2-4]。近年，由于腹腔鏡技術的廣泛發展，腹腔鏡下次全子宮切除術、腹腔鏡下全子宮切除術已成為巨大子宮肌瘤的主要術式治療方式[5-6]。相對于開腹全子宮切除術，腹腔鏡全子宮切除術被認為是一種微創手術，具有微創的優點[7-8]。然而，腹腔鏡全子宮切除術仍然面臨副損傷、大出血以及血腫形成等關乎患者預后的重點難點問題[9-10]。隨著人們自我意識日益提高，巨大子宮肌瘤患者對腹腔鏡全子宮切除術提出了更高要求。現階段，如何減少副損傷、大出血以及血腫形成成為臨床醫生腹腔鏡治療巨大子宮肌瘤關注的熱點。為此，本院開展該研究旨在探討垂體后葉素聯合線圈套扎法在巨大子宮肌瘤患者腹腔鏡全子宮切除術中的應用。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月-2017年10月河源市婦幼保健院收治的巨大子宮肌瘤患者70例作為研究對象，納入標準：術后病理標本通過免疫組織化學均確診為子宮肌瘤，且子宮體積≥16～26孕周；年齡18～65歲；均具有完整病歷資料；近期均未參加過其他臨床研究；均具備巨大子宮肌瘤腹腔鏡全子宮切除術指征。排除標準：剖宮產術史；子宮內膜惡性病變；心、肺和腎等重要器官功能不全；符合脫落、剔除、終止、中止和退出標準。按照隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，各35例。所有患者均知曉本次研究，并簽署知情同意書。該研究已經醫院倫理學委員會批準。

1.2 方法 兩組患者均給予全麻誘導氣管插管，取患者膀胱截石位，常規放置舉宮器。臍正中穿刺，建立人工氣腹，臍上緣10 mm Trocar置入腹腔鏡探查，調整體位至頭低腳高位。在臍部下緣左側

10 cm處作5 mm操作孔，恥骨聯合上緣2 cm，左旁6 cm處作10 mm操作孔，右下腹2 cm處作5 mm操作孔，置入相應套管針，安裝腹腔鏡設備。

觀察組在探查全部肌瘤位置后，采用7號穿刺針經腹壁在肌瘤結節處肌壁注射勾兌6 IU垂體后葉素的0.9%氯化鈉注射液10 mL，目視觀察肌壁、漿膜面變白后，采用單極電凝縱行切開子宮漿膜和假包膜，充分暴露瘤體，旋入肌瘤鉆。剝離瘤體2/3時，用VICRYL縫線在體外制作一個活結，套扎在肌瘤的基底部，推結器逐漸收緊套扎線并向上牽引肌瘤鉆，此時見子宮漿膜和假包膜與瘤核逐步分離，若假包膜與瘤核粘連，則用電凝鉤輔助離斷。肌瘤剜出后，用碎瘤器旋切肌瘤并取出，以建立手術操作空間。此時套扎線始終保持收緊，單極電鉤或機械性修剪殘余包膜組織，雙極電凝。在剔除肌瘤后，常規行筋膜內全子宮切除術，沖洗盆腔，檢查創面無出血后，用吸收線連續縫合盆底腹膜，術畢。對照組與觀察組手術方法相同，但在術中省略線圈套扎的應用步驟。

1.3 觀察指標 記錄兩組手術時間、術中出血量、排氣時間、術后住院時間。手術時間以切開腹部皮膚開始至手術結束關腹完成為止；負壓吸引至引流瓶的血量加稱重法計算出的浸血紗布的血量為術中出血量；術后住院時間以術畢至主治醫師批準患者出院為止。觀察兩組手術以及術后隨訪3個月并發癥發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 20.00軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組：年齡23～48歲，平均（33.16±6.46）歲；體重20～25 kg，平均（22.08±2.71）kg；漿膜下肌瘤1～2個，平均（1.03±0.39）個；黏膜下肌瘤0～1個，平均（0.21±0.09）個；肌壁間肌瘤1～2個，平均（1.72±0.77）個。對照組：年齡23～48歲，平均（33.63±6.02）歲；體重20～25 kg，平均（22.43±2.91）kg；漿膜下肌瘤1～2個，平均（1.04±0.38）個；黏膜下肌瘤0～1個，平均（0.20±0.08）個；肌壁間肌瘤1～2個，平均（1.80±0.84）個。兩組患者的年齡、體重、病理類型等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組各項臨床參數比較 兩組手術時間、排氣時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；觀察組術中出血量、術后住院時間均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組手術及術后并發癥發生情況比較 術中兩組均無中轉開腹病例，對照組輸血2例。術后隨訪3個月，兩組均未見明顯并發癥。

3 討論

子宮肌瘤是女性生殖器官中最常見的一種良性腫瘤，也是人體中最常見的腫瘤之一，亦稱為纖維肌瘤、子宮纖維瘤。由于子宮肌瘤主要是由子宮平滑肌細胞增生而成，其中有少量纖維結締組織作為一種支持組織而存在，故稱為子宮平滑肌瘤較為確切，簡稱子宮肌瘤。有關子宮肌瘤的病因迄今仍不十分清楚，可能涉及正常肌層的細胞突變、性激素及局部生長因子間的較為復雜的相互作用。根據大量臨床觀察和試驗結果表明子宮肌瘤是一種激素依賴性腫瘤。雌激素是促使肌瘤生長的主要因素，還有學者認為生長激素（GH）與肌瘤生長亦有關，GH能協同雌激素促進有絲分裂而促進肌瘤生長，并推測人胎盤催乳素（HPL）也能協同雌激素促有絲分裂作用，認為妊娠期子宮肌瘤生長加速除與妊娠期高激素環境有關外，可能HPL也參加了作用。此外卵巢功能、激素代謝均受高級神經中樞的控制調節，故神經中樞活動對肌瘤的發病也可能起重要作用。因子宮肌瘤多見于育齡、喪偶及性生活不協調的婦女。長期性生活失調而引起盆腔慢性充血也可能是誘發子宮肌瘤的原因之一。總之，子宮肌瘤的發生發展可能是多因素共同作用的結果。

腹腔鏡下全子宮切除術是婦科微創手術的經典術式，在子宮肌瘤、宮頸原位癌以及子宮腺肌病的治療中廣泛應用[11-12]。由于巨大子宮肌瘤嵌滿盆腔、血管迂曲粗大以及韌帶縮短等特殊情況，進而衍生出術野暴露困難、操作空間狹小、子宮動靜脈和輸卵管移位變形等影響嚴重、難以處置的問題[13-15]。因此，巨大子宮肌瘤腹腔鏡下全子宮切除術易副損傷、大出血以及血腫形成，被視為困難手術。本研究結果顯示，觀察組術中出血量、術后住院時間均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。提示垂體后葉素聯合線圈套扎法協助腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術，均有效減少術中出血量、縮短術后住院時間，兩者聯合具有增效作用。本研究結果顯示，兩組手術時間、排氣時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。提示垂體后葉素聯合線圈套扎法協助腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術對手術時間、排氣時間沒有太多影響。顯而易見，垂體后葉素聯合線圈套扎法協助巨大子宮肌瘤腹腔鏡下全子宮切除術能改善這一情況，而良好的術野是安全簡化巨大子宮肌瘤腹腔鏡下全子宮切除術的關鍵[16-17]。本組用線圈套扎法協助子宮肌瘤剔除術剜出肌瘤，縮小子宮體積，恢復子宮宮頸、腸管、膀胱、動靜脈和輸尿管的正常解剖位置，同時創造更多操作空間，之后行筋膜內全子宮切除術，有助于使手術簡單化。垂體后葉素是一種從豬、牛腦垂體后葉中提取的九肽類物質，含有催產素和加壓素兩種物質[18-19]。子宮肌瘤及子宮血管平滑肌細胞上均含有大量的加壓素受體，局部注射于子宮肌層，引起子宮平滑肌及血管平滑肌的強烈收縮，達到顯著的止血效果[20]。肌瘤性狀發生變化，瘤體變硬、顏色變青白、黑紫，使肌瘤更加突出于子宮。有蒂子宮肌瘤的血管位于瘤蒂中，無蒂子宮肌瘤的血管位于假包膜中，阻斷了瘤蒂和假包膜的血運，有助于術野清晰。

綜上所述，本研究探討了垂體后葉素聯合線圈套扎法在巨大子宮肌瘤患者腹腔鏡全子宮切除術中的應用，減少術中出血量、降低手術難度、縮短術后住院時間。

參考文獻

[1]張朝桐，蘭勇，蔡小琴.巨大子宮肌瘤的CT診斷[J].實用放射學雜志，2007，23（9）：1221-1223.

[2]羅偉琴，黃曉涓，陶春梅.腹腔鏡大子宮全切改良術式在巨大子宮肌瘤治療中的應用[J].廣西醫科大學學報，2016，33（3）：535-537.

[3]蔣珊珊，胡京輝，沈燕.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術聯合術前應用促性腺激素釋放激素激動劑治療大子宮肌瘤的療效觀察[J].中國內鏡雜志，2017，23（5）：1-4.

[4]蔣瑋琳.GnRHa用于子宮肌瘤腹腔鏡手術前治療效果的前瞻性分析[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（11）：138-139.

[5]郭俊風.巨大子宮肌瘤應用腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術治療的效果分析[J].中外醫療，2016，35（17）：73-75.

[6]鄒學紅，肖雷.巨大子宮肌瘤腹腔鏡輔助陰式全子宮切除術治療的效果分析[J].醫學信息，2016，29（26）：110-111.

[7]顧麗，周莉艷，李園園.巨大子宮肌瘤腹腔鏡及開腹剝除手術臨床對比分析[J].農墾醫學，2017，39（4）：318-320.

[8]初萍.腹腔鏡手術和開腹手術治療巨大子宮肌瘤的臨床對比分析[J].中外醫療，2016，35（19）：81-82.

[9]王永軍，段華，姜學強.改良腹腔鏡大子宮全切除術與開腹手術的比較[J]. 現代婦產科進展，2012，21（11）：888-890.

[10]趙宏輝，劉艷庚.腹腔鏡巨大子宮肌瘤切除術的臨床體會[J].腹腔鏡外科雜志，2008，13（4）：306-308.

[11]符靜.在腹腔鏡下全子宮切除術中實施系統手術配合的效果研究[J].當代醫藥論叢，2016，14（4）：84-85.

[12]董華容，胡利霞.腹腔鏡輔助下陰式子宮全切除術治療宮頸原位癌的價值[J].中國醫藥導報，2012，9（15）：63-64.

[13]黃會香.32例困難性腹腔鏡子宮肌瘤剔除術分析[J].中國計劃生育學雜志，2011，19（7）：433-434.

[14]方媛媛，周健，李桂林，等.較困難的腹腔鏡子宮肌瘤剔除術32例臨床分析[J].徐州醫學院學報，2013，33（8）：549-550.

[15]王玉鳳，房冬梅，呂昌玉.電視腹腔鏡子宮肌瘤剔除術106例臨床分析[J].中國婦幼保健，2007，22（30）：4314.

[16]艾小燕，程玉芬.腹腔鏡手術治療子宮闊韌帶肌瘤58例臨床分析[J].中國內鏡雜志，2012，18（4）：411-413.

[17]廖晟.腹腔鏡下子宮闊韌帶肌瘤剔除術可行性臨床探討[J].中國內鏡雜志，2013，19（5）：552-553.

[18]謝秋嫻，陳嬋玉，謝昭雄，等.垂體后葉素在腹腔鏡子宮次全切除術中的應用價值分析[J].黑龍江醫藥，2016，29（5）：845-848.

[19] Hobo R，Netsu S，Koyasu Y，et al.Bradycardia and cardiac arrest caused by intramyometrial injection of vasopressin during a laparoscopically assisted myomectomy[J].Obstetrics & Gynecology，2009，113（2）：484-486.

[20] Kimura T，Kusui C，Matsumura Y，et al.Effectiveness of hormonal tourniquet by vasopressin during myomectomy through vasopressin V1a receptor ubiquitously expressed in myometrium[J].Gynecologic & Obstetric Investigation，2002，54（3）：125-131.

（收稿日期：2018-03-22） （本文編輯：李瑩瑩）