蚌埠市2011～2017年度飲用水源地地表水總α、總β放射性水平監測分析

摘要：目的：采樣監測了蚌埠市2011～2017年度飲用水源地地表水中總α、總β放射性水平，了解飲用水源地地表水中總α、總β放射性本底水平和分布特點。方法：采用國家標準方法對總α、總β放射性活度進行了監測，并對監測結果進行了分析評價。結果：總β放射性水平整體較總α高；枯水期與豐水期無明顯規律性；總α和總β放射性活度濃度范圍分別為0.003～0.08 Bq/L和0.10～0.33 Bq/L；估算蚌埠居民通過飲用水攝入總α和總β放射性核素所致年均內照射有效劑量范圍分別是（1.3～14.4）×10-3 mSv/a和（4.8～10.6）×10-4 mSv/a；均符合國家標準限值。結論：蚌埠市飲用水源地地表水中總α和總β放射性水平在正常本底范圍內，未見總放射性含量異常。

關鍵詞：飲用水源地；地表水；總α放射性；總β放射性；有效劑量

中圖分類號：X837 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2018）07-0134-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.07.079

Monitoring and analysis of the total α and total β radioactivity levels in surface water in Bengbu from 2011 to 2017

Wang Lei

（Bengbu Radiation Environment Supervision Station， Bengbu Anhui 233040， China）

Abstract： Aim： To monitor total levels of α and total β radioactivity， and to find out their back ground levels and distribution in the surface water in Bengbu from 2011 to 2017. Method： The total α and total β radioactivity of surface water samples were monitored and results were analyzed according to the national standard. Result： The level of total β radioactivity was overall higher than that of total α radioactivity； There was no obvious regularity between dry season and rainy season； The activity concentration of total α and β were in the range of 0.003-0.08 Bq/L and 0.10-0.33 Bq/L；The per-capita annual effective dose due to drinking water in Bengbu was （1.3-14.4）×10-3 mSv/a and （4.8-10.6）×10-4 mSv/a； The results are in line with national standards.Conclusion： The level of total α and total β of surface water in Bengbu fall in the range of normal background.

Key words： The source of drinking water； Surface water；Gross α radioactivity；Gross β radioactivity；Effective dose

蚌埠市生活飲用水以蚌埠閘飲用水源地地表水為主。蚌埠閘位于安徽省蚌埠市，淮河干流流經蚌埠市區約20km，蚌埠閘把這一河段分為兩部分，閘上部分是蚌埠市主要飲用水水源地。

為全面掌握蚌埠市重要飲用水水源的放射性現狀，為加強飲用水水源地管理和治理提供依據和支持，并為可能發生飲用水放射性事故（事件）的應急決策的處置提供依據和支持，本文選取2011～2017年蚌埠市蚌埠閘飲用水源地地表水總α和總β放射性水平監測數據進行分析，按照《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）[1]進行評價，并利用公式初步估算蚌埠居民通過飲水所致年有效劑量。

1 樣品與方法

1.1 樣品采集

總放射性的監測頻次為一年兩次，分別在每年的5-6月和11-12月，按照《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》（GB18871-2002）[2]和《輻射環境監測技術規范》（HJ/T 61-2001）[3]采集蚌埠市飲用水源樣14個。采樣前先用待采水樣清洗采樣容器2次以上后，再將水樣按采樣量采集于清洗后的樣品容器中，采樣時盡量不要將空氣混入樣品，采樣容器裝滿后必須加蓋。并記錄采樣點位周圍的環境信息。

1.2 方法原理

參考《水中總α放射性濃度的測定 厚源法》（EJ/T 1075-1998）[4]、《水中總β放射性測定 蒸發法》（EJ/T 900-94）[5]。

水樣采集后，加入濃硝酸或鹽酸進行酸化，調節pH=1～2；蒸發濃縮；轉化為硫酸鹽態；再蒸發至干；然后在350℃下灼燒，將部分經準確稱量過的殘渣轉移到樣品盤，用α測量儀測定其α計數。以適量的硫酸鈣為模擬載體，在其中加入適量的α輻射標準溶液，用以制備標準源，令它的質量厚度與樣品源的相同，而且它們的放射性活度相近。用這樣的標準源對測量儀器進行刻度，從而求出總α放射性濃度。

用蒸發法使水中放射性核素濃集到固體殘渣中，灼燒后制成樣品源，用優級純氯化鉀作為參考源，在低本底β測量儀上測量β放射性。

1.3 評價標準

按照《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）進行評價，總α和總β放射性指導值分別為0.5 Bq/L和1.0 Bq/L。

2 結果

2.1 地表水中總放射性監測結果

對14個水樣的總α、總β放射性活度濃度進行檢測分析的結果見表1，地表水中總α放射性活度濃度范圍為0.003～0.08 Bq/L，總β放射性活度濃度范圍為0.10～0.33 Bq/L。年均總α、總β放射性活度濃度范圍分別為0.005～0.06 Bq/L和0.13～0.29 Bq/L。

2.2 討論

圖1為2011～2017年度蚌埠市地表水中總α、總β放射性活度濃度及年均值變化趨勢圖。從中可知總α放射性活度濃度含量2011～2013年變化幅度較大，呈連年下降趨勢，2013年降至最低， 2014又開始有所上升，2014～2017年呈相對平穩趨勢；2011～2017年呈“中間低，兩頭高”的變化趨勢，其中年均值2011年最大，2013年最小；值域范圍2011年最大，2013年最小。總β放射性活度濃度含量變化則較為復雜。2012年較2011年有所上升，2013年又較2012年有所下降，之后一再呈下降趨勢，直至2016年降至最低，2017年又稍微有所回升。年均值2012年最大，2016年最小；值域范圍2012年最大，2014年最小。

綜合總α、總β放射性活度濃度變化趨勢看，有3個年份（2011年、2012年和2014年）枯水期活度濃度（10～4月）高于豐水期（5～9月），其余4個年份（2013年、2015～2017年）枯水期活度濃度低于豐水期。總β放射性水平整體較總α偏高。由于受外界因素影響較大，且地表水有一定的流動性，枯水期與豐水期無明顯規律性；除測量過程的不穩定因素之外，還可能與該年份采樣期間我市氣象因素的變化有關。

根據《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006），蚌埠市地表水中總α和總β放射性水平均在正常本底范圍內，未見總放射性含量異常。

2.3 劑量估算

居民一般通過飲水、食物等途徑攝入放射性核素，依據文獻[6-8]計算公式，可以估算居民通過飲水攝人總α和總β放射性核素所致年有效劑量：

ΑEV=Α×V×C （1）

A：地表水中某類放射性核素含量，Bq/L；V：成年人年均攝入飲水量，L/a （推薦730 L/a ）；C：某類放射性核素在人體內劑量轉換系數，Sv/Bq，由于地表水中總α和總β的主要貢獻分別來自于226Ra和40K，所以分別采用226Ra （3.58×10-7 Sv/Bq） 和40K （5.02×10-9 Sv/Bq）作為劑量轉換系數。根據表1中地表水年均α、總β放射性活度濃度監測結果，可以計算得出2011～2017年蚌埠居民通過攝入總α和總β放射性核素所致年有效劑量范圍分別為（1.3～14.4）×10-3 mSv/a和（4.8～10.6）×10-4 mSv/a，均遠低于《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）中的參考限值0.1 mSv/a，可以得出，蚌埠市飲用水源地地表水總放射性水平良好，可以放心飲用。

3 結論

通過以上分析可以得出以下結論：2011～2017年蚌埠市飲用水源地地表水中總α和總β放射性活度濃度范圍分別為0.003～0.08 Bq/L、0.10～0.33 Bq/L，年均總α和總β放射性活度濃度范圍分別為0.005～0.06 Bq/L和0.13～0.29 Bq/L。所有樣品的總α、總β放射性活度濃度均遠低于國家標準限值0.5 Bq/L和1.0 Bq/L。根據公式估算蚌埠居民通過攝入總α和總β放射性核素所致年有效劑量范圍分別是（1.3～14.4）×10-3 mSv/a和（4.8～10.6）×10-4 mSv/a，也遠低于國家標準參考限值，所以蚌埠市飲用水源地地表水中總α和總β放射性水平均在正常本底范圍內，未見異常。

水是人類生存和發展所必需的寶貴資源，為了保護水資源不受污染，應該重視環境的保護和治理，重視水資源的利用和處理[9-11]。作為環保技術工作者，筆者建議相關部門建立完善飲用水放射性安全保障應急體系和工作機制，進一步健全豐富蚌埠市地表水中總放射性本底數據，向政府執行飲用水源保護工作提供準確、可靠的監測數據和資料，為科學實施飲用水水源地環境保護監督管理和有針對性地采取措施保障飲用水水源安全提供技術支持，切實保障廣大人民群眾的飲用水環境質量安全。

參考文獻

[1] 中華人民共和國衛生部.GB5749-2006生活飲用水衛生標準[S].北京：中國標準出版社，2006.

[2] 國家質檢總局.GB/T18871-2002電離輻射防護與輻射源安全基本標準[S].北京：中國標準出版社，2002.

[3] 國家環境保護總局.HJ/T61-2001輻射環境監測技術規范[S].北京：中國標準出版社，2001.

[4] 中國核工業總公司.EJ/T1075-1998水中總α放射性濃度的測定 厚源法[S].北京：中國標準出版社，1998.

[5] 中國核工業總公司.EJ/T900-94水中總β放射性測定 蒸發法[S].北京：中國標準出版社，1994.

[6] Eckerman K F， Wolbarst A B， Richardson A C B. Limiting values of radionuclide intake and air concentration and dose conversion factors for inhalation submersion and ingestion： Federal Guidance Report No. 11[R]. Washington DC： Environmental Protection Agency， 1988.

[7] Fernandez F， Lozano J C， Gomez J M G. Natural radionuclide in ground water in western Spain[J]. Radiat Prot Dosim， 1992， 45：227-229.

[8] Miao Xiao Xiang， Ji Yan Qin， Shao Xian Zhang， et al. Radioactivity of drinking–water in the vicinity of nuclear power plants in China based on a large-scale monitoring study [J]. Environmental Research and Public Health， 2013， 10： 6863-6872.

[9] 沈勇君，王虹，付愛榮等.武漢地區生活飲用水放射性水平的調查[J].中國輻射衛生，2012，21（2）：201.

[10] 郭義曹，黃嘉麟，劉小蓮.廣東省地表水中總α、總β放射性水平調查[J].中國輻射衛生，2009，18（1）：28-30.

[11] 邱玉會，陳晗社，劉軻等.濟南市自來水總α、總β放射性10年動態分析[J]. 中國輻射衛生，2004，13（4）：284.

收稿日期：2018-07-03

作者簡介：王蕾（1982-），女，碩士，中級職稱，環保工程師，研究方向為輻射環境監測與監管。