黃曉巍,李 鑫,吳月征,趙昕彤,葉豆丹,辛 國
(1.長春中醫(yī)藥大學(xué),長春 130117;2.吉林省中藥生物大分子重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長春 130117;3.長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,長春 130021)
防風(fēng)散始載于《普濟(jì)方》[1]:“防風(fēng)、連翹、山梔子、甘草各等分,治小兒傷寒及諸熱。兼治瘡痘入目生翳。”防風(fēng)為傘形科植物防風(fēng)Saposhnikovia divaricata(Turcz.)Schischk的干燥根,性微溫、味辛甘,具有祛風(fēng)解表、勝濕止痛等功效[2]。早于明代陶華所著《傷寒六書》中就有對(duì)防風(fēng)入湯劑宜先煎的相關(guān)記載:“一用風(fēng)病藥,先煎防風(fēng)一二沸,后入余藥同煎”[3],故認(rèn)為防風(fēng)入湯劑宜先煎,但在《中華人民共和國藥典》(2015版)[4]中并未對(duì)其做出明確闡述。本文現(xiàn)通過觀察防風(fēng)先煎時(shí)間對(duì)防風(fēng)散中的有效成分含量變化及藥效學(xué)的影響,明確防風(fēng)散中防風(fēng)先煎的最佳時(shí)間,為防風(fēng)的特殊煎煮方法在臨床合理應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1 動(dòng)物 ICR小鼠,SPF級(jí),雌性180只,雄性60只,體質(zhì)量18~22 g,由長春億斯實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限責(zé)任公司提供,許可證號(hào):SCXK(吉)2016-0003。
1.2 藥物及試劑 升麻素苷對(duì)照品,上海源葉生物科技有限公司,批號(hào)B21157;,5-O-甲基維斯阿米醇苷對(duì)照品,上海源葉生物科技有限公司,批號(hào) B21823;防風(fēng)Saposhnikovia divaricata(Turcz.)Schischk,安國市輝發(fā)中藥飲片加工有限公司,批號(hào)160901; 連 翹Forsythia suspensa(Thunb.)Vahl,河北祁一堂藥業(yè)有限公司,批號(hào) 1609017;梔子Gardenia jasminoides Ellis,河北祁一堂藥業(yè)有限公司,批號(hào) 1704027;炙甘草G.glabra Linn,安國市輝發(fā)中藥飲片加工有限公司,批號(hào)160809。感冒疏風(fēng)片,吉林龍?chǎng)嗡帢I(yè)有限公司,批號(hào)151008100;去痛片,長春大政藥業(yè)科技有限公司,批號(hào)161235;枸櫞酸噴托維林片,天津力生制藥股份有限公司,批號(hào)1611014.08。
1.3 儀器 島津高效液相色譜儀,十萬分之一天平,萬分之一分析天平,電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,超聲波清洗器,煎藥壺,恒溫水浴鍋,智能熱板儀,隔離濕氣超聲波霧化器。
2.1 對(duì)照品溶液的制備 精密稱取防風(fēng)有效成分標(biāo)準(zhǔn)品各5.00 mg置于25 mL容量瓶中,用甲醇溶解并定容,稀釋成含升麻素苷0.06 mg/mL,5-O-甲基維斯阿米醇苷0.06 mg/mL的對(duì)照品溶液。
2.2 供試品溶液的制備 精密稱量防風(fēng)50 g,加水500 mL浸泡30 min,另取連翹、梔子、甘草各50 g加1 000 mL水浸泡30 min,分別將防風(fēng)先煎0、5、10、15、20、25、30、35、40 min,9個(gè)煎煮時(shí)間的防風(fēng)散濃縮干燥(80 ℃)至干膏(出膏率約為16.5%)研磨成粉末(過3號(hào)篩),精密量取粉末0.25 g,置500 mL錐形瓶中,量取甲醇10 mL,放入瓶中,稱量總體質(zhì)量記錄,之后放在水浴上回流2 h,冷卻至室溫,稱量總體質(zhì)量與回流前對(duì)比,如果質(zhì)量有所減少,加入甲醇補(bǔ)足重量,濾紙過濾,取續(xù)濾液即得9種不同煎煮時(shí)間的防風(fēng)供試品溶液。陰性對(duì)照組溶液的制備[5],取連翹、梔子、甘草各50 g加1 000 mL水浸泡30 min,煎煮20 min,按上述方法制備即得。
2.3 色譜條件 色譜柱:INERTSIL ODS-3柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),流動(dòng)相:甲醇-水(40:60),柱溫30 ℃,流速1 mL/min,檢測(cè)波長254 nm,進(jìn)樣量10 μL。在選定的色譜條件下,防風(fēng)有效成分與相鄰色譜峰的分離度均大于1.5,理論塔板數(shù)與拖尾因子符合《中華人民共和國藥典》(2015版)[4]要求。結(jié)果見圖1(插頁二)、圖2(插頁三)、圖3(插頁三)。
2.4 方法學(xué)考察
2.4.1 線性考察 精密量取防風(fēng)有效成分標(biāo)準(zhǔn)品各5.00 mg,分別放入2個(gè)5 mL容量瓶中,加入甲醇搖晃使其充分溶解,然后定容。以此液為母液,分別精密移取,制成濃度分別為0.1、0.2、0.4、0.6、0.8 mg/mL 2種標(biāo)準(zhǔn)品溶液,依2.3項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣。以濃度 X(mg/mL) 為橫坐標(biāo),峰面積Y為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得出2種有效成分的回歸方程分別為:


結(jié)果表明,防風(fēng)2種有效成分在濃度為0.1~0.8 mg/mL 范圍內(nèi)與峰面積呈良好的線性關(guān)系[6]。
2.4.2 精密度試驗(yàn) 精密吸取2.1項(xiàng)下制備的對(duì)照品溶液10 μL,進(jìn)行液相檢測(cè),連續(xù)進(jìn)樣6次。得到升麻素苷的RSD(n = 6)為0.71%,5-O-甲基維斯阿米醇苷的RSD(n = 6)為0.76%,結(jié)果表明,儀器精密度良好[7]。
2.4.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 分別在 0、4、8、12、24、48 h精密吸取室溫下放置的2.2項(xiàng)下防風(fēng)先煎10 min的樣品溶液10 μL,進(jìn)樣測(cè)定。以峰面積積分值為指標(biāo)測(cè)定其穩(wěn)定性,升麻素苷的RSD(n = 6)為 0.85%,5-O-甲基維斯阿米醇苷的RSD(n = 6)為 0.77%。表明防風(fēng)散中的有效成分在48 h內(nèi)穩(wěn)定性良好[8]。
2.4.4 重現(xiàn)性試驗(yàn) 按照2.2項(xiàng)下煎煮6份防風(fēng)先煎10 min的防風(fēng)散,并進(jìn)行樣品處理,每份精密吸取10 μL進(jìn)行檢測(cè)。以回歸方程計(jì)算升麻素苷含量平均值(n = 6)為5.686 mg/g,RSD(n = 6)為 1.08%。5-O-甲基維斯阿米醇苷含量平均值(n = 6)為 1.883 mg/g,RSD(n = 6)為 1.21%[9]。
2.4.5 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱取已知有效成分含量為5.638 、1.909 mg/g的防風(fēng)先煎10 min防風(fēng)散浸膏6份,每份約0.05 g,分別加入相當(dāng)于樣品中2種主要成分含有量100%的對(duì)照品粉末,按2.2項(xiàng)下的方法制備供試品溶液。得到升麻素苷的回收率為100.4%,RSD(n = 6)為 1.21%。5-O-甲基維斯阿米醇苷的回收率為100.6%,RSD(n = 6)為 1.33%[10]。
2.4.6 樣品含量測(cè)定 分別吸取2.2項(xiàng)下9個(gè)煎煮時(shí)間的防風(fēng)散,按照2.3項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣10 μL測(cè)定[11]。9個(gè)樣品中防風(fēng)2種有效成分的含量,見表1。

表1 不同煎煮時(shí)間防風(fēng)2種有效成分的含量 mg/g
現(xiàn)代研究[12-14]表明,防風(fēng)散具有明顯鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛作用。故選擇鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛2個(gè)指標(biāo)進(jìn)行不同時(shí)間煎煮防風(fēng)的防風(fēng)散的藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)。
3.1 藥物制備 防風(fēng)散的制備:稱取防風(fēng)50 g,加500 mL水浸泡30 min,另取約連翹50 g,梔子50 g,甘草50 g加1 000 mL水浸泡30 min,依2.2項(xiàng)下時(shí)間要求進(jìn)行煎煮,并濃縮至含防風(fēng)濃度為1 g/mL,放涼,備用。
陽性藥物的制備:去痛片的制備,取藥品粉末11.150 g,用水50 mL制成濃度為0.230 g/mL溶液備用。枸櫞酸噴托維林片的制備,取藥品粉末0.570 g,加水50 mL制成濃度為0.011 4 g/mL溶液備用。感冒疏風(fēng)片的制備,取藥品粉末40.00 g,加水50 mL,制成濃度為0.800 g/mL溶液備用。
3.2 動(dòng)物分組及給藥 鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn),120只雌鼠隨機(jī)分為12組,每組10只,即模型對(duì)照組,感冒疏風(fēng)片組,去痛片組,不同煎煮時(shí)間的防風(fēng)散9組(依2.2項(xiàng)下時(shí)間要求進(jìn)行煎煮)及陰性對(duì)照組。鎮(zhèn)咳實(shí)驗(yàn)120只鼠(雌雄各半)隨機(jī)分為12組,每組10只,即模型對(duì)照組,感冒疏風(fēng)片組,枸櫞酸噴托維林片組及不同煎煮時(shí)間的防風(fēng)散9組(依2.2項(xiàng)下時(shí)間要求進(jìn)行煎煮)。按0.02 mL/g劑量對(duì)各組小鼠灌胃給藥,模型對(duì)照組給予等體積的純凈水,連續(xù)給藥7 d。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x± s )表示,組間樣本均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4 鎮(zhèn)咳實(shí)驗(yàn) 各組小鼠(雌雄各半)末次給藥1 h后,將小鼠放入霧化器中,以25%氨水定量噴霧引咳,記錄各組小鼠的咳嗽潛伏期(首次咳嗽的時(shí)間)和2 min內(nèi)咳嗽次數(shù)[15-16]。
結(jié)果顯示,與模型對(duì)照組比較,感冒疏風(fēng)片組、枸櫞酸噴托維林片組、防風(fēng)先煎10、15、20、25 min組均可使小鼠咳嗽潛伏期明顯延長(P<0.05,P<0.01);感冒疏風(fēng)片組、枸櫞酸噴托維林片組、防風(fēng)先煎10、15、20、25 min組均可使小鼠咳嗽次數(shù)減少(P<0.05,P<0.01),結(jié)果見表2。
3.5 鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn) 各組小鼠(雌性)末次給藥1 h后,將小鼠置于(55±0.5)℃的智能熱板儀上,記錄其足底接觸熱板到出現(xiàn)舔后足或跳躍的時(shí)間[17-18]。
結(jié)果顯示,與模型對(duì)照組相比,去痛片組、防風(fēng)先煎10、15 min組小鼠的痛閾時(shí)間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),感冒疏風(fēng)片組、防風(fēng)先煎5、20、25 min組的痛閾時(shí)間明顯延長(P<0.05),見表3。

表2 不同時(shí)間煎煮防風(fēng)的防風(fēng)散對(duì)小鼠的鎮(zhèn)咳作用(x± s ,n = 10)

表3 不同時(shí)間煎煮防風(fēng)的防風(fēng)散對(duì)小鼠的鎮(zhèn)痛作用(x± s ,n = 10)
HPLC檢測(cè)結(jié)果表明,防風(fēng)散中的有效成分含量隨煎煮時(shí)間延長而逐漸增加,至防風(fēng)煎煮30 min(即先煎10 min)時(shí)候含量最高,之后隨煎煮時(shí)間延長有效成分含量降低。可能原因主要為:隨著煎煮時(shí)間改變,防風(fēng)各有效成分之間可能產(chǎn)生分解反應(yīng)、聚合反應(yīng)等,也可能發(fā)生了有效成分之間的轉(zhuǎn)化。藥效學(xué)結(jié)果表明,與模型對(duì)照組相比,防風(fēng)先煎10 min組小鼠的痛閾時(shí)間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),防風(fēng)先煎5、20、25 min組的痛閾時(shí)間明顯延長(P<0.05);防風(fēng)先煎10、15、20、25 min組均可使小鼠咳嗽潛伏期明顯延長(P<0.05,P<0.01),其中煎煮30 min組的鎮(zhèn)咳效果最為顯著;感冒疏風(fēng)片組、枸櫞酸噴托維林片組、防風(fēng)散防風(fēng)先煎10、15、20、25 min組均可使小鼠咳嗽次數(shù)減少(P<0.05,P<0.01)。研究結(jié)果表明,防風(fēng)散中防風(fēng)有效成分的含量與防風(fēng)的煎煮時(shí)間有關(guān),且有效成分的含量變化直接影響了防風(fēng)散的鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛的作用。綜上所述,防風(fēng)入湯劑宜先煎,最佳煎煮時(shí)間為30 min(即先煎10 min)。