貴州省銅仁市人民醫院(554300)王道秀
1.1 一般資料 選取2016年4月~2017年4月我院接受治療的96例急性重度中毒患者,按照數字表隨機分組原則,分為研究組和參照組,其中參照組為48例,男性患者27例,女性患者21例,年齡22~81周歲,平均年齡(50.03±1.47)歲;研究組為48例,男性患者26例,女性患者22例,年齡23~79周歲,平均年齡(50.17±0.83)歲,對照比較兩組一般資料,差異不明顯(P>0.05),兩組可比性優異。此次實驗研究過程獲得了我院倫理委員會批準以及認可。
1.2 治療方法 對參照組采用常規的治療方法。對研究組實施血液凈化治療。對患者建立靜脈通道,并同時采用中心靜脈置管導管置入。將30ml葡萄糖酸鈣(10%)+3.0ml硫酸鎂(25%)+10ml氯化氫(10%)+1000ml注射用水+2500ml生理鹽水配置成為置換液,調整置換液速度為1500ml/h~2000ml/h,控制透析液速度為1000ml/h~1200ml/h,并對患者血流速度進行控制,一般為150ml/min~250ml/min[1]。連續治療24h。根據患者的生化檢測結果以及血氣分析情況,對患者置換液中的電解質含量以及碳酸氫鈉含量進行科學調整。每間隔1小時,對患者的管路清洗一次。
1.3 觀察指標 統計比較兩組并發癥發生情況以及臨床指標改善情況。
1.3.1 并發癥發生情況觀察指標 對患者治療后的并發癥發生情況進行觀察統計,包括腎損傷、呼吸衰竭以及肝損傷等并發癥。
1.3.2 臨床治療觀察指標 對患者的清醒時間、住院天數以及機械通氣時間進行統計觀察。
1.4 數據分析 統計學通過SPSS20.0軟件處理。計數資料(并發癥發生情況),用%表示,卡方檢驗。計量資料(臨床指標改善情況)通過±標準差表示,采用t檢驗。P<0.05表示差異顯著,具有統計學意義。
2.1 兩組患者并發癥發生情況比較 統計分析研究數據,研究組并發癥發生率為6.25%(3/48),參照組并發癥發生率為22.92%(11/48),差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組臨床治療指標改善情況比較 研究組清醒時間以及機械通氣時間均較短,住院時間較少,均要優于參照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見附表。
急性重度中毒是臨床中十分常見的一種急危重癥,臨床中針對急性重度中毒患者治療,十分重視搶救時機,及時治療是患者生命安全保障的關鍵,但是臨床中常用的洗胃、吸氧以及導瀉等救治方法,并不能夠滿足患者的臨床治療要求,嚴重時會延誤患者治療時機,造成患者病情迅速惡化,危及患者的生命安全。
附表 兩組臨床治療指標改善情況比較(±s)

附表 兩組臨床治療指標改善情況比較(±s)
注:與參照組比較P<0.05。
組別 n 清醒時間(min) 機械通氣時間(min) 住院時間(d)研究組 48 39.74±9.12 42.36±3.14 11.03±1.18參照組 48 76.52±7.58 66.94±4.23 18.95±1.87 t 21.4878 32.3260 24.8155 P 0.0000 0.0000 0.0000
此次實驗研究結果明示,采用血液凈化治療后,急性重度中毒患者的并發癥發生情況較少(6.25%),要低于常規治療后患者的并發癥發生情況(22.92%),同時患者的清醒時間極短、住院時間較少,機械通氣時間不多,要優于常規治療效果,差異具有統計學意義(P<0.05)。血液凈化治療主要是對尿素以及肌酐等小分子物質進行彌散,并同時對微球蛋白以及多肽、肌紅蛋白等大分子物質進行對流、吸附,同時還能夠對液體起到一定的滲透以及超濾作用[2]。區別于常規的治療方案,血液凈化治療更符合人體的生理狀態,能夠對患者的血流動力學起到一定的穩定維護作用,有助于患者改善細胞因子,能夠更好地清除患者體內毒素,且對患者的并發癥較少,有一定的應用安全性,可以顯著改善患者預后。
綜上所述,對急性重度中毒患者的臨床治療過程中,積極采用血液凈化治療,能夠縮短患者的清醒時間,減少患者機械通氣時間,且患者的住院天數較少,并發癥發生情況較低,治療效果十分顯著,具有積極的應用價值,值得在臨床中進行推廣和應用。