床邊交接班模式在提高腫瘤放療護理工作效率的作用分析

張艷敏

（西安交通大學第一附屬醫院 陜西 西安 710061）

雖然如今我國加強對腫瘤疾病的篩查，但仍有很多患者發展至中晚期階段才被發現，此時手術治療難以獲得最佳的效果，而放療則能夠通過放射線進行腫瘤的局部治療，獲得良好的治療效果，近年來受到推廣[1]。為確保提高放療護理工作效率，提高患者對護理工作的滿意度，需改進護理模式。為此，本次研究對床邊交接班模式在提高腫瘤放療護理工作效率的作用進行了探討，報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

2018年1月—6月期間本院在腫瘤放療護理中實施床邊交接班模式，選擇40例患者作為觀察組，另選擇常規交接班模式下2017年7月—12月期間40例患者作為對照組。對照組男患者23例，女患者17例，年齡在22歲至62歲之間，平均年齡為（41.38±3.16）歲；觀察組男患者24例，女患者16例，年齡在22歲至64歲之間，平均年齡為（41.02±3.08）歲；兩組患者基本資料比較無明顯差異，P＞0.05。

1.2 管理方法

2018年1月—6月期間本院在腫瘤放療護理中實施床邊交接班模式：擬定床邊交接班模式工作細則，加強對護理人員床邊交接班具體工作的教育培訓，確保其對優化后的模式有足夠的了解；結合科室實際情況合理安排，確保合理分配和組合各個層級的護理人員，采取經驗豐富護理人員和資歷較淺人員的搭配，實施不間斷護理方式；此外需重視每例患者的銜接問題，盡量確保至少有1名經驗豐富護理人員在患者整個放療過程實施連續性護理干預，利于增強患者的信任感；護士長需針對護理工作隨時進行有效監督和指導，確保及時發現問題，提出改進措施，尤其注意護理程序之間的銜接，提高工作效率[2]。

1.3 觀察指標

評價兩組護理工作效率：高效為完全參照標準實施護理，且在規定時間內完成；一般為參照標準實施護理工作，但出現1項未按規定內完成；不佳為至少2項未按規定內完成護理工作。評價兩組患者生活質量變化，采用健康調查簡表SF-36量表進行評價，滿分100分。

1.4 統計學處理

數據均輸入到SPSS17.0統計學軟件中處理，計量資料比較采用t檢驗，以（）表示，計數資料比較采用卡方檢驗，以（%）表示，P＜0.05為比較差異有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組護理工作效率比較分析

分析表1可知，觀察組護理工作效率與對照組比較優勢明顯，數據差異顯著，P＜0.05。

表1 兩組護理工作效率比較分析（%）

2.2 兩組患者生活質量變化分析

分析表2可知，護理前兩組生活質量評分較低，差異不顯著，P＞0.05；護理后，觀察組生活質量評分明顯提升，且顯著優于對照組，P＜0.05。

表2 兩組患者生活質量變化分析（分，）

表2 兩組患者生活質量變化分析（分，）

組別 例數 護理前 護理后觀察組 40 59.95±8.75 79.86±9.23對照組 40 58.92±8.93 70.26±8.75 t-- 0.52 4.77 P-- ＞0.05 ＜0.05

3.討論

當前臨床治療惡性腫瘤以放療為主，而為減輕放療對其的不良影響，需重視放療護理干預。在放療護理中，工作任務較為繁重，且常承擔較大的工作壓力，導致護理狀態受到影響，難以確保在規定時間內完成護理服務[3]。通過在放療護理中落實床邊交接班模式可有效提高護理質量，確保護理人員嚴格依據放療護理流程及相關標準開展工作，提高護理效率[4]。床邊交接班模式重視護理步驟的銜接性和單一護理人員服務的整體性，利于促進患者配合，提高綜合護理效果。本次研究結果顯示觀察組護理工作效率與對照組比較優勢明顯，數據差異顯著，P＜0.05；護理前兩組生活質量評分較低，差異不顯著，P＞0.05；護理后，觀察組生活質量評分明顯提升，且顯著優于對照組，P＜0.05，表明實施床邊交接班模式可進一步提高護理工作效率，并改善護理質量，提高患者生活質量，利于預后。

綜上所述，床邊交接班模式在提高腫瘤放療護理工作效率中具有積極的作用，應用價值較高。