“特朗普被沙特收買(mǎi)”引爆美國(guó)

●本報(bào)駐美國(guó)、新加坡特約記者　蕭達(dá)　辛斌　●本報(bào)記者　崔杰通　●汪析

“有據(jù)可查，我在沙特沒(méi)有金融利益。凡是認(rèn)為我在沙特有金融利益的都是假新聞（很多假新聞）！”16日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上憤怒發(fā)文自證清白——熟悉當(dāng)下美國(guó)政治的人都知道，這意味著“推特總統(tǒng)”遇到了大麻煩。兩周前，沙特記者哈蘇吉在沙特駐土耳其領(lǐng)館“失蹤”，沒(méi)人想到會(huì)引發(fā)一場(chǎng)巨大的國(guó)際外交風(fēng)暴，而特朗普被卷入風(fēng)暴眼，且隨著“肢解”等傳言蔓延風(fēng)暴還在進(jìn)一步升級(jí)。特朗普政府為什么對(duì)沙特記者失蹤事件反應(yīng)如此遲鈍？特朗普本人為何不遺余力為沙特辯解？這成為美國(guó)現(xiàn)在吵得最兇的話題。特朗普與沙特20多年來(lái)的各種商業(yè)往來(lái)都被翻了出來(lái)，問(wèn)題轉(zhuǎn)向作為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普對(duì)國(guó)家利益是否忠誠(chéng)？是否被外國(guó)收買(mǎi)在政策上假公濟(jì)私？美國(guó)一名政府高官16日匿名對(duì)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱，特朗普處理沙特危機(jī)的方式“可能是他總統(tǒng)任期之內(nèi)影響最大的決定”。

總統(tǒng)的“黑材料”？

“沙特記者被殺害的傳言不斷發(fā)酵，華盛頓出現(xiàn)關(guān)鍵性轉(zhuǎn)向，都在反對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)期盟友沙特，智庫(kù)在退回沙特的資金，游說(shuō)公司拒絕沙特的業(yè)務(wù)，國(guó)會(huì)也在積極考慮制裁沙特領(lǐng)導(dǎo)人，”《今日美國(guó)》報(bào)16日載文寫(xiě)道，“唯一在堅(jiān)持的是特朗普總統(tǒng)本人，他接受沙特對(duì)此事的否認(rèn)，派遣國(guó)務(wù)卿蓬佩奧訪問(wèn)利雅得，鸚鵡學(xué)舌，傳遞記者可能被無(wú)賴殺手殺死的說(shuō)法?！?/p>

為什么總統(tǒng)那么喜歡沙特人？《華盛頓郵報(bào)》16日提出這一問(wèn)題并給出答案：因?yàn)樯程厝藶樘乩势粘鲥X(qián)。文章寫(xiě)道，特朗普也不避諱講這些。2015年，他曾在阿拉巴馬州的一個(gè)集會(huì)上說(shuō)：“沙特阿拉伯，我與他們所有人都相處得很好。他們從我這里買(mǎi)房子。他們花了四五千萬(wàn)美元。我會(huì)不喜歡他們嗎？我很喜歡他們?！痹搱?bào)認(rèn)為，這可謂駭人聽(tīng)聞，“一位美國(guó)總統(tǒng)候選人說(shuō)，他喜歡某個(gè)其他國(guó)家，原因是他們給了他千百萬(wàn)美元，這幾乎等于是承諾會(huì)因此制定對(duì)他們有利的美國(guó)外交政策”。

特朗普16日發(fā)推文聲稱“在沙特沒(méi)有金融利益”，推文下排名最靠前的網(wǎng)民評(píng)論就是重提2015年他在阿拉巴馬州的上述演講，還有網(wǎng)民貼出PS的“共和黨俱樂(lè)部”圖畫(huà)，不過(guò)將畫(huà)面上特朗普身后的一名共和黨總統(tǒng)惡搞成穿白色長(zhǎng)袍的中東男子。

包括特朗普的“鐵粉兒”?？怂乖趦?nèi)，多家美國(guó)媒體都挖掘并曬出特朗普與沙特的密切商業(yè)往來(lái)，包括：1991年，特朗普以2000萬(wàn)美元的價(jià)格把名為“特朗普公主”的282英尺長(zhǎng)的游艇賣(mài)給一名沙特富豪，當(dāng)時(shí)特朗普幾乎破產(chǎn)，急需資金；1995年，特朗普把紐約市的廣場(chǎng)酒店賣(mài)給了沙特王子和新加坡投資者，售價(jià)是3.25億美元；2001年，特朗普以450萬(wàn)美元的價(jià)格把紐約特朗普大廈的第45層樓賣(mài)給了沙特王室，2008年，這層樓成為沙特駐聯(lián)合國(guó)使團(tuán)住地的一部分；從2016年10月到2017年3月，為沙特政府工作的游說(shuō)組織MSLGroupAmericas花了27萬(wàn)美元在華盛頓的特朗普國(guó)際酒店住宿、用餐和停車(chē)；2018年3月，沙特王儲(chǔ)隨行人員住在紐約的特朗普國(guó)際酒店，使該酒店的季度利潤(rùn)上升13%。

按《紐約客》雜志的說(shuō)法，“在哈蘇吉事件中，特朗普總統(tǒng)過(guò)于熱切地接受沙特的辯解”。報(bào)道稱，在哈蘇吉失蹤兩個(gè)星期后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧周二先后與沙特國(guó)王、王儲(chǔ)舉行了會(huì)談，會(huì)談氣氛似乎是好的。拍照時(shí)，美國(guó)最高外交官和沙特王儲(chǔ)一起大笑，這是圍繞哈蘇吉死于——報(bào)道稱肢解——伊斯坦布爾沙特領(lǐng)事館的事件日益可怕之際的友情醒目展現(xiàn)。文章稱，特朗普似乎準(zhǔn)備、甚至渴望接受沙特的事件版本，或至少是沙特承諾調(diào)查事件。他譴責(zé)對(duì)沙特的批評(píng)。他對(duì)美聯(lián)社說(shuō)“你們又開(kāi)始有罪推定了”，“我不喜歡這樣。我們剛剛在大法官卡瓦諾事件上經(jīng)歷過(guò)這個(gè)，他一直是無(wú)辜的”。

他的忠誠(chéng)給了誰(shuí)？

特朗普曾說(shuō)：“我一輩子都是貪婪，貪婪，貪婪。我盡可能地抓住所有的錢(qián)?！本腿慰偨y(tǒng)后，他談及美國(guó)與其他國(guó)家關(guān)系時(shí)，“名言”之一就是：不能占美國(guó)的便宜。

有些錢(qián)可能很難完全區(qū)分到底是公是私。就在蓬佩奧周二訪問(wèn)沙特期間，沙特將1億美元存入美國(guó)國(guó)務(wù)院賬戶，這筆錢(qián)用來(lái)幫美國(guó)在從“伊斯蘭國(guó)”（IS）解放出來(lái)的敘利亞地區(qū)開(kāi)展援助行動(dòng)。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》17日稱，在特朗普說(shuō)出了可能是“無(wú)賴殺手”殺害沙特記者的推理之后，沙特給了美國(guó)1億美元，“這不是巧合”。類(lèi)似一幕此前也曾出現(xiàn)，2017年，沙特稱將投資200億美元于美國(guó)的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施基金，之后特朗普公布了2000億美元的美國(guó)道路、機(jī)場(chǎng)和其他基礎(chǔ)設(shè)施修建計(jì)劃。

《華盛頓郵報(bào)》16日的文章將特朗普稱為“交易型總統(tǒng)”，質(zhì)疑“沙特把錢(qián)放入特朗普的口袋。這影響美國(guó)的政策嗎？”該報(bào)的評(píng)論文章還寫(xiě)道，現(xiàn)在的核心問(wèn)題是特朗普的忠誠(chéng)問(wèn)題：他到底是忠誠(chéng)于美國(guó)的國(guó)家利益，還是自己的個(gè)人利益，他是否違反美國(guó)用以阻止外國(guó)操縱美國(guó)政府及其政策的憲法有關(guān)條款。17日，彭博社稱，特朗普將沙特的錢(qián)置于首位。

特朗普也在付出政治代價(jià)。據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道，沙特記者謎案在特朗普與共和黨之間“打下楔子”：特朗普在國(guó)會(huì)山最親密的盟友之一，參議員格雷厄姆周二接受?？怂共稍L時(shí)威脅將狠狠制裁沙特；參議院外交委員會(huì)成員盧比奧稱，如果有必要，國(guó)會(huì)將獨(dú)立于政府做出反應(yīng)；共和黨參議員弗拉克等人呼吁財(cái)長(zhǎng)姆努欽取消下周赴沙特參加“沙漠達(dá)沃斯”的行程計(jì)劃。此外，還有議員計(jì)劃投票否決美國(guó)對(duì)沙特的軍售。

特朗普與沙特，誰(shuí)能離開(kāi)誰(shuí)？

沙特是特朗普上臺(tái)后出訪的第一個(gè)國(guó)家，到底是為了私人商業(yè)利益還是美國(guó)國(guó)家利益不得而知，但沙特對(duì)美國(guó)中東戰(zhàn)略的意義一直不同尋常。

美國(guó)卡托研究所學(xué)者阿什福德16日在《今日美國(guó)》報(bào)上撰文稱失去沙特美國(guó)會(huì)更好。他分析道，就全球石油市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在與卡特總統(tǒng)時(shí)期相比已大相徑庭，當(dāng)時(shí)美國(guó)需要保衛(wèi)中東以保護(hù)石油進(jìn)口，今天美國(guó)已不那么依賴中東能源。就軍售而言，特朗普認(rèn)為對(duì)沙特的軍售對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，這種看法是錯(cuò)誤的，軍售數(shù)字并非如表面上那么炫目，也不是那么有利可圖，事實(shí)上，專家認(rèn)為傳說(shuō)中的沙特1100億美元對(duì)美軍購(gòu)事實(shí)上只值280億美元，更重要的是，它只與美國(guó)國(guó)防產(chǎn)業(yè)的一小部分有關(guān)。

支持特朗普的?？怂剐侣劸W(wǎng)17日則稱，哈蘇吉之死是悲劇，如查出與沙特政府有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予以問(wèn)責(zé)，但哈蘇吉之死沒(méi)有美國(guó)戰(zhàn)略關(guān)切重要，后者需要美國(guó)維持與沙特政府的良好關(guān)系。美國(guó)必須行動(dòng)，不為沙特，而是為了“我們自己的國(guó)家利益”。美國(guó)必須緊盯這個(gè)地區(qū)的最大威脅伊朗，必須與阿拉伯盟友聯(lián)手應(yīng)對(duì)伊朗威脅，而沙特在阿盟中地位關(guān)鍵。如果沙特現(xiàn)政府垮掉，強(qiáng)硬派上臺(tái)不符合美國(guó)利益。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，沙特是世界最大的石油出口國(guó)和最大的武器進(jìn)口國(guó)，如果美國(guó)真的嚴(yán)懲沙特，它也會(huì)疏遠(yuǎn)海灣國(guó)家，那么除了以色列之外，它可能在中東地區(qū)再?zèng)]有其他親密盟友。特朗普政府很可能會(huì)盡力限制哈蘇吉事件的外交影響，就連美國(guó)國(guó)會(huì)也會(huì)謹(jǐn)慎行事?！?/p>