高繼生
[摘 要] 隨著教育均衡的全面推進,名校辦分校已經成為一種廣為人知的辦學模式。只有我們在融合中求發展,在創新中謀共贏,求真務實,取長補短,扎扎實實地用心創辦分校,才能揚長避短、趨利避害,使名校分校達到預期的目的。
[關鍵詞] 名校;辦學;分校;教育均衡;發展
近年來,隨著教育均衡的全面推進,名校辦分校如雨后春筍般地在全國涌現出來,一所所名校“你方唱罷,我又登場”,名校辦分校似乎成為當今基礎教育的又一個熱點。人們發現以“優質教育資源共享”的名義,原來家門口的普通學校“搖身一變”升級為名校分校,原來使廣大家長和學生“望而生畏”的名校一夜之間突然變得“平易近人”,名校分校真的走近我們身邊了嗎?還是“舊瓶裝新酒”“穿新鞋走老路”的簡單移植?人們在喜悅之余,更多的是困惑和觀望。
毋庸置疑,名校辦分校,在一定程度上推進了教育均衡發展,擴大了優質教育資源的覆蓋面,滿足了人民群眾對優質教育資源日益增長的需求,有效地解決“擇校熱”帶來的各種問題,實現了教育公平。但是,對于名校辦分校,有人擔心名校“牛奶會稀釋”,也有人擔心名校的介入會導致辦學同質化,讓成員學校喪失特色,一味地強調名校效應,盲目辦分校,恐怕會落得“花錢賺吆喝”的下場。因此,在名校辦分校的過程中,如何實現名校和各分校的均衡發展,做到揚長避短、趨利避害,有必要引起我們的思考和討論。
一、求同存異,個性發展
隨著我國區域教育均衡化發展的不斷推進,名校辦分校的模式無疑成為促進教育公平的重要舉措。但如果一味盲目地推崇辦分校,就會陷入商業化的“連鎖”“加盟”的怪圈。事實上,辦學也是有規律的,現存的每所學校都有其自身獨特的發展歷史和特點,無論是名校還是普通校,他們的辦學水平和狀態,都有其獨特的經濟、社會和歷史背景,又有其固有的辦學文化與傳統,是一所學校長期發展的傳統和文化積淀形成的。名校之所以成為名校,絕非一朝一夕的功夫,而是各種辦學因素機緣巧合的結果。
我們今天名校辦分校,不能盲目地追潮,簡單地因“名”而“分”,為了規模而規模,而是要遵循教育規律和辦學規律,求同存異,尊重原有學校的辦學歷史和文化傳統,在融合中求發展,在創新中謀共贏。因地制宜,切合實際地辦好分校,避免因為辦分校而引發的“大脖子病”(因為缺碘而引起的甲狀腺補償性的增生腫大)現象。切忌因為辦分校而全盤否定原來的學校,抹殺原來學校的個性和特色,其結果必將會在相當長的一段時間里造成分校管理和教學的混亂,使名校分校徒有其“名”,最后落個“門前冷落鞍馬稀”的尷尬境地。
二、形式多樣,協同發展
目前,我國的名校辦分校,除了少數民營辦學機構外,大多數都是政府或教育主管部門的大力扶持和推動的結果,多表現出“短、頻、快”的特點,許多分校在較短時間內,就紛紛“掛牌”。辦學形式也表現出多樣化的特點,例如,集團化辦學、一體化辦學、“結對子”辦學、“手拉手”辦學等。而以政府主導的名校辦分校,一般分為兩種,即在邊遠郊區新修建成立分校或在普通學校原有的基礎上的改建。不管是以什么名義或什么方式辦分校,都或多或少地推進了教育的均衡發展,為落后地區和學校輸入了優質的教學資源,促進其協同發展,為實現我國教育公平起到了一定的作用。
但是,由于受分校所在地的教育環境、辦學理念、教學水平及生源等條件的限制,會給辦分校的名校帶來許多管理、教學、生源等方面的困惑。所以,如何協同發展就成為辦分校的關鍵。否則,必然會導致顧此失彼、急功近利,出現“雷聲大雨點小”的不良局面。事實上,只要我們本著務實的“真教育”的大局觀,科學合理地處理好分校與本部的關系,輸入名校先進的管理和教學經驗,通過共享優質的教學資源,讓名校與分校成為形成一個統一的整體,分校一定會一“名”驚人的。
三、著眼未來,內涵發展
教育是一項“慢工程”。名校辦分校最忌諱的是所謂的“高、大、上”,即分校的建設高端、大氣、上檔次,盲目地追求物化的硬件設施的豪華,而忽略了學校的軟實力的發展,導致的結果必然會“假、大、空”。當然,名校辦分校起點高、見效快,可以使優質教育資源快速地擴大和覆蓋,其短期效應是顯而易見的。但是,我們應該看到,一所學校的建設絕不僅僅是硬件的建設,還應該是辦學理念和學校文化的建設,特別是辦學價值觀的形成,通過名校辦分校,輸出先進的辦學思想,體現名校辦學的核心價值觀才是關鍵。眾所周知,一所名校的形成要經歷一個漫長的積累和探索的過程,而非一日之功,正所謂“冰凍三尺,非一日之寒”的道理。同時,每個學校的發展是有其固有規律的,如果我們一味地靠外在政策推動,靠教育主管部門的“全力打造”,往往會適得其反。因此,名校辦分校,一定要著眼未來,目光長遠,不要急于一時的成敗。要特別注重學校的內涵發展,要把注意力放在學校的軟實力發展上。切忌浮躁,追求表面的熱鬧。
四、明確定位,均衡發展
教育是有規律的,辦學也是有規律的。按照規律辦學是名校辦分校的基礎。因此,名校辦分校不能急于求成,更不能條件不成熟而盲目上馬,對于是不是或能不能辦分校,教育主管部門和學校一定與反復論證,然后拿出切實可行的方案和計劃,再付諸行動。同時,要厘清名校和分校之間的關系,他們之間應該是“同體共生”的,是榮辱與共的命運共同體,只有這樣,名校與分校才會均衡發展。切不可以把這種“共生”關系變成“共棲”關系,把分校當成一種“附屬”,甚至是“累贅”,給分校的輸入有所保留,人為地造成不均衡。既然成為命運共同體,本部和分校應該受到同等待遇,要給予分校平等的教育資源,同時要加強分校原有教師的培訓工作,提高他們的教學理念和教育教學水平,及時地融入名校隊伍中去,最終達到分校與本部均衡發展的目的。
“分校有風險,介入需謹慎”。名校辦分校模式還在實踐階段,其效果還需要接受時間的檢驗。在優質教育資源難以滿足社會需求的今天,名校辦分校雖然利大于弊,但仍然需要我們不斷的實踐探索,只要我們求真求實,取長補短,在揚棄中求合作,在共贏中謀發展,扎扎實實地用心創辦分校,才能使名校之花“名正言順”地在分校扎根結果。
【基金項目:中國教育學會2017年度“十三五”教育科研規劃課題“基于核心素養的中小學德育研究”(課題編號:1723060001B)。】
(作者單位:甘肅蘭州市第八十二中學)