特朗普信口開河說中國

●本報駐美國、日本、德國特約記者　蕭達　李珍　青木　●本報記者　趙覺珵　崔杰通　●汪析　柳直

世界再次見識了什么是信口開河！當地時間14日接受美國媒體采訪時，美國總統特朗普用“我覺得”這樣的判斷指責中國“干預美國選舉”，完全不講證據；他還以追求“公平協議”為名威脅對中國產品加征新一輪關稅，對本國的單邊貿易霸凌行為看上去“毫無心理負擔”。特朗普發表這番言論之際，美國財政部正為是否將中國列入“匯率操縱國”名單而左右為難。距離美國國會中期選舉只剩下20天，多方都緊盯特朗普政府是否會制造更多國際紛爭來動員選民。事實上，特朗普在14日的采訪中還批了歐盟、俄羅斯，蔑視了美國的防長以及自然科學家，甚至采訪他的主持人都無法向他提出完整問題就被插話或反駁。這一采訪引發國際媒體圍觀，有美國媒體稱特朗普“完全不適合在美國擔任高級官員”。耐人尋味的是，特朗普在采訪中一邊強調“我不是小孩子”，一邊抱怨華盛頓的政治氣氛：這是“最具欺騙、最惡毒的世界，充滿謊言、詭計和欺騙”。

充滿“奇談怪論”的采訪

“一團陰影遮擋住了其他東西，只露出特朗普的腦袋，他瞇眼、擰眉，露出兩排牙齒。”美國彭博社網站15日刊登這樣一幅圖片，報道“特朗普威脅對華加征新一輪關稅”。

特朗普是在接受哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節目采訪時發出這一威脅的。澳大利亞《新聞報》稱，在長時間的采訪中，特朗普被放到了架子上“炙烤”。英國《每日郵報》描述道，采訪就像新聞主播斯塔爾與特朗普之間的“多回合互毆”，兩人幾乎在每一個問題——氣候變化、關稅、北約、朝核、俄羅斯、美國大法官任命等——上面都針鋒相對。報道強調，此時距離美國國會中期選舉投票已不足一個月。

采訪中，被問及他是否想把中國經濟推入蕭條時，特朗普回答“不是”。他稱，“我想要他們跟我們談一份公平的協議。我想要他們開放他們的市場，像我們的市場一樣開放”。特朗普還稱，更多的關稅“可能”開征。印度媒體特意報道了特朗普的用詞——他將美國發動的對華貿易戰稱為“小沖突”，宣稱“中國有能力對美制裁——但不能制裁，因為報復手段不足”，并自夸一定能贏下貿易戰。彭博社稱，被追問他與俄羅斯總統普京的關系及克里姆林宮試圖影響2016年美國總統選舉時，特朗普很快又扯上中國稱：“他們（俄羅斯）是干涉，我認為，中國也干涉。我覺得，坦率講，中國……是個更大的問題。”報道稱，采訪人斯塔爾立即打斷他的講話，要他不要從討論俄羅斯“轉移”。報道強調，特朗普在受訪時沒有提供中國卷入美國選舉的證據。

“特朗普接受《60分鐘》斯塔爾的采訪，暴露了這位美國總統的十足不誠實、孤陋寡聞和天生不能承認錯誤或表現出任何道德或知識的長進。”美國左派網站VOX14日載文稱，采訪中“充滿了奇談怪論，又異常的熟悉”，且“特朗普所說的很多都不是事實”，包括“中國以貿易等形式一年從美國拿走5000億美元”“我上任前美國快要與朝鮮開戰了”“中國也干涉”美國2016年選舉、氣候變化“完全可能回轉”，以及美國“幾乎承擔了北約全部費用來保護歐洲”等。文章稱，特朗普“完全不適合在美國擔任高級官員”。

《瑞士導報》將這場采訪稱作“特朗普的暴風驟雨”。日本富士電視臺15日邀請的時政專家稱，即使是為了選舉做出一些吸人眼球的驚悚言論，也不能破壞與外部國家的關系。此外，特朗普總統以及美國政府從未拿出中國干涉美國選舉的任何證據，所以美國總統的言論無法被成年人相信。當天，雅虎日本網站轉發日本電視臺有關特朗普說中國干涉美國選舉的報道，留言評論中獲得最高點贊數的是“眾所周知最能干涉別國內政的是美國”。

俄聯邦新聞社15日報道稱，特朗普在采訪中還稱，普京“或許”與前特工斯克里帕爾被投毒謀殺有關，當被追問“或許”是什么意思時，他再次稱“或許”，且沒有解釋自己的依據。俄學者格盧賓表示，這再次證明華盛頓外交政策的魯莽和不負責任，這將不可避免地損害美國的利益。無論對俄，還是對中國的指責，都無法帶來希望的效果。

美國發動“全面攻擊”？

特朗普政府的信口開河特性，接下來面臨是否被再次驗證。按例本周美國財政部將公布一份匯率報告，點名美國認定哪些國家在“操縱匯率”，美國彭博社稱，美中貿易戰加劇之際特朗普所稱的“中國操縱匯率”將由美國財政部“宣判”。

“是點中國的名，還是不點——這是個問題。”在美國素有“民間中情局”稱號的戰略預測公司13日已將美國財政部的這份報告視為新一周將帶來地緣政治影響的事件。報道認為，如果美國把中國列為匯率操縱國，那將是一個政治決定，因為鮮有跡象表明中國在操縱人民幣以獲取不公平的貿易優勢。報道還稱，美國財政部官員據稱認定中國沒有操縱匯率，但財長姆努欽也可能推翻該決定。文章認為，“宣布中國操縱匯率可能缺乏真正的牙齒，因為它除了公開羞辱不會觸發任何東西”。

美國將美中關系許多東西“泛政治化”的苗頭已引發很多人的警惕。澳大利亞新聞網14日載文寫道，特朗普把與中國的爭端升級到了堪比冷戰的全場緊逼進攻。最近，特朗普推動加征2500億美元中國商品的關稅，增加對臺軍事支持，指責中國干涉美國選舉，加大抨擊北京的人權紀錄和阻止中國獲得美國核技術。一般認為，這位房地產大亨對貿易最感興趣，他一再誓言反擊廉價的制成品進口，增加美國的工廠生產,但他的政府把施壓擴大到了幾乎所有領域，這是自從40年前美中確立外交關系以來未曾有過的戰略。《日本時報》15日引述外交學會學者伊柯諾米的話稱：“這是美國對中國的全面攻擊。”報道同時引述一名北京的政治評論人士的話稱，“中國認為這場爭端會持續一些時候。美國想要與中國跑一場百米跑，但中國想要與美國跑一場馬拉松”。

美國《華爾街日報》15日評論稱，在特朗普上臺后的前18個月里，中美兩國關系主要圍繞如何約束朝鮮以及如何再平衡貿易的談判展開。這些高調行動掩飾了白宮為采取更強硬的對華立場所做的籌備工作。現在，隨著中國在朝核問題上的協助作用減弱，同時美中貿易談判陷入停滯，美國的戰略開始浮出水面。奧巴馬時期的白宮國家安全委員會中國政策主任哈斯認為，特朗普賭定“北京需要與華盛頓的穩定關系”，“北京則認為華盛頓在動員阻止中國的崛起。因此，北京毫無在貿易或其他問題上配合特朗普要求的動力，因為這樣做不會解決對抗加劇——華盛頓著力抑制中國的崛起——的潛在根源”。

特朗普的“拐點”？

“毫無疑問，特朗普目前的行動和言論都是在為11月的國會中期選舉做準備，”外交學院國際關系研究所教授李海東15日接受《環球時報》記者采訪時表示，“特朗普此次采訪中包括中國話題在內的表述，都是在試圖將其執政以來表現不好的問題的責任推給外國或競爭對手，這也是美國政客的一貫做法。”

11月國會中期選舉的重要性對特朗普怎么說都不為過。美聯社14日報道稱，如果民主黨拿下國會，他們將通過無休止的調查，包括可能啟動彈劾程序來攔阻總統的議程。特朗普對選票的渴望有多強烈？下面的例子可見一斑。在被土耳其關押近兩年之后，美國牧師布倫森上周被釋放回國。布倫森回到美國幾小時后，特朗普在白宮橢圓形辦公室與他會面，特朗普問他：我能問你一個問題嗎？選舉時你把票投給了誰？VOX網站報道稱，這一問題使現場陷入尷尬，此后就是不自然的笑聲。

特朗普在內政外交上“任性”的最大倚仗是美國經濟的強勁表現，他屢屢夸耀是自己的功勞。英國《金融時報》15日刊登題為“橋水：美國經濟接近‘拐點”的文章稱，世界最大對沖基金橋水聯合首席投資官普林斯相信，最近市場動蕩的觸發因素是投資者意識到，隨著利率上升和減稅措施的提振效果逐漸消退，今年的強勁經濟增長和強勁企業盈利很可能正在見頂。《華爾街日報》同日以南卡羅來納州自行車公司KentInternationalInc為例稱，特朗普政府稱對中國商品加征關稅將幫助制造業回歸美國工廠，但一些已將制造業務遷回美國的中小型美國企業卻表示，關稅給他們帶來的是傷害，而不是幫助。《華盛頓郵報》14日載文稱，國會中期選舉前，特朗普領導的共和黨表現不佳。報道稱，美國的溫和選民正尋求發泄對特朗普政策的不滿，特朗普最近在一些州為共和黨發動的競選活動也沒有能改變這一趨勢。▲

●本報駐美國、日本、德國特約記者　蕭達　李珍　青木　●本報記者　趙覺珵　崔杰通　●汪析　柳直

世界再次見識了什么是信口開河！當地時間14日接受美國媒體采訪時，美國總統特朗普用“我覺得”這樣的判斷指責中國“干預美國選舉”，完全不講證據；他還以追求“公平協議”為名威脅對中國產品加征新一輪關稅，對本國的單邊貿易霸凌行為看上去“毫無心理負擔”。特朗普發表這番言論之際，美國財政部正為是否將中國列入“匯率操縱國”名單而左右為難。距離美國國會中期選舉只剩下20天，多方都緊盯特朗普政府是否會制造更多國際紛爭來動員選民。事實上，特朗普在14日的采訪中還批了歐盟、俄羅斯，蔑視了美國的防長以及自然科學家，甚至采訪他的主持人都無法向他提出完整問題就被插話或反駁。這一采訪引發國際媒體圍觀，有美國媒體稱特朗普“完全不適合在美國擔任高級官員”。耐人尋味的是，特朗普在采訪中一邊強調“我不是小孩子”，一邊抱怨華盛頓的政治氣氛：這是“最具欺騙、最惡毒的世界，充滿謊言、詭計和欺騙”。

充滿“奇談怪論”的采訪

“一團陰影遮擋住了其他東西，只露出特朗普的腦袋，他瞇眼、擰眉，露出兩排牙齒。”美國彭博社網站15日刊登這樣一幅圖片，報道“特朗普威脅對華加征新一輪關稅”。

特朗普是在接受哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節目采訪時發出這一威脅的。澳大利亞《新聞報》稱，在長時間的采訪中，特朗普被放到了架子上“炙烤”。英國《每日郵報》描述道，采訪就像新聞主播斯塔爾與特朗普之間的“多回合互毆”，兩人幾乎在每一個問題——氣候變化、關稅、北約、朝核、俄羅斯、美國大法官任命等——上面都針鋒相對。報道強調，此時距離美國國會中期選舉投票已不足一個月。

采訪中，被問及他是否想把中國經濟推入蕭條時，特朗普回答“不是”。他稱，“我想要他們跟我們談一份公平的協議。我想要他們開放他們的市場，像我們的市場一樣開放”。特朗普還稱，更多的關稅“可能”開征。印度媒體特意報道了特朗普的用詞——他將美國發動的對華貿易戰稱為“小沖突”，宣稱“中國有能力對美制裁——但不能制裁，因為報復手段不足”，并自夸一定能贏下貿易戰。彭博社稱，被追問他與俄羅斯總統普京的關系及克里姆林宮試圖影響2016年美國總統選舉時，特朗普很快又扯上中國稱：“他們（俄羅斯）是干涉，我認為，中國也干涉。我覺得，坦率講，中國……是個更大的問題。”報道稱，采訪人斯塔爾立即打斷他的講話，要他不要從討論俄羅斯“轉移”。報道強調，特朗普在受訪時沒有提供中國卷入美國選舉的證據。

“特朗普接受《60分鐘》斯塔爾的采訪，暴露了這位美國總統的十足不誠實、孤陋寡聞和天生不能承認錯誤或表現出任何道德或知識的長進。”美國左派網站VOX14日載文稱，采訪中“充滿了奇談怪論，又異常的熟悉”，且“特朗普所說的很多都不是事實”，包括“中國以貿易等形式一年從美國拿走5000億美元”“我上任前美國快要與朝鮮開戰了”“中國也干涉”美國2016年選舉、氣候變化“完全可能回轉”，以及美國“幾乎承擔了北約全部費用來保護歐洲”等。文章稱，特朗普“完全不適合在美國擔任高級官員”。

《瑞士導報》將這場采訪稱作“特朗普的暴風驟雨”。日本富士電視臺15日邀請的時政專家稱，即使是為了選舉做出一些吸人眼球的驚悚言論，也不能破壞與外部國家的關系。此外，特朗普總統以及美國政府從未拿出中國干涉美國選舉的任何證據，所以美國總統的言論無法被成年人相信。當天，雅虎日本網站轉發日本電視臺有關特朗普說中國干涉美國選舉的報道，留言評論中獲得最高點贊數的是“眾所周知最能干涉別國內政的是美國”。

俄聯邦新聞社15日報道稱，特朗普在采訪中還稱，普京“或許”與前特工斯克里帕爾被投毒謀殺有關，當被追問“或許”是什么意思時，他再次稱“或許”，且沒有解釋自己的依據。俄學者格盧賓表示，這再次證明華盛頓外交政策的魯莽和不負責任，這將不可避免地損害美國的利益。無論對俄，還是對中國的指責，都無法帶來希望的效果。

美國發動“全面攻擊”？

特朗普政府的信口開河特性，接下來面臨是否被再次驗證。按例本周美國財政部將公布一份匯率報告，點名美國認定哪些國家在“操縱匯率”，美國彭博社稱，美中貿易戰加劇之際特朗普所稱的“中國操縱匯率”將由美國財政部“宣判”。

“是點中國的名，還是不點——這是個問題。”在美國素有“民間中情局”稱號的戰略預測公司13日已將美國財政部的這份報告視為新一周將帶來地緣政治影響的事件。報道認為，如果美國把中國列為匯率操縱國，那將是一個政治決定，因為鮮有跡象表明中國在操縱人民幣以獲取不公平的貿易優勢。報道還稱，美國財政部官員據稱認定中國沒有操縱匯率，但財長姆努欽也可能推翻該決定。文章認為，“宣布中國操縱匯率可能缺乏真正的牙齒，因為它除了公開羞辱不會觸發任何東西”。

美國將美中關系許多東西“泛政治化”的苗頭已引發很多人的警惕。澳大利亞新聞網14日載文寫道，特朗普把與中國的爭端升級到了堪比冷戰的全場緊逼進攻。最近，特朗普推動加征2500億美元中國商品的關稅，增加對臺軍事支持，指責中國干涉美國選舉，加大抨擊北京的人權紀錄和阻止中國獲得美國核技術。一般認為，這位房地產大亨對貿易最感興趣，他一再誓言反擊廉價的制成品進口，增加美國的工廠生產,但他的政府把施壓擴大到了幾乎所有領域，這是自從40年前美中確立外交關系以來未曾有過的戰略。《日本時報》15日引述外交學會學者伊柯諾米的話稱：“這是美國對中國的全面攻擊。”報道同時引述一名北京的政治評論人士的話稱，“中國認為這場爭端會持續一些時候。美國想要與中國跑一場百米跑，但中國想要與美國跑一場馬拉松”。

美國《華爾街日報》15日評論稱，在特朗普上臺后的前18個月里，中美兩國關系主要圍繞如何約束朝鮮以及如何再平衡貿易的談判展開。這些高調行動掩飾了白宮為采取更強硬的對華立場所做的籌備工作。現在，隨著中國在朝核問題上的協助作用減弱，同時美中貿易談判陷入停滯，美國的戰略開始浮出水面。奧巴馬時期的白宮國家安全委員會中國政策主任哈斯認為，特朗普賭定“北京需要與華盛頓的穩定關系”，“北京則認為華盛頓在動員阻止中國的崛起。因此，北京毫無在貿易或其他問題上配合特朗普要求的動力，因為這樣做不會解決對抗加劇——華盛頓著力抑制中國的崛起——的潛在根源”。

特朗普的“拐點”？

“毫無疑問，特朗普目前的行動和言論都是在為11月的國會中期選舉做準備，”外交學院國際關系研究所教授李海東15日接受《環球時報》記者采訪時表示，“特朗普此次采訪中包括中國話題在內的表述，都是在試圖將其執政以來表現不好的問題的責任推給外國或競爭對手，這也是美國政客的一貫做法。”

11月國會中期選舉的重要性對特朗普怎么說都不為過。美聯社14日報道稱，如果民主黨拿下國會，他們將通過無休止的調查，包括可能啟動彈劾程序來攔阻總統的議程。特朗普對選票的渴望有多強烈？下面的例子可見一斑。在被土耳其關押近兩年之后，美國牧師布倫森上周被釋放回國。布倫森回到美國幾小時后，特朗普在白宮橢圓形辦公室與他會面，特朗普問他：我能問你一個問題嗎？選舉時你把票投給了誰？VOX網站報道稱，這一問題使現場陷入尷尬，此后就是不自然的笑聲。

特朗普在內政外交上“任性”的最大倚仗是美國經濟的強勁表現，他屢屢夸耀是自己的功勞。英國《金融時報》15日刊登題為“橋水：美國經濟接近‘拐點”的文章稱，世界最大對沖基金橋水聯合首席投資官普林斯相信，最近市場動蕩的觸發因素是投資者意識到，隨著利率上升和減稅措施的提振效果逐漸消退，今年的強勁經濟增長和強勁企業盈利很可能正在見頂。《華爾街日報》同日以南卡羅來納州自行車公司KentInternationalInc為例稱，特朗普政府稱對中國商品加征關稅將幫助制造業回歸美國工廠，但一些已將制造業務遷回美國的中小型美國企業卻表示，關稅給他們帶來的是傷害，而不是幫助。《華盛頓郵報》14日載文稱，國會中期選舉前，特朗普領導的共和黨表現不佳。報道稱，美國的溫和選民正尋求發泄對特朗普政策的不滿，特朗普最近在一些州為共和黨發動的競選活動也沒有能改變這一趨勢。▲