趙吉英 金小飛 陳建 劉洪剛 李超 李躍鵬
中國建筑一局(集團)有限公司總承包公司 北京 100071
白鶴林小區項目,位于成都市龍泉驛區西河鎮上游社區4、5、6、11 組。項目由12棟建筑及其他配套基礎設施組成,其中住宅樓9棟,農貿市場1棟及一所獨立幼兒園、一棟商業。本工程規劃總建筑面積45.8萬平方米。該地塊6棟、7棟、8棟、10棟位置范圍內及附近存在大量已有廢舊樁孔,已有廢舊樁孔總數量為724孔。其中6棟主樓下存在已有廢舊樁孔86孔,7棟主樓下存在已有廢舊樁孔61孔,8棟主樓下存在已有廢舊樁孔150孔,10棟主樓下存在已有廢舊樁孔109孔,共計406孔。其余廢舊樁孔均位于地庫范圍內。廢舊樁孔孔深9.0~15.5m[1]。
討論前期初步擬定兩種地基基礎形式方案,分別為:(1)旋挖灌注樁+筏板;(2)復合地基+褥墊層+筏板
(1)旋挖灌注樁+筏板
按正常場地情況設計工程樁+筏板。設計完成后,先將所有已有廢舊樁孔采用低標號C15細石混凝土回填后,再重新用旋挖鉆機鉆孔打工程樁。
(2)復合地基+褥墊層+筏板
根據現場場地情況,充分利用在主樓下面的已有廢舊樁孔加深,并在已有廢舊樁孔間增加新樁,與樁間土共同受力做成大直徑素混凝土樁復合地基。
(1)測算參數
①旋挖灌注樁:已有廢舊樁孔采用C15細石混凝土回填,回填前對已有廢舊樁孔進行清孔、清淤。回填完成后,進行工程樁施工。參照該項目其他相似樓棟,6棟、7棟、8棟、10棟工程樁參數如下:6棟:工程樁140根,樁徑1.6m,樁長12m,樁身縱筋24C18,樁身箍筋(非加密區)A8@200;7棟:工程樁128根,樁徑1.6m,樁長12m,樁身縱筋24C18,樁身箍筋(非加密區)A8@200;8棟:工程樁140根,樁徑1.6m,樁長14m,樁身縱筋24C18,樁身箍筋(非加密區)A8@200;10棟:工程樁192根,樁徑1.6m,樁長16m,樁身縱筋24C18,樁身箍筋(非加密區)A8@200;樁身混凝土標號均為C30[2]。
②復合地基+褥墊層。根據現場場地情況,充分利用在主樓下面的廢舊樁孔加深、清孔,并在廢舊樁孔間增加新樁,與樁間土共同受力做成大直徑素混凝土樁復合地基。大直徑素混凝土樁參數如下:6棟:已有樁孔86孔,A800樁190根,A1000樁97根,樁長12m;7棟:已有樁孔61孔,A800樁179根,A1000樁112根,樁長12m;8棟:已有樁孔150孔,A800樁253根,樁長14m;10棟:已有樁孔109孔,A800樁363根,A1000樁94根,樁長16m;樁身混凝土標號均為C30。
(2)測算對比

表1 單項工程成本匯總表
根據上述成本核算,先將已有廢舊樁孔用C15混凝土回填,后進行旋挖灌注樁施工的工程造價39502674.33元。而直接利用已有廢舊樁孔做大直徑素混凝土樁復合地基的工程造價26073699.51元。旋挖灌注工程樁比復合地基工程造價多出13428974.82元。故在現有場地情況下,利用已有廢舊樁孔做大直徑素混凝土樁復合地基從經濟及技術方面考慮是最合適的[3]。
(1)先取土,后打樁
前后開發項目樁頂標高存在8米左右高差。先將基坑內土挖至大直徑素混凝土樁樁頂標高往上800mm,再進行已有廢舊樁孔處理及新加樁施工。該施工方案操作難度非常大,存在以下重難點:①取土過程中,對已有廢舊樁孔護壁的保護難度也非常大。②取土過程中,也要盡可能地保證土不再大量落入已有廢舊樁孔內,給后期已有廢舊樁孔的利用增加清孔難度。③取土過程中,保障施工機械的安全也是一個很難控制的安全風險[4]。
(2)先處理已有廢舊樁孔,再取土,最后施工新增樁
為保證施工機械安全,避免已有廢舊樁孔護壁被破壞。經討論決定:①旋挖鉆機由已有廢舊樁孔區域外圍開始施工。按復合地基設計加深已有廢舊樁孔、清孔后,澆筑混凝土成樁。為了控制施工成本,成樁頂標高可按設計樁頂標高往上500~800mm,預留一截空樁。最外圍一排施工完畢后,再施工第二排,以此類推,直至已有廢舊樁孔區域中部一排樁處理完成。②待已有廢舊樁孔全部處理完成后,可大面積開始挖土。等土方挖至大直徑素混凝土樁樁頂標高往上800mm后,停止土方作業,由旋挖鉆機開始施工新加樁,直至大直徑素混凝土樁全部完成。
該施工方案操作難度小,也很好的規避掉了對已有廢舊樁孔護壁保護難度大的難題。同時,施工過程中的安全風險也是可控的。既經濟有合理地解決了已有廢舊樁孔區域施工的難題[5]。
通過經濟對比、施工方案比較,在類似本項目的場地施工采用復合地基以及由外至內的先處理已有廢舊樁孔是最經濟、合理的。該場地選用復合地基既為建設方節約了造價又充分地利用了現場的已有廢舊樁孔。由外至內的先處理已有廢舊樁孔的施工方法,簡單、便捷地解決了已有廢舊樁孔區域施工難的問題。