發(fā)揮內(nèi)需潛力優(yōu)勢(shì)，形成全面開放新格局

遲福林

當(dāng)前，中國與世界經(jīng)濟(jì)高度融合，既面臨著貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)，又面臨著世界經(jīng)濟(jì)格局深刻變化的挑戰(zhàn)。在這個(gè)特定背景下，大國開放，既要考慮短期應(yīng)對(duì)舉措，更要有中長期謀劃。

首先，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)蘊(yùn)藏著巨大的內(nèi)需潛力。例如，初步預(yù)計(jì)到2020年，我國消費(fèi)規(guī)模有望達(dá)到50萬億元左右，加上由此引致的投資需求，內(nèi)需潛力將達(dá)到百萬億級(jí)別；最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率將保持在60%左右，基本形成消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的新格局。

其次，巨大的內(nèi)需潛力是我國擴(kuò)大開放的突出優(yōu)勢(shì)。估計(jì)從2016年至2021年，我國消費(fèi)增量將高達(dá)1.8萬億美元，相當(dāng)于2021年英國的消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模。我國巨大的內(nèi)需市場(chǎng)，將成為全球經(jīng)濟(jì)的最大亮點(diǎn)，成為國際市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

再次，內(nèi)需潛力的釋放是我國推動(dòng)自由貿(mào)易、應(yīng)對(duì)外部貿(mào)易環(huán)境變化的最大底氣。我國服務(wù)型消費(fèi)的結(jié)構(gòu)升級(jí)及其帶來的消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，已成為美、歐市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)，也是我國立足自身，把握趨勢(shì)，釋放內(nèi)需，贏得主動(dòng)的關(guān)鍵。

從現(xiàn)實(shí)情況看，立足內(nèi)需擴(kuò)大開放，重點(diǎn)與難點(diǎn)大都在服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放。

一是服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放既是釋放內(nèi)需潛力的關(guān)鍵所在，也是我國新階段擴(kuò)大開放的重點(diǎn)。目前，工業(yè)領(lǐng)域尤其是制造業(yè)領(lǐng)域95%完全開放，在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域有50%左右仍面臨市場(chǎng)壟斷與行政壟斷。由此導(dǎo)致的服務(wù)供給總量不足、質(zhì)量不高、效率不優(yōu)等矛盾問題比較突出。我國老年用品市場(chǎng)需求達(dá)1.6萬億元，但市場(chǎng)供給規(guī)模僅為4000億元。在全球化的大趨勢(shì)下，服務(wù)業(yè)不開放，消費(fèi)者就會(huì)用腳投票，相當(dāng)多的服務(wù)型消費(fèi)需求就會(huì)外流。

二是服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放成為深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)之一。黨的十九大對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革做了新的部署。當(dāng)前，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要逐步聚焦于服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放，集中發(fā)力。

三是適應(yīng)社會(huì)主要矛盾的變化，主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口。在加快服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放中主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口，引入國內(nèi)急需的商品和服務(wù)，同時(shí)倒逼國內(nèi)服務(wù)業(yè)行業(yè)與企業(yè)的改革。

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化面臨的挑戰(zhàn)，有多方面原因，其中貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整和由此帶來的全球利益格局調(diào)整是一個(gè)重要因素。以釋放內(nèi)需潛力為基礎(chǔ)擴(kuò)大對(duì)外開放，關(guān)鍵在于推進(jìn)以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的開放轉(zhuǎn)型。

一是服務(wù)貿(mào)易既是全球自由貿(mào)易的焦點(diǎn)，也是我國開放轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)。當(dāng)前的服務(wù)貿(mào)易已成為雙邊多邊貿(mào)易投資協(xié)定的焦點(diǎn)。區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系（RCEP）、中日韓自貿(mào)區(qū)等多邊自貿(mào)區(qū)談判、中歐投資協(xié)定談判等，都涉及服務(wù)貿(mào)易的開放，矛盾與分歧大都也集中在服務(wù)貿(mào)易。

二是以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)推進(jìn)雙邊多邊自由貿(mào)易進(jìn)程。第一，推進(jìn)“一帶一路”產(chǎn)能合作與服務(wù)貿(mào)易開放融合的進(jìn)程。2017年，我國與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易額占比僅為8.2%。適應(yīng)“一帶一路”產(chǎn)能合作的需求，需要進(jìn)一步推進(jìn)以金融為重點(diǎn)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。第二，以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)加快構(gòu)建多邊、雙邊自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。未來幾年，如果能在主動(dòng)大幅降低關(guān)稅的同時(shí)，加快推進(jìn)與歐盟、日本、東盟等經(jīng)濟(jì)體的服務(wù)貿(mào)易自由化、便利化進(jìn)程，既可以有效應(yīng)對(duì)外部貿(mào)易環(huán)境的變化，也將深刻影響全球貿(mào)易格局。第三，以服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展倒逼服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放。通過服務(wù)貿(mào)易發(fā)展推動(dòng)國內(nèi)服務(wù)業(yè)行業(yè)規(guī)則、管理標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌，著力構(gòu)建國際化的營商環(huán)境，可以有效倒逼相關(guān)體制機(jī)制變革，倒逼國內(nèi)服務(wù)業(yè)企業(yè)提升服務(wù)質(zhì)量。

三是以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)，加快形成對(duì)外開放新高地。40年前，我國的開放高地主要是貨物貿(mào)易，當(dāng)前我國開放新高地重點(diǎn)在服務(wù)貿(mào)易。例如，以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)加快國內(nèi)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)轉(zhuǎn)型。在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)更大范圍突破服務(wù)業(yè)開放的限制，對(duì)標(biāo)國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則，先行先試；從不同區(qū)域的特定優(yōu)勢(shì)出發(fā)，率先在具備條件的地區(qū)開展以教育、健康、醫(yī)療、旅游、文化、金融等為重點(diǎn)的服務(wù)業(yè)項(xiàng)下自由貿(mào)易試點(diǎn)，走出一條開放轉(zhuǎn)型的新路子。這是中央著眼于國內(nèi)外發(fā)展大局，著眼于中長期做出的戰(zhàn)略部署。

（新華思客供稿）