葉琳 蔡賢惠
【摘要】 目的:探討采集量、保存時間、溶血及離心時間與速度對凝血四項檢測結(jié)果的影響。方法:選取2016年3月-2017年12月在筆者所在醫(yī)院門診及住院患者100例,均行凝血四項檢測,分析不同采集量、保存時間、溶血及離心時間及速度對凝血四項檢測結(jié)果的影響。結(jié)果:采集量<2 ml標(biāo)本的凝血酶時間(TT)、活化部分凝血酶時間(APTT)及凝血酶原時間(PT)均長于采集量合格標(biāo)本,纖維蛋白原(FIB)水平低于采集量合格標(biāo)本,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);采集量>2 ml標(biāo)本的TT、APTT、PT均短于重新采集合格標(biāo)本,F(xiàn)IB水平低于采集量合格標(biāo)本,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);室溫內(nèi)(20 ℃~25 ℃)保存4 h標(biāo)本APTT明顯長于2 h標(biāo)本,TT短于2 h標(biāo)本,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);溶血標(biāo)本的TT長于未溶血標(biāo)本,APTT、PT短于未溶血標(biāo)本,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);3 000 r/min離心15 min與4 000 r/min離心5 min后,標(biāo)本的FIB、TT、APTT、PT水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:采集量不合理、室溫保存時間過長及標(biāo)本溶血將影響凝血四項檢測結(jié)果,為較快獲得臨床檢測結(jié)果可采用4 000 r/min離心5 min替代3 000 r/min離心15 min。
【關(guān)鍵詞】 采集量; 保存時間; 溶血及離心時間; 速度; 凝血四項; 檢測結(jié)果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.22.019 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)22-00-02
凝血四項檢查是診斷血栓性或出血性疾病、療效評估和術(shù)前預(yù)測凝血功能及抗凝血藥物用量監(jiān)測的重要指標(biāo),主要包括凝血酶時間(TT)、活化部分凝血酶時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)、纖維蛋白原(FIB),其診斷的準(zhǔn)確性及可靠性將對臨床疾病診斷和治療造成直接影響[1]。血凝的實驗室檢測不是分析某一中特定物質(zhì),而是監(jiān)測一系列酶促反應(yīng)終點,故其診斷結(jié)果易受凝血標(biāo)本存儲時間、采集量、離心時間、溶血等多種因素影響[2-3]。因此,對凝血四項檢測結(jié)果異常因素進(jìn)行分析,有助于促進(jìn)實驗室檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性及治療準(zhǔn)確性的提高。基于此,本研究對筆者所在醫(yī)院門診及住院患者的100份血液標(biāo)本展開研究,旨在探討采集量、保存時間、溶血及離心時間與速度對凝血四項檢測結(jié)果的影響,為實驗室檢查凝血四項的質(zhì)量控制提供指導(dǎo),現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年3月-2017年12月筆者所在醫(yī)院門診及住院患者100例為研究對象,所有患者凝血功能均正常,排除有出血傾向者;所有患者自愿參與本研究并簽署知情同意書。100例研究對象中,男43例,女57例;年齡26~49歲,平均(37.84±6.32)歲。本研究已獲得筆者所在醫(yī)院倫理委員會審核通過。
1.2 方法
(1)采集量不同:100例標(biāo)本中采集量異常40例,其中20例采血量<2ml,20例采血量>2 ml,重新采集血量異常者靜脈外周血2 ml。及時采用離心機(jī)進(jìn)行離心處理,離心速度為3 000 r/min,
10 min后血漿顏色為淡黃色液體,使用美國沃芬公司全自動血凝儀(型號ALC TOP-700)實施凝血四項檢查。(2)保存時間不同:隨機(jī)選取20例采集量正常的凝血標(biāo)本進(jìn)行即刻凝血四項檢測,并在室溫內(nèi)(20 ℃~25 ℃)保存標(biāo)本,分別將這20例標(biāo)本保存1、2、4 h,在各自到達(dá)時間后進(jìn)行凝血四項檢測。
(3)溶血:采集量正常的標(biāo)本中溶血(離心后血漿顏色為淺紅色液體)20例,重新采取溶血患者靜脈外周血2 ml(離心后血漿顏色為淡黃色液體),均行凝血四項檢測。(4)離心時間和速度不同:選取采集量正常的凝血標(biāo)本20例,使用一次性塑料吸管將1 ml吸到干凈的塑料試管中,獲得兩份相同的血液樣本,一份離心速度為3 000 r/min,離心時間為15 min,另一份離心速度為4 000 r/min,離心時間為5 min,即刻對血漿標(biāo)本進(jìn)行凝血四項檢測。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄不同采集量、不同保存時間、溶血和未溶血及不同離心時間與速度的凝血四項(FIB、TT、APTT、PT)檢測結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 采集量不同標(biāo)本凝血四項檢測結(jié)果
與重新采集量合格標(biāo)本比較,采集量<2 ml標(biāo)本的TT、APTT及PT均明顯較高,F(xiàn)IB水平較低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);采集量>2 ml標(biāo)本的TT、APTT、PT均短于重新采集合格標(biāo)本,F(xiàn)IB水平較低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1、表2。
2.2 不同保存時間標(biāo)本凝血四項檢測結(jié)果
即刻及1、2、4 h標(biāo)本的FIB、PT比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);4 h標(biāo)本的APTT明顯長于2 h標(biāo)本,TT短于2 h標(biāo)本,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.3 溶血和未溶血標(biāo)本凝血四項檢測結(jié)果
與未溶血標(biāo)本比較,溶血標(biāo)本的TT明顯較長,APTT、PT較短,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);溶血與未溶血標(biāo)本的FIB水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
2.4 不同離心時間與速度標(biāo)本凝血四項檢測結(jié)果
3 000 r/min離心15 min與4 000 r/min離心5 min處理后,標(biāo)本的FIB、TT、APTT、PT水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義
(P>0.05),見表5。
3 討論
在凝血四項檢測中確保檢測結(jié)果質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)為血標(biāo)本采集,抗凝劑和標(biāo)本比例將對被檢標(biāo)本的結(jié)果造成直接的影響。有關(guān)研究表明,抗凝劑濃度減少或增加均將直接影響凝血因子,且血量減少0.5 ml將延長凝固時間,增加0.5 ml將縮短凝固時間[4]。本研究中,采集量<2 ml標(biāo)本的TT、APTT及PT均明顯長于重新采集合格標(biāo)本,F(xiàn)IB水平較低,而采集量>2 ml標(biāo)本的TT、APTT及PT均短于重新采集合格標(biāo)本,F(xiàn)IB水平較低,與上述報道相似,分析其主要原因為標(biāo)本注入血太多將造成抗凝劑相對過少,造成血液凝固或血中出現(xiàn)微小凝塊,進(jìn)而縮短凝固時間;而注血太少將造成抗凝劑相對過多,延長凝固時間[5-6]。
本研究中,4 h標(biāo)本APTT明顯長于2 h標(biāo)本,TT短于2 h標(biāo)本,而即刻及1、2、4 h標(biāo)本的FIB、PT比較未見明顯差異,表明在室溫下保存時間過長將影響凝血四項檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。分析其主要原因為長時間保存在室溫(20 ℃~25 ℃)條件下,將造成易變凝血因子Ⅷ及Ⅴ因子對熱不穩(wěn)定,逐漸喪失凝血因子活性,影響凝固時間[7-8]。在臨床生化檢驗工作中標(biāo)本發(fā)生溶血是一種常見影響因素,本研究中溶血標(biāo)本的TT明顯長于未溶血標(biāo)本,APTT、PT較短,而FIB水平比較未見明顯差異,證實溶血將造成凝血四項檢測結(jié)果異常。抽血過程不當(dāng)或不順利等機(jī)械因素而破壞紅細(xì)胞是標(biāo)本溶血的主要原因,溶血標(biāo)本將造成成熟紅細(xì)胞膜破裂,釋放出磷脂,加之溶血標(biāo)本的凝血活性與血小板第Ⅲ因子相似,進(jìn)而對凝血四項檢測結(jié)果造成影響[9-10]。本研究中,3 000 r/min,15 min與4 000 r/min,5 min離心處理后,標(biāo)本的FIB、TT、APTT、PT水平比較未見明顯差異。提示4 000 r/min離心5 min可替代3 000 r/min離心15 min對血小板血漿進(jìn)行制備,縮短標(biāo)本處理時間,較快地獲得準(zhǔn)確的凝血檢驗報告[11-12]。
綜上所述,采集量不合格、室溫保存時間過長及溶血將影響凝血四項檢測結(jié)果的可靠性及準(zhǔn)確性,應(yīng)控制凝血標(biāo)本采集量、離心及保存到送檢過程等環(huán)節(jié),規(guī)范操作流程。
參考文獻(xiàn)
[1]王燕.凝血功能四項檢測在評估ICU重癥休克患者預(yù)后的價值[J].血栓與止血學(xué),2017,23(5):801-803,806.
[2]曹科,羅小娟,馬東禮,等.探討標(biāo)本保存時間對異型淋巴細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(14):1959-1961.
[3]劉根斌,陳端英,何孫本.評價溫度和時間對血凝四項PT、FIB、APTT和TT結(jié)果的影響研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,43(5):887-890.
[4]段柏情,易理生,肖文軍.加溫加濕二氧化碳?xì)飧箤Ω骨荤R婦科手術(shù)患者的體溫及凝血四項指標(biāo)的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2016,33(3):430-431,435.
[5]戴慶忠,覃瑜,靳元英.凝血4項指標(biāo)生物參考區(qū)間的實驗室驗證[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(1):49-50.
[6]周以華.凝血真空采血管和標(biāo)本放置時間與溫度對常規(guī)凝血四項檢測結(jié)果的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(z2):264-266.
[7]李嫦女,鄭桂君.血液標(biāo)本采集及送檢對生化檢驗結(jié)果的影響分析[J].中國基層醫(yī)藥,2015,22(23):3632-3635.
[8]陳勇,凌建,徐容,等.影響凝血四項檢測結(jié)果異常原因的分析[J].中國實驗診斷學(xué),2017,21(9):1523-1527.
[9]楊芳.采血量多少對凝血四項測定結(jié)果的影響[J].護(hù)理研究,2015,29(25):3191-3192.
[10]陳秀蘭,丁國良.血小板采集后不同時間冷凍保存對其體外功能影響的研究[J].國際輸血及血液學(xué)雜志,2015,38(4):308-311.
[11]胡定紅.凝血真空采血管、標(biāo)本放置溫度和時間對常規(guī)凝血四項檢驗的影響[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(4):566-567.
[12]夏天,王義平,馮佳玲,等.4 ℃下不同放置時間對標(biāo)本血凝四項檢測結(jié)果的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2015,36(2):209-211.
(收稿日期:2018-03-14)