城市濕地生態駁岸改造規劃：以玉淵潭公園東西湖濕地為例

徐慧博 雷茵茹 崔麗娟* 張曼胤 李偉

（1 中國林業科學研究院濕地研究所,濕地生態功能與恢復北京市重點實驗室,北京 100091；2 北京漢石橋濕地生態系統國家定位觀測研究站,北京 101399）

濕地是位于水域和陸地之間的生態交錯區，可以控制水域對陸地的侵蝕，對化學物質具有高效的處理與凈化能力，還能夠提供濱海咸水、河口或淡水棲息地（崔麗娟,2006）。我國擁有巨大的濕地資源，現代公園中也經常營造大面積的濕地景觀。在公園設計中，往往注重濕地資源的利用，突出了人在城市公園中的體驗，并且要求城市公園的景觀應與該地段城市風貌相協調（城市公園設計規范），但對城市公園中的濕地資源的保護認識不足。

“近自然河流治理”的觀念最早在德國提出，學者Seifert在1983年首先提出在改造工程中駁岸除了具備防洪、供水、保持水土等河流傳統治理功能外，還應該有接近自然的理念。20世紀70年代，美國的一些城市如舊金山、波士頓的城市濱水區生態駁岸的改造取得了一定的成績。20世紀80年代，濱水區生態駁岸改造引發廣泛的關注，英國和澳大利亞出現了許多效果良好的生態駁岸改造案例。

國內城市濕地駁岸改造才剛剛起步，但城市濕地生態駁岸改造對景觀以及濕地生境的優化提升已開始引起相關學者和規劃者的重視，如趙欣勝(2015)研究了北京翠湖濕地血紅裸藻水華發生的環境條件，邵亮（2013）對城市公園生態駁岸設計的研究，崔麗娟等（2006）在漢石橋濕地公園的實踐。這些研究與實踐主要針對自然景觀，筆者認為應借鑒國外的經驗，逐步將濕地生態駁岸的營建與改造延伸到城市公園中，應著力保護濕地所帶來的豐富的生態、景觀資源，并進行保護性的利用。

目前，我國很多城市公園在濕地資源的利用方面存在諸多問題，出現了很多偽生態的駁岸形式，城市公園在濕地駁岸的處理上對生態方面考慮較少。由于缺乏可操作性的指導方法，在城市公園的設計中有不少忽視城市濕地生態人文方面的要求，從而導致公園內水質差、景觀效果差、景觀特征消失。

本文以玉淵潭公園東西二湖濕地為例，通過實地考察，從生態、人文、景觀的角度出發，針對公園的硬質駁岸問題，提出景觀改造的方法與建議，以期對今后城市公園的濕地生境營造以及濕地保護利用提供參考。

1 研究區概況

玉淵潭公園位于北京市海淀區，東西寬 1820 m，南北長1 106 m，規劃總面積136.69 hm2，其中濕地水域面積61 hm2，綠地面積74.44 hm2。公園內東西二湖屬于湖泊濕地類型。公園中常見的鳥類有綠頭鴨Anas platyrhynchos、珠頸斑鳩Streptopelia chinensis、 山 斑 鳩Streptopelia orientalis、家 燕Hirundo rustica、 白 頭 鵯Pycnonotus sinensis、小嘴烏鴉Corvus corone、喜鵲Pica pica、 灰 喜 鵲Cyanopica cyanus、(樹 )麻 雀Passer montanus、燕雀Fringilla montifringilla等（柴文菡等,2007）。湖內水質較差，屬于劣5類水，處于富營養化狀態，以生活污染為主（衛新鋒,2009）。現狀生態環境一般，景觀可提升空間較大。

本次改造選取玉淵潭公園東西二湖景區，通過實地考察、資料查詢等方式，分析其生態、景觀、管理等內容，進行生態駁岸改造，并針對公園管理方面的問題提出解決方案。

2 玉淵潭公園生態駁岸現狀與存在的問題

玉淵潭公園的駁岸設計采用的是硬質型護坡工程，在設計時只考慮了駁岸工程方面的要求，忽略了生態和景觀方面的要求。這種駁岸具有較好的穩定性與抗沖刷的特性，但對生態影響較大，且岸帶景觀較差。

2.1 玉淵潭公園駁岸現狀

玉淵潭公園是北京市市屬綜合公園,水面遼闊,水源充沛,經過多年建園形成了綠樹濃蔭的外輪廓,喬木濃郁（孫玉紅, 2009）。玉淵潭公園東西二湖整體駁岸屬于硬質駁岸，岸帶植物較少，僅有少量的水生植物如荷花，不能給湖內水鳥提供良好的遮蔽作用，鳥類較少，公園在園內的游線以及景觀視線的組織方面較為單一，游覽易產生疲倦。湖中堤將湖面平均分為兩個水面，比較單調。

圖1 整體修改后總平面圖Fig.1 Overall modif i ed master plan

2.2 玉淵潭駁岸存在的問題

玉淵潭公園位于海淀區，地理位置優越，園內定期組織濕地科普宣教活動，具有較大的影響力。園內東西二湖水量可以得到保證，但現狀駁岸的利用側重于防洪與抗沖刷，缺乏對生態人文景觀等方面的考慮，主要體現在以下4個方面：①石制硬質駁岸阻礙了水土之間的物質交換，減少了水體生物多樣性，減弱了水體自凈能力，使湖內水質較差；②硬質駁岸減弱了植物的依附力，水生植物不能很好地生長，岸帶植物景觀變差；③硬質駁岸使水面與人之間沒有阻隔，加上玉淵潭周圍小區居民較多，園內游泳的人較多，對園內水鳥與植物生長造成影響；④園內駁岸形式單一，駁岸線形式僵硬，游覽極易產生視覺疲勞，且不利于水鳥的棲息。

3 玉淵潭生態駁岸改造方案

3.1 基于生態駁岸改造的總體設計

在總體設計的基礎上（圖1），基于生態駁岸進行改造，完善玉淵潭公園生態環境友好的功能，營造良好的水鳥棲息環境，為公園增加了科普宣教的功能。同時在現狀水面的基礎上劃分大小水面，增加了游客游覽的趣味性，營造濕地島，努力為公園營造良好的濕地生態系統。在植物方面，應豐富植物種類，兼顧生態效益與景觀效益。駁岸植物配置要做到有遮有露，有疏有密，既要使植物與水融為一體，又要使人工與自然融為一體，構建原生態濕地景觀。綜合人文、景觀、植物，形成濕地景觀豐富、生態友好，自然景觀結合科普宣教的濕地景觀。

3.2 改造原有的硬質駁岸

玉淵潭公園東西二湖現有硬質駁岸的改造：①將該區域的硬質岸帶以及周邊大塊硬質鋪裝改造為自然駁岸為主的生態景觀，并在水中增加淺灘、岸邊增加挺水植物和浮水植物，發揮植物的生態功能，將軟硬駁岸相結合。將原先規則的兩個水面改造成大小有別、岸線蜿蜒曲折的水面，使湖內豐富多變的水岸線與造型別致的親水棧道相結合，可使游人在一動一靜中親密接觸水面，給游人多樣的生態景觀體驗；②通過改造生態駁岸，使園內硬質景觀的比例下降，突出了生態友好保護濕地型公園的主題。生態駁岸的建立有利于水土之間營養物質的交換，增植大量的水生植物，提升了園內水體的自凈能力；③岸邊層次多樣的水生植物以及蜿蜒的水岸提升了游人游園的趣味性，同時多層次的植物可以作為隔離帶，規范游人隨處垂釣、冬泳的不良習慣，給園內水鳥營造了良好的棲息地環境（圖2）。

3.3 營造良好的水鳥棲息環境，構建駁岸生物鏈

構建駁岸生物鏈：①在公園西湖水體區修建淺灘釣魚島，將釣魚者集中起來，使其不至于影響公園水鳥休憩；②在滿足游客照明需求的同時，還應考慮鳥類棲息地的營造，照明應采取精細化管理，在鳥類棲息的時期，減少駁岸邊的燈光，滿足鳥類棲息的要求；③在湖內營建濕地島，突出大小水面的對比，增加園內鳥類的棲息地。

圖2 修改后的生態駁岸Fig.2 Modif i ed ecological revetment

3.4 豐富駁岸形式，滿足游人的多樣需求

3.4.1 增加多樣的親水設施，滿足游客親水的需求 在西湖處增加了多種形式的生態駁岸，設置木棧道、大型木質觀水平臺，給游客以多樣的游水體驗，同時木棧道對駁岸生態影響較小，利于駁岸植物的生長。

3.4.2 增加軟硬駁岸 對東西二湖的軟硬駁岸進行整體設計，在西湖主要構建鳥類棲息地，駁岸以軟質駁岸為主，構建良好的濕地生態系統。硬質駁岸主要集中在東湖區域，集中提供大的水面景觀以及游泳場地，并力求其不影響園內水鳥的棲息。

3.4.3 水邊設立濕地展覽長廊 在西湖南部水域增加濕地展示區，提供科普宣教場所。濕地展覽長廊建設內容：①增加木棧道兩旁的宣傳標牌；②適當增加濕地科普長廊，增加游人的濕地保護意識；③注意棧道的數量并控制游客人數，使其不影響鳥類棲息，通過寓教于樂的形式將濕地知識傳遞給游客。

3.5 生態駁岸植物群落的營建

在生態駁岸的構成元素里，植物扮演著舉足輕重的角色，科學合理的植物配置可以展現濕地原生態群落景觀，增加生物多樣性，創造自然和諧的生態環境（圖3）。生態駁岸植物配置宜遵循適地適樹原則，優先選擇鄉土植物，合理利用外來植物，善于運用水濕生植物，營造良好的濕地景觀，并通過植物根系增強駁岸的穩定性。

3.5.1 柔性生態駁岸的植物配置 玉淵潭公園東湖水面寬闊，水位平穩，坡度低緩，岸帶改造為草坪入水。在植物選擇上應優先選用根系發達、保水能力強的種類，達到固土護坡的功能；其次，選擇花、枝、葉、干、果等觀賞性強的種類，豐富岸邊景觀。駁岸近水區保留原有水生、濕生植物群落，并增加挺水植物組團，如蘆葦、香蒲群落，水蔥、千屈菜組團，黃花鳶尾、雨久花、黃菖蒲、荷花組團，為水面增添色彩。在駁岸邊種植薔薇、迎春、連翹、棣棠、錦帶花等花灌木和紅花酢漿草、蛇莓等地被植物，使景觀活潑有生氣。灌木層上以濕生的喬木構成豐富的天際線，選擇體型高大，樹形干練，色彩與周圍樹種有明顯差別的喬木，可觀花、觀葉、觀果、觀枝，自然式配置，高低錯落，有斷有序，有疏有密，如懸鈴木、垂柳、旱柳、白蠟、漆樹、梓樹、火炬樹、銀杏、水杉等。水生-濕生-草-灌-喬植物層次搭配，形成豐富的生態群落，穩固駁岸。

圖3 生態駁岸植物配置圖Fig.3 Ecological revetment plant layout

西湖南面岸線曲折，駁岸設計以自然式為主，石塊堆砌駁岸。① 親水區域以柳樹、桃樹為基調樹種，自然式散植櫻花、山杏、山桃、海棠、山楂等中等花灌木，林下植迎春、連翹、黃刺玫、紅刺梅、丁香等小花灌木，再以紫花地丁、二月蘭、萱草、玉簪等做地被，營造熱鬧生機景象，吸引游客；②近水的親水平臺與木棧道之間，種植荷花、睡蓮、水蔥等，使游客近距離欣賞水生植物；③ 濕地島大片自然式種植喬灌木，如垂柳、旱柳、火炬樹、銀杏、水杉、楊樹、烏桕、楓楊、梨屬、白蠟屬等高大喬木，并種植一些蜜源植物和鳥嗜植物，如棗樹、刺槐、椴樹、胡枝子、荊條等，為鳥類提供食物來源，并為濕地動物提供棲息場所，打造原生態小島。置石駁岸置石旁可點綴鳶尾、睡蓮、荷花、黃菖蒲等色彩鮮艷的花卉，增加生氣。

3.5.2 硬性生態駁岸植物配置 玉淵潭公園東西湖之間以一條長堤為界，石砌硬質駁岸將湖面劃分為兩個水面。駁岸邊植物配置以柳樹、碧桃為主，間植桃、柳，形成一條長堤景觀帶。石岸生硬的線條在植物配置時應有遮有露，用垂柳和迎春等植物，讓細長柔和的枝條下垂至水面，遮擋石岸。同時，配以花灌木和藤本植物如地錦等做局部遮擋，有遮有露，有斷有續。近駁岸水域可配以黃花鳶尾、黃菖蒲、蘆葦、香蒲等遮掩坡腳并增加景觀層次感。

4 生態駁岸改造對城市公園規劃設計的啟示與建議

依濕地而建的城市公園，因其獨特的濕地資源提供了良好的生態基礎，在后期的規劃設計中，進行生態駁岸改建的研究具有重要意義。基于國內外生態駁岸建設現狀以及玉淵潭公園生態駁岸改建的研究，對我國依濕地而建的城市公園規劃設計，提出以下幾點建議。

（1）在城市公園有關的規劃設計規范中應加入濕地駁岸保護以及改造的內容。濕地生境保護在歐美等發達國家的實施是一個自上而下的過程，國家通過法案的制定，完善了中央及地方的濕地生境保護體系。應借鑒國外的經驗，將自上而下的濕地駁岸保護以及改造體系建立起來，把只重視公園服務功能轉移到兼顧公園基址生境的保護與改建上面來，并提供切實可行的保護和改建的方法。

（2）加強對城市公園生態駁岸改建的整體性要求。城市公園生態駁岸改造，不僅是駁岸的改造，而應從提升整個公園的景觀品質出發。依托駁岸加強公園的生態功能，為水鳥提供優良棲息地；依托駁岸加強公園科普宣教功能，讓游客可以邊學邊看，宣教牌上的一些濕地知識可以在木棧道兩側實際觀察到，寓教于樂。完善公園的人文、生態、景觀等方面的功能，并進行整體的原基址生境保護。

（3）城市公園規劃設計應與生態駁岸的建設相呼應。在設計中，生態駁岸作為公園的一大亮點，應是設計完善的重點，應依托駁岸來設計公園的游線，將生態景觀充分地展現給游客。城市公園規劃設計應完善基址原生境，助力生態駁岸的形成。

（4）城市公園規劃設計應注意生態植物群落的營建。①適地適樹，適地適花；②優先選擇鄉土植物；③生態效益與景觀效益并重，所選植物既具有較高觀賞價值，也具生態價值與實用價值；④配置手法多樣，群落層次豐富，善用水生植物，構建水系景觀帶，穩固駁岸。駁岸植物種類選擇和景觀配置手法應根據濕地水面大小、河岸線變化、水深情況、功能分區等，營造適宜的生態景觀，既發揮護堤防洪功能，又促進水體自然調節功能，為動物提供生存棲息環境，在視覺上形成自然野趣的生態景觀。