客廳里的爆炸

白小易

主人沏好茶，把茶碗放在客人面前的小幾上，蓋上蓋兒。當然還帶著那甜脆的碰擊聲。接著，主人又想起了什么，隨手把暖瓶往地上一擱。他匆匆進了里屋，而且馬上傳出開柜門和翻東西的聲響。

做客的父女倆待在客廳里。十歲的女兒站在窗戶那兒看花。父親的手指剛剛觸到茶碗那細細的把兒——忽然，叭的一響，跟著是絕望的碎裂聲。

——地板上的暖瓶倒了。女孩也嚇了一跳，猛地回過頭來。事情盡管極簡單，但這近乎是一個奇跡：父女倆一點兒也沒碰它。的的確確沒碰它。而主人把它放在那兒時，雖然有點搖晃，可是并沒有馬上就倒哇。

暖瓶的爆炸聲把主人從里屋揪了出來。他的手里攥著一盒方糖。一進客廳，主人下意識地瞅著熱氣騰騰的地板，脫口說了聲：

“沒關系！沒關系！”

那父親似乎馬上要做出什么表示，但他控制住了。

“太對不起了，”他說，“我把它碰了?！?/p>

“沒關系?！敝魅擞忠淮伪硎具@無所謂。

從主人家出來，女兒問：“爸，是你碰的嗎？”

“……我離得最近。”爸爸說。

“可你沒碰！那會兒我剛巧在瞧你玻璃上的影兒。你一動也沒動?！?/p>

爸爸笑了：“那你說怎么辦？”

“暖瓶是自己倒的！地板不平。李叔叔放下時就晃，晃來晃去就倒了。爸，你為啥說是你……”

“這，你李叔叔怎么能看見？”

“可以告訴他呀?！?/p>

“不行啊，孩子?！卑职终f，“還是說我碰的，聽起來更順當些。有時候，你簡直不明白是怎么回事，你說的越是真的，也越像假的，越讓人不能相信。”

女兒沉默了許久。

“只能這樣嗎？”

“只好這樣。”

（選自《百年百部微型小說》，四川文藝出版社）

[賞析]

故事小且簡約，卻極具搖曳之美，環環相扣，層層生發，在所有的情節之后，產生了豐富的意義。小說的情節可以分為四部分：主人招待客人，返身回屋，水瓶放得不夠穩，破碎一地；接下來，主人出來安慰客人，父親遲疑了一下，接著道歉，承認自己打碎了水瓶，給出了與真實不符的解釋；在回家的路上，女兒問父親為什么要如此，父親說這樣聽起來順當，也最合理，盡管不是真相；最后一個情節是父女沉默后的對話，異常簡單：“只能這樣嗎？”“只好這樣?！?/p>

小說第一個情節為我們營造了誤會出現的環境：主人匆匆回屋，水瓶沒放穩從而破碎；主人不在場，從而可能導致誤判；客人的身份使彼此都有一種微妙的情感心態，不愿做過多的分辯。這些為小說的發展和意義的生發，做了合情合理的鋪墊。水瓶乍破，平地波瀾，極具戲劇性。

小說第二個情節讓我們心中一驚，主人對客人的安慰是認為父親打碎的；更讓我們吃驚的是，父親居然承認是自己的錯。這不禁讓我們產生疑問，父親為什么要承認自己打碎的呢？這明明不是真相啊。他可以說明的啊，他為什么不辯解呢？他不是遲疑了一下嗎？小說在此陡然發生了逆轉，出人意料。

小說第三個情節讓我們心中一跳，因為父親解答釋了女兒的疑問，這也是我們的疑問。為什么不講真相呢？在前兩個情節的鋪墊下，父親說出了：“……聽起來更順當些。有時候，你簡直不明白是怎么回事，你說的越是真的，也越像假的，越讓人不能相信?！备赣H的解釋很無奈卻是最恰當的，點出了“真”與“假”的問題。在生活中我們永遠難以弄清事件的真相，因為真相總是會因為特定的環境而受遮蔽，而那些假象往往看起來卻是最真實的。父親前面的遲疑，在這里得到了解答，因為解釋是無用的，也揭示不了真相，環境促使另一個“真相”出現了。小說的主題在此開始揭示和生發。

小說第四個情節可以不出現，因為這件小事已經給我們揭示了一個被忽略卻又處處時時可能存在的一個現象，小說可以結束了。但是，這簡單的兩句對話，讓我們更進一步看到情節對主題的深化。這兩句對話讓我們的心情在之前的驚愕中又加上了無比的沉重，生發出一絲恐懼。這兩句對話把對“真”與“假”的討論更引入深處：我們對這樣的“真假”，無能為力，我們要終生生活在這樣的“真假”之中，永無還原的時候。只能這樣！只好這樣！主題在此進一步升華，更加深沉。