躲避能源“灰犀牛”

○ 文／本刊記者 趙 玥

上半年國(guó)際油價(jià)震蕩走高，增加了我國(guó)原油進(jìn)口成本。 供圖/視覺(jué)中國(guó)

石油儲(chǔ)產(chǎn)量影響著我國(guó)的能源安全。

一群離得很遠(yuǎn)的灰犀牛非常緩慢地前行，看似危險(xiǎn)不大，但實(shí)際上，如果它們突然撒開(kāi)步子狂奔而來(lái)，一切便為時(shí)已晚。

米歇爾·渥克的“灰犀牛”理論由此而來(lái)，并被運(yùn)用在全球多個(gè)領(lǐng)域。

近日，油氣行業(yè)人士不約而同地注意到這條新聞：中國(guó)石油集團(tuán)公司黨組召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要批示，專題研究部署提升國(guó)內(nèi)油氣勘探開(kāi)發(fā)力度。同時(shí)，中國(guó)石化和中國(guó)海油也召開(kāi)管理層會(huì)議，研究部署相關(guān)工作，確保油氣儲(chǔ)量產(chǎn)量。

非同尋常！

邏輯即在各種線索間。在專業(yè)人士不斷厘清近年來(lái)的千頭萬(wàn)緒后，也許，不難預(yù)見(jiàn)，一頭巨大的“灰犀牛”正在遠(yuǎn)方。

而“三桶油”此時(shí)聯(lián)動(dòng)，部署加大國(guó)內(nèi)油氣勘探開(kāi)發(fā)工作力度、努力保障國(guó)家能源安全等工作，正是防范之舉。

不穩(wěn)定的“賣家”

一段時(shí)間以來(lái)，“買油經(jīng)濟(jì)”是部分業(yè)內(nèi)人士較為推崇的能源路線，尤以低油價(jià)以來(lái)為甚。以2015年為例，我國(guó)進(jìn)口原油比上年增長(zhǎng)8.9%，但進(jìn)口金額比上年減少41%，減少了938億美元。

對(duì)于油氣開(kāi)發(fā)承載巨大壓力的中國(guó)來(lái)說(shuō)，“一買了之”無(wú)疑輕松許多，但在復(fù)雜的世界格局下，把能源寄托在海外賣家身上，也許無(wú)法避免風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)此番為何愈發(fā)重視國(guó)內(nèi)的勘探開(kāi)發(fā)，相當(dāng)一部分專家認(rèn)為，中美貿(mào)易摩擦升溫可能是誘因。去年年底，美國(guó)總統(tǒng)特朗普帶著“貿(mào)易天團(tuán)”來(lái)華，和中國(guó)簽下的能源大單幾乎占了半壁江山，前景似乎陽(yáng)光明媚。但半年以后，隨著貿(mào)易戰(zhàn)的開(kāi)始和升級(jí)，一些項(xiàng)目已經(jīng)暫停。

對(duì)中國(guó)抱以不斷打擊之心的美國(guó)，所帶來(lái)的威脅不僅僅在兩國(guó)間的合作與貿(mào)易。8月7日，美國(guó)開(kāi)始恢復(fù)對(duì)伊朗的貿(mào)易制裁，雖然遭到歐盟等國(guó)家的反對(duì)，但對(duì)于關(guān)系更為敏感的中美，也許會(huì)帶來(lái)更多變數(shù)。

在中國(guó)社科院研究生院院長(zhǎng)、國(guó)際能源安全研究中心主任黃曉勇看來(lái)，今年一大變數(shù)是原油進(jìn)口。“今年中東的地緣局勢(shì)比較復(fù)雜，能否穩(wěn)定供油存在不確定性，這方面需要未雨綢繆。”

一方面是變化多端的賣家，另一方面，我國(guó)已經(jīng)躍升為能源大買家，其中的矛盾亟待調(diào)和。

“在三大主要能源對(duì)國(guó)際市場(chǎng)均有較大依賴的情況下，中國(guó)面臨的能源形勢(shì)非常嚴(yán)峻。”黃曉勇說(shuō)。

目前，中國(guó)的石油越來(lái)越依賴國(guó)際市場(chǎng)。根據(jù)中石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院此前發(fā)布的《2017年國(guó)內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展報(bào)告》，去年中國(guó)的石油對(duì)外依存度達(dá)到67.4%，較上年上升3%。

另外，天然氣也主要依靠國(guó)際市場(chǎng)。黃曉勇還指出，中國(guó)雖然是煤炭生產(chǎn)大國(guó)，但值得注意的變化是，幾年前中國(guó)已經(jīng)成為煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)家。

數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn)。中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年全年，中國(guó)原油進(jìn)口41957萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)10.1%；進(jìn)口金額11002.86億元，同比增長(zhǎng)42.7%。

另外，今年前7個(gè)月，我國(guó)進(jìn)口原油2.61億噸，天然氣4943萬(wàn)噸，進(jìn)口量和進(jìn)口均價(jià)都呈上漲趨勢(shì)。煤1.75億噸，增加15%，進(jìn)口均價(jià)略有下跌。

風(fēng)不平，浪不盡。在此情況下，中國(guó)政府決心增加國(guó)內(nèi)油氣產(chǎn)量，并降低進(jìn)口依存度至一個(gè)相對(duì)安全的水平的原因不言而喻，“三桶油”的部署成為關(guān)鍵。

中國(guó)石油表示，堅(jiān)持國(guó)內(nèi)勘探開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)“優(yōu)先發(fā)展”戰(zhàn)略定位，科學(xué)確定提高原油產(chǎn)量短期目標(biāo)和未來(lái)一個(gè)時(shí)期奮斗目標(biāo)，制定切實(shí)可行的針對(duì)性措施，保持高強(qiáng)度穩(wěn)定投入，全力以赴增儲(chǔ)增產(chǎn)增效。同時(shí)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)油田原油高效開(kāi)發(fā)，適當(dāng)擴(kuò)大整體及重點(diǎn)地區(qū)原油產(chǎn)能建設(shè)規(guī)模，確保原油產(chǎn)量穩(wěn)中有升。

中海油則在8月6日召開(kāi)的黨組擴(kuò)大會(huì)議提出全力保障油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)，切實(shí)履行能源報(bào)國(guó)使命。具體措施包括采取針對(duì)性強(qiáng)的措施，提高國(guó)內(nèi)新增探明油氣儲(chǔ)量，扎實(shí)推動(dòng)“渤海油田3000萬(wàn)噸再穩(wěn)產(chǎn)10年”工程，為提高國(guó)內(nèi)儲(chǔ)量產(chǎn)量多做貢獻(xiàn)。

同時(shí)，中石化集團(tuán)也在努力開(kāi)拓上游板塊潛力，尤其在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)方面獲得了巨大進(jìn)展。

言語(yǔ)不多，然而，任重道遠(yuǎn)。

供圖/視覺(jué)中國(guó)

暫無(wú)逆轉(zhuǎn)的產(chǎn)量下降

不過(guò)，中石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院咨詢委員會(huì)副主任張抗并不贊同是近期的中美貿(mào)易摩擦讓中國(guó)的勘探開(kāi)發(fā)問(wèn)題成為焦點(diǎn)。

在他看來(lái)，追根溯源，中國(guó)原油對(duì)外依存度越來(lái)越高的重要原因，便是產(chǎn)量下降。

國(guó)土資源部發(fā)布的全國(guó)石油天然氣資源勘查開(kāi)采情況顯示，2016年我國(guó)石油新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量10年來(lái)首次降至10億噸以下，也是新中國(guó)成立以來(lái)最大的年降幅。

但是，能源需求量并未減少。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年，中國(guó)原油消費(fèi)持續(xù)中速增長(zhǎng)，全年原油表觀消費(fèi)量為6.10億噸，同比增上6.0%，增速較上年擴(kuò)大0.5個(gè)百分點(diǎn)。

張抗認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)帶動(dòng)了對(duì)原油需求的增長(zhǎng)。另一方面，我國(guó)原油產(chǎn)量持續(xù)下降，且短時(shí)間內(nèi)無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

對(duì)于業(yè)外人士，如果只簡(jiǎn)單地看數(shù)據(jù)，似乎情況還比較樂(lè)觀。

根據(jù)去年8月國(guó)土資源部公布的數(shù)據(jù)，全國(guó)石油儲(chǔ)量基本穩(wěn)定，累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量57億噸，年均探明11.4億噸；同時(shí)，石油產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，年均產(chǎn)量2.08億噸；天然氣儲(chǔ)量產(chǎn)量也在快速增長(zhǎng)，累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量3.92萬(wàn)億立方米。

“近年來(lái)，當(dāng)總結(jié)上年度油氣勘探形勢(shì)時(shí)，總能看到相關(guān)報(bào)紙以頭版頭條宣稱：我國(guó)年探明儲(chǔ)量超過(guò)10×108t，我國(guó)仍處于探明儲(chǔ)量高峰期之類的報(bào)道。”但張抗認(rèn)為，儲(chǔ)量保障并非不成問(wèn)題，“形勢(shì)大好”，必須考察其新增可采儲(chǔ)量的情況。

雖然我國(guó)勘探工作的成績(jī)不小，但是新增探明儲(chǔ)量并不能反映出新增儲(chǔ)量的品質(zhì)，特別是其可采性。

“顯然，僅提新增地質(zhì)儲(chǔ)量仍在高峰期的說(shuō)法是不全面的，易誤導(dǎo)視聽(tīng)。它掩蓋了新增可采儲(chǔ)量已入不敷出、剩余可采儲(chǔ)量開(kāi)始出現(xiàn)下降的嚴(yán)峻形勢(shì)。而這很可能也是石油勘探開(kāi)發(fā)史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，使其面臨一個(gè)（可采）儲(chǔ)量難以接替的被動(dòng)局面。”

“世界上認(rèn)可的儲(chǔ)量都是剩余可采儲(chǔ)量，而不是地質(zhì)儲(chǔ)量。”他打了一個(gè)比方，“就像問(wèn)你口袋里有多少錢，那必須是真金實(shí)銀，是現(xiàn)金流，而不能是虛的。”

據(jù)張抗的統(tǒng)計(jì)，“十二五”期間新增探明儲(chǔ)量的采收率已降到15.8%。換言之，近年來(lái)全國(guó)新增儲(chǔ)量的采收率僅為20 世紀(jì)70 年代的45% 左右。

值得重視的是，2015 年新增儲(chǔ)量的主力是鄂爾多斯、渤海和塔里木。它們共占全國(guó)新增石油儲(chǔ)量的63.2%，而與之相應(yīng)的該年采收率僅為15.9%。可以預(yù)料，今后新增儲(chǔ)量仍將以中、西部為主，深層和超深層、復(fù)雜巖性油藏和非常規(guī)油藏所占比例將持續(xù)提高，新增儲(chǔ)量的采收率還將有所下降，儲(chǔ)量品級(jí)的下降將更加明顯。

按照儲(chǔ)量規(guī)范的相關(guān)定義約定，在我國(guó)因儲(chǔ)量不足產(chǎn)量上不去而進(jìn)口依賴程度日增的情況下，經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量應(yīng)全部予以動(dòng)用進(jìn)行產(chǎn)能建設(shè)并全力投入開(kāi)采。但事實(shí)卻相反：長(zhǎng)期存在相當(dāng)數(shù)量的未開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量且其數(shù)量與日俱增。

張抗指出，儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)門限過(guò)低也是重要原因。

在他看來(lái)，由于之前我國(guó)存在“重?cái)?shù)量輕效益”的思想，導(dǎo)致了對(duì)儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)可采性的掌控越來(lái)越寬松，而且不切實(shí)際地設(shè)想將來(lái)油價(jià)會(huì)升高、成本會(huì)大幅度降低。這就使評(píng)審儲(chǔ)量時(shí)所要求的經(jīng)濟(jì)門限不斷降低，致使探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量值持續(xù)虛高的現(xiàn)象日趨加重。

另外，開(kāi)發(fā)中總是先肥后瘦，剩余儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)可采性會(huì)越來(lái)越差。但長(zhǎng)期高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)后，目前卻仍以累計(jì)探明可采儲(chǔ)量減累計(jì)產(chǎn)量求得剩余可采儲(chǔ)量并由其計(jì)算儲(chǔ)產(chǎn)比，導(dǎo)致了這些儲(chǔ)量參數(shù)更大程度上失真。

如果以剩余可采儲(chǔ)量來(lái)看，情況并不那么美妙。再加上石油不可再生、開(kāi)采必然會(huì)發(fā)生自然遞減的特性，問(wèn)題也許愈發(fā)嚴(yán)重。

“就像莊稼地需要要輪作休耕，老油田雖然可以通過(guò)其他措施挖潛，但只能延緩，無(wú)法從根本上解決遞減問(wèn)題。”張抗說(shuō)。

后患無(wú)窮的投資低潮

油氣勘探開(kāi)發(fā)往往伴隨著豪擲千金的場(chǎng)面。因?yàn)橐坏┩度氩蛔悖邢薜馁Y金無(wú)法支撐重大勘探項(xiàng)目，便容易造成“圈而不探、探而不采”的局面。

“現(xiàn)實(shí)的情況是控制投資扼殺了深度。”中國(guó)石油化工集團(tuán)公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院研究員羅佐縣說(shuō)。

2014年開(kāi)始的低油價(jià)，讓眾多油企不得不勒緊“褲腰帶”，削減對(duì)勘探開(kāi)發(fā)的投資。如今，后續(xù)負(fù)面影響已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

羅佐縣介紹，2014年之前，石油企業(yè)對(duì)勘探舍得花重金投入，風(fēng)險(xiǎn)勘探是石油“寵兒”，石油公司的勘探投資能夠占到上游總投資的20%。但是在價(jià)格低位運(yùn)行時(shí)期，這一比例降到10%以下已經(jīng)較為常見(jiàn)。

油氣勘探經(jīng)過(guò)上百年的發(fā)展，目前已經(jīng)步入向新區(qū)新層系進(jìn)軍的階段。要想獲得發(fā)現(xiàn)，勘探必須有深度，這已是業(yè)界共識(shí)。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，2008年和2013年兩個(gè)油價(jià)高點(diǎn)年，全球超過(guò)6000米的新增勘探井分別達(dá)到80口和60口。但是到了2016年，數(shù)量降至10口左右，反差明顯。

一般而言，油氣勘探成功率與深井?dāng)?shù)量高度相關(guān)。特別是超深井，此類探井?dāng)?shù)量越多，獲得油氣發(fā)現(xiàn)的概率就越高。勘探深井和超深井（這里指深度大于6000米）數(shù)量下降的直接后果是油氣勘探成功率的下降。

“WM的數(shù)據(jù)顯示，2010年至2013年全球油氣勘探成功率在35%至45%之間，但到了2014年之后則降至30%至35%。”羅佐縣說(shuō)，“石油公司在低油價(jià)時(shí)期普遍采取了壓縮勘探投資總量，很多高難度項(xiàng)目被放棄。這雖然節(jié)約了成本，但容易造成儲(chǔ)量青黃不接。”

業(yè)內(nèi)持這一觀點(diǎn)的亦有人在。

張抗指出，在突然到來(lái)的油價(jià)大跌初期，上游生產(chǎn)者為求生存而減少甚至短期取消對(duì)勘探的投入是可以理解的現(xiàn)象。但若不能大幅降低勘探成本并以適當(dāng)?shù)耐顿Y去增加可采儲(chǔ)量，短則三五年多則十余年石油生產(chǎn)必將難以為繼。

據(jù)他介紹，我國(guó)石油上游投資明顯走低且由于怕不能立刻獲得效益影響考核，往往已有的投資也未能完成。2015 年上游投資計(jì)劃同比降14%，但實(shí)現(xiàn)的投資卻降低約30%；2016 計(jì)劃投資同比又降10%，實(shí)際完成投資同比卻下降32%。投資下降使勘探工作量持續(xù)下降。以勘探鉆井?dāng)?shù)為例，2015 年下降約10%，2016 年繼續(xù)下降14%。不言而喻，這會(huì)使新增探 明儲(chǔ)量持續(xù)下降。

不過(guò)，近期的油價(jià)趨勢(shì)也許會(huì)給投資帶來(lái)一些變化。

供圖/視覺(jué)中國(guó)

由于油價(jià)的回升趨勢(shì)，羅佐縣認(rèn)為，經(jīng)過(guò)幾年的緊縮投資，石油公司的儲(chǔ)量基礎(chǔ)均被不同程度削弱，也需要松綁勘探投資以保證儲(chǔ)采比、儲(chǔ)量替代率得到改善，風(fēng)險(xiǎn)勘探投入可能會(huì)呈現(xiàn)一定程度的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，深層油氣勘探力度加大。

就數(shù)據(jù)而言，國(guó)際油價(jià)的回升帶動(dòng)上游油氣勘探與生產(chǎn)板塊盈利不斷改善。以中國(guó)石油為例，2017年勘探與生產(chǎn)板塊國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)154.75億元，較2016年同比增長(zhǎng)391.6%。

在此情況下，“三桶油”已經(jīng)表示加大了上游勘探開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)的資本性支出。

其中，中國(guó)石化2018年計(jì)劃勘探及開(kāi)發(fā)板塊資本支出485億元，比2016年增長(zhǎng)171.6億元；中國(guó)石油2018年預(yù)計(jì)勘探與生產(chǎn)板塊資本支出為1676億元，2017年勘探與生產(chǎn)板塊支出為1620億元。

作為海洋油氣主力的中國(guó)海油，預(yù)計(jì)今年資本支出總額為人民幣700億～800億元，其中，勘探、開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)資本化支出分別占約18%、65%和16%。在擴(kuò)張投資的背景下，將會(huì)有5個(gè)新項(xiàng)目投產(chǎn)，其中兩個(gè)為天然氣田。

不斷增加的勘探難度

2016年，一組數(shù)字曾令業(yè)內(nèi)人士覺(jué)察到危機(jī)：全國(guó)石油新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量9.14億噸，10年來(lái)首次降至10億噸以下。同時(shí)，我國(guó)原油產(chǎn)量為1.98億噸左右，首次主動(dòng)調(diào)減到2億噸以下。這也是新中國(guó)成立以來(lái)年產(chǎn)量超過(guò)千萬(wàn)噸的最大降幅。

“骨頭越啃越硬。”這是眾多勘探開(kāi)發(fā)人士的統(tǒng)一看法。

資料顯示，我國(guó)石油資源條件好的大盆地在經(jīng)過(guò)超過(guò)半個(gè)世紀(jì)的勘探開(kāi)發(fā)后，已經(jīng)進(jìn)入中高階段。松遼資源探明率達(dá)到了70%、渤海灣陸上達(dá)到53%、鄂爾多斯也達(dá)到了50%。曾經(jīng)扛起半壁江山資源量的三大油氣盆地勘探難度日益加大。

地緣政治、產(chǎn)油國(guó)增產(chǎn)減產(chǎn)，都會(huì)對(duì)我國(guó)油氣進(jìn)口產(chǎn)生影響，從而影響著國(guó)內(nèi)下游用戶。 供圖/視覺(jué)中國(guó)

實(shí)際上，中國(guó)的油氣產(chǎn)量杠桿系數(shù)并不低：以2015年為例，探明石油儲(chǔ)量占世界1.1%，貢獻(xiàn)了占世界4.9%的石油產(chǎn)量。這是所有產(chǎn)油國(guó)中最大的杠桿系數(shù)。

但無(wú)法緩解勘探難度越來(lái)越高的問(wèn)題。

此前，中國(guó)石化副總經(jīng)理馬永生曾公開(kāi)表示，近年來(lái)，成熟探區(qū)勘探新發(fā)現(xiàn)以深層低滲油藏、超稠油油藏和小型縫洞體碳酸鹽巖等油藏為主，開(kāi)發(fā)難度加大，資源接替困難，剩余可采儲(chǔ)量及儲(chǔ)量替代率大幅度下滑，給石油公司產(chǎn)量接替造成極大壓力。

施工環(huán)節(jié)的復(fù)雜條件也為油氣勘探帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。在河湖水系、草原、風(fēng)景區(qū)等自然保護(hù)區(qū)作業(yè)，在安全環(huán)保上對(duì)勘探作業(yè)提出了更高要求。這些因素都加大了勘探作業(yè)難度。

此外，油氣勘探向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)日漸顯現(xiàn)。勘探技術(shù)向著高精度、高性能、高效率、集成化方向發(fā)展，水平井體積壓裂、復(fù)雜深井快速鉆探等一批技術(shù)成為突破禁區(qū)的“鑰匙”。

這些難度，幾乎在我國(guó)每個(gè)大型油氣田身上都能得到印證。

“現(xiàn)在長(zhǎng)慶油田處于從找‘鍋盔’到找‘燒餅’的艱難階段。”長(zhǎng)慶油田勘探開(kāi)發(fā)研究院主任羅安湘說(shuō)。

“鍋盔”“燒餅”的比喻聽(tīng)上去輕松有趣，背后卻是重重壓力。

鄂爾多斯盆地歷來(lái)被地質(zhì)學(xué)者稱為“磨刀石”，其油氣藏具有世界罕見(jiàn)的隱蔽性和致密性。如今，隨著相對(duì)富集的油氣區(qū)和主力層系的發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)，長(zhǎng)慶油田將勘探目標(biāo)不斷向深層和周邊外圍展開(kāi)。這些領(lǐng)域油氣藏品位更低、儲(chǔ)層非均質(zhì)性更強(qiáng)、有效儲(chǔ)層識(shí)別難度更大，給目標(biāo)優(yōu)選和井位部署帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。

同時(shí)，越來(lái)越嚴(yán)苛的環(huán)保安全等問(wèn)題也令油田勘探難度陡增。

勘探圖上，一眼望去幾乎全是淺橙色，那是長(zhǎng)慶油田已經(jīng)勘探過(guò)的地方。“地方上劃了環(huán)保紅線，都是保護(hù)區(qū)。我們只能重新找，有時(shí)把已經(jīng)勘探過(guò)的區(qū)域再評(píng)價(jià)一遍。” 羅安湘說(shuō)。

“石油往品質(zhì)更差前進(jìn)，天然氣往深層、復(fù)雜儲(chǔ)層和火山巖等非均質(zhì)、非常規(guī)方向走。”中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院資源規(guī)劃所所長(zhǎng)楊濤說(shuō)，“這將是一個(gè)基本趨勢(shì)。”

作為一個(gè)特殊領(lǐng)域，海洋石油則更具變數(shù)。

有人把海洋石油稱為“潘多拉的盒子”，因?yàn)槠涑錆M了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，其高風(fēng)險(xiǎn)往往令人咋舌。

據(jù)介紹，海洋石油勘探開(kāi)發(fā)不僅要抗臺(tái)風(fēng)、抗海嘯、抗巨浪、抗冰凍、防腐蝕，而且要克服鉆探作業(yè)過(guò)程中遇到地層壓力過(guò)高發(fā)生的井噴、火災(zāi)、毒氣等危險(xiǎn)。整體來(lái)看，海洋油田開(kāi)發(fā)成本是陸地常規(guī)油田的6～10倍。

這一切，無(wú)疑給海洋石油的勘探開(kāi)發(fā)帶來(lái)巨大的難度，也令中國(guó)海油的勘探開(kāi)發(fā)之路挑戰(zhàn)重重。