數字化放射影像與X線影像在骨質疏松測定中臨床探討

李增文

（高密市市立醫院放射科 山東 高密 261500）

造成骨質疏松的主要原因是骨代謝中骨吸收、骨形成產生了問題，引發鈣磷代謝異常，有骨質疏松的患者多半是老年人，因為老年人隨著年齡增長，骨吸收變緩，骨鈣減少，時常出現腰疼或是駝背等不良狀況，對病患正常生活十分不利[1]。大多數醫院都會選擇利用X 線測定患者骨質，現從2016年3月到2017年3月于我院中進行骨質疏松測定的患者中選取80例為研究主體，具體報告如下。

1.基本資料與方法

1.1 基本資料

選取從2016年3月到2017年3月于我院中進行骨質疏松測定的患者中選取80例為研究主體，女患者為38例，男患者為42例，年齡在49～73歲，平均年齡為（62.3±3.5），所有病患的臨床癥狀都是腿疼、駝背、腰痛，初步判斷為骨質疏松癥狀。

1.2 測定方式

利用數字化放射線影像對患者進行測定，讓病患把手掌放到手模板上，設定曝光條件，啟動機械為病患檢查；而應用X線主要檢查的是患者的髖骨、脊椎等。設備方面：數字化放射線影像X 線攝片利用的設備品牌均是島津；數字化放射線影像型號規格是R-20J型X線診斷儀，X線攝影機是0.6/1.2P18DE-80SF型。依據操作說明為病患展開全身檢查[2]。

1.3 評價標準

通過對數字化放射影像與X線影像檢查這兩種檢查方式進行對比，若是陰性診斷代表特異性，而陽性診斷則代表檢查敏感性，最后依據確診例數對確診率進行統計。

1.4 數據分析

記錄各項數據，將其錄入至Excel表，統一選擇SPSS22.0型軟件對其分析，并且以（±s）表示統計值，如果其差異有臨床顯著性，（P ＜ 0.05）。

2.結果

對兩種檢查方式的敏感性統計發現，數字化射線影像滿足陽性診斷的患者有58例，而最終確診的患者為57例，其敏感度是98.3%（57/58）；而滿足陽性診斷的患者有23例，而最終確診的患者則有21例，其特異性為91.3%（21/23）。所以數字化射線影像內確診為骨質疏松病患有78例，它的診斷率是97.5%（78/80）。而X線影像滿足陽性診斷的患者為47例，最終確診的患者為37例，其敏感性是78.7%（37/47）；而滿足陰性診斷的患者為33例，最終確診的患者為22例，其特異性是69.7%（23/33）。所以X線影像確診為骨質疏松病患者60例，它的診斷率是75.0%（60/80）。通過對二組數據對比能夠發現，數字化放射影像檢查敏感性、特異性以及診斷率分別為98.3%、91.3%、97.5%，顯著高于X線影像檢查敏感性、特異性以及診斷率（78.7%、69.7%和75.0%），P＜0.05。詳細數據見表。

表 數字化放射影像檢查敏感性、特異性以及診斷率與X 線影像檢查的對比

3.討論

骨質疏松為一種臨床常見病，因為人身體骨量不斷下降，導致骨骼脆性加大，易發生骨折風險。我國老齡化現象越發嚴重，這便導致老年人骨質疏松現象越發嚴重，因為骨質疏松導致髖部骨折的病患數量在不斷提升，老年人出現髖部骨折之后，會為其身體運動性能以及身體健康帶來巨大傷害。所以做好檢查與預防工作至關重要。此次研究主要探究的是數字化放射影像與X線影像在骨質疏松測定中的利用[3]。為患者進行X 線影像檢查，人身體的一些骨較繁雜，一般的X線片診斷，無法準確全面的診斷出，有較大的誤診率，對病患極早治療十分不利，而合理應用數字化放射影像進行檢查能夠有效彌補這一不足，數字化放射影像檢查方式是通過應用DR 數碼探測器檢查骨量吸收的，把數碼信號轉成骨礦含量，進而獲得骨密度值，具備極高的分辨率，不僅如此，檢查范圍十分還十分廣泛，成像速度快等優勢，有助于加強骨質疏松診斷精確性[4]。

通過對二組數據對比能夠發現，數字化放射影像檢查敏感性、特異性以及診斷率分別為98.3%、91.3%、97.5%，顯著高于X線影像檢查敏感性、特異性以及診斷率（78.7%、69.7%和75.0%），P＜0.05。由此，數字化放射影像的測定效果要更強，能夠為病患提供高效的臨床治療依據。

總而言之，利用數字化放射影像為病患進行骨質測定具有現實意義，特別是對骨質疏松癥患者來講，是最佳治療和預防的高效方法，極具推廣價值。