張書獻
五位海外華人學者對教育的省察——《第三只眼睛看教育》第二卷作者沈安平博士,在《溝通理解》中講述了:他曾因一盒兒子喜歡,可自己不喜歡聽的磁帶,以及因兒子沒按他的意愿寫暑期英文作文大發雷霆,不講理性;后來了解到那盒磁帶的豐富內涵與音樂前瞻性,以及兒子早已具備的寫作天賦與潛能,感悟到教師與學生一樣需要教育,甚至在某些方面應拜學生為師。
確實,真正的教育,所有的參與者,都應同時是教育者與被教育者。教育應該是師生雙方共同學習與成長的過程。在某些方面,學生完全可以成為教師的老師;教師應拜他們為師,與其共同進步。這,對于一些習慣于維護師道尊嚴的教育者來講,或許是一個笑話。但慎重地想一想,又確實是這樣。所以在教育日趨開放與民主的今天,學生的主體地位正逐步得到落實,“生本”教育與“學本”教育逐漸成為主旋律。
當然,打開中國教育史,一些教育先哲早已提出過類似觀點。子曰:“三人行,必有我師焉。”荀況《勸學》曰:“青,取之于藍,而青于藍;冰,水為之,而寒于水。”韓愈《師說》曰:“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術業有專攻,如是而已。”的確,無論是誰,通過發憤學習都能進步,今日之我可以勝過昨日之我;做弟子的不一定不如老師,老師也不一定在各方面都比學生高明;長江后浪推前浪,一代更比一代強。
尤其是韓老夫子的觀點,更富于生命活力,歷經千年實踐檢驗,至今仍令人佩服之至。那么,究竟應如何擇師呢?他說:“生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。”同時,他又科學、客觀、民主地指出了擇師的標準:“吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。”確實,無論顯貴與低下,年長與年少,道存在的地方,就是老師存在的地方。
在信息日益激增的當下,各種各樣的信息無處不在,學生與教師幾乎每天在同步接收方方面面的信息;在某些方面,甚至已超過了老師接收、梳理、儲存、內化、遷移、運用、創建的信息量,所以該方面的“道”就在他們那里,教師拜其為師不足為奇。這就要求當下的師者,在積極主動學習進步的同時,還要及時調整好自己的角色,既當好教育教學者,又當好被教育者。在生本與學本課堂上,師生雙方都充分地享受教育、享受生活、享受生命。
退一步講,拜學生為師,教師與學生齊學習、共進步、同成長,有助于學生提升自信、加強自學能力、豐富才能、促進進步。所以我們說,既然學生在某方面已成為我們的老師,我們還有什么理由不拜其為師呢?
(作者單位:廣東東莞市長安鎮中心小學)