常規化學法與尿分析儀在尿常規檢驗中的結果對比

趙芳

【摘 要】目的：探究常規化學法與尿分析儀尿常規檢驗效果。方法：研究對象為2015.4-2016.4收入的100例需要進行尿常規檢驗患者，對患者分別使用常規化學法與尿分析儀進行檢驗。比較實施不同檢測方法在紅、白細胞及尿蛋白上對陽性檢測及陰性檢測影響。結果：常規尿標本檢測在白細胞陽性檢測率、陰性率、紅細胞檢測陽性率、陰性率、尿蛋白檢測陽性率、陰性率上（53.00%、47.00%、24.00%、76.00%、35.00%、65.00%）與尿常規分析儀（50.00%、50.00%、30.00%、70.00%、36.00%、64.00%）相比均無顯著差異（P>0.05）。結論：兩種檢測效果均可，且無顯著差異，但此兩種檢測方法均存在一定優勢與劣勢，且會受到外界因素影響檢測效果，兩種檢測未出現一種可替代另一種情況，在臨床使用中，應根據不同情況采用不同檢測方法，也可聯合檢測，增強檢測效果。

【關鍵詞】尿常規檢驗；常規化學法；尿分析儀；檢驗效果

【中圖分類號】R446.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）08--01

在臨床治療中，尿常規檢驗是一項較為常用的輔助檢驗項目，是臨床三大常規分析之一，也是診斷和健康調查必不可少的一項檢測項目[1]。臨床上檢驗尿標本時，通常采用兩種方式檢測，一種為常規化學法進行檢驗，另一種為尿分析儀進行檢測，兩種檢驗方法檢測方式不同，各有優勢與缺點。因此我院展開研究，現將2015.4-2016.4收入的100例需要進行尿常規檢驗患者作為研究對象，探討不同尿常規檢測方法檢測效果，報道結果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2015.4-2016.4收入的100例需要進行尿常規檢驗患者，男女比例為59/41例，年齡18-61歲，平均（41.53±4.19）歲。

1.2 方法 尿分析儀檢測方法如下：囑咐病人采集尿標本前保持空腹，采集新鮮中段尿液10ml后，將之送到檢驗室進行檢驗，隨后放入尿試紙，待尿試紙完全浸入3s后取出，做好清潔工作，最后放入已調節好的尿分析儀中進行尿樣檢驗。

常規化學法檢測方法如下：囑咐病人采集尿標本前保持空腹，與尿分析儀檢測方法留取尿液標本相同。將尿液放入尿沉渣離心管中，按照規章流程對紅細胞、白細胞、尿蛋白情況進行詳細記錄。

1.3 觀察指標 對比兩種不同檢測方法對白細胞、紅細胞、尿蛋白陽性與陰性情況進行對比分析。尿蛋白陽性是指24h尿蛋白定量檢測或尿常規檢查可見結果顯示為“+”。在尿白細胞中用顯微鏡高倍鏡下（40倍鏡）下可見男性>2個/hp，女性>2個/hp為“+”。在尿紅細胞中用顯微鏡高倍鏡下（40倍鏡）下可見每高倍視野平均>3個為“+”[2]。

1.4 統計學處理

采取SPSS18.0統計軟件展開統計分析，用百分比表示計數資料，采取檢驗，使用（均數±標準差）表示計量資料，采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

在白細胞、紅細胞、尿蛋白上檢測陽性率及陰性率上，常規尿標本檢測與尿常規分析儀無顯著差異（P>0.05），參考表1。

3 討論

現今，隨著醫療設備與技術不斷進步，醫學界一直對尿液常規檢查廣泛重視，在臨床檢查時，確保檢查室檢驗標準化及規范化，現已成為臨床關注重點。

常規化學法是臨床上較為常用尿常規檢驗方法，與尿分析儀這類儀器相比具有一定差異，但存在一定缺陷，如此種檢驗技術檢驗時間較長，操作過程過于復雜繁瑣；且其中任何環節都會存在一定干擾，一定程度上影響到檢驗準確率[3]。尿分析儀檢測能有效避免此類問題，相比常規化學法，尿分析儀檢測操作簡便，且在檢測過程中避免過多中間環節外界干擾。尿分析儀是一種近年來醫療水平提升后的新型醫療檢測設備，檢查項目較多，除紅、白細胞及尿蛋白外，還包括尿比密、尿膽原、膽紅素、葡萄糖、ph值等多種項目[4]。本次研究表明，常規尿標本檢測與尿常規分析儀在白細胞、紅細胞、尿蛋白上陽性、陰性檢測率組間數據無顯著差異（P>0.05），兩種檢測方法在檢測率上并無顯著差異，尿沉渣分析儀工作效率高，操作簡便、快捷，檢測時間短，檢測快速，適合大批次尿液檢驗，可依據醫院檢測人數來調整檢測方法。但需要注意的是，尿分析儀難以分辨一些細胞，如淋巴細胞以及單核細胞，并會因此類細胞影響準確率，例如檢測紅細胞時，若患者檢查尿常規前服用大量維生素C，或有肌紅蛋白存在待測尿液中，都可能會對準確率造成影響，出現假陽或假陰檢測情況，因此傳統檢驗模式也不可被完全替代。

綜上所述，兩種尿常規檢測方法在檢測上并無顯著差異，兩種方法均有各自優點及缺點，并不能完全取代另一種方法，臨床上在尿常規檢驗時可根據情況結合使用，效果更佳。

參考文獻

陳璟，顏承靖，張杰等.常規化學法與尿分析儀在尿常規檢驗中的結果對比研究[J].國際檢驗醫學雜志，2017，38（3）：401-403.

黎文應，曾海深，游青青等.尿常規檢驗中對尿分析儀和常規化學法的應用對比[J].醫學理論與實踐，2015，28（2）：244-245.

劉運端.尿分析儀和常規化學法在尿常規檢驗中的應用效果比較[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（12）：122-123.

莫素枝，聶渝瓊，張梅等.三種尿液檢查方法臨床應用比較[J].中國基層醫藥，2014，21（6）：915-917.