準(zhǔn)大法官“丑聞聽證會”撕裂美國

●本報駐美國特派記者 張夢旭 ●任重 王會聰

“這場聽證會令整個美國無暇顧及其他，全國的電視——包括紐約證券交易所的電視——都在進(jìn)行直播?！泵绹都~約時報》所說的“這場聽證會”，正是美國加州心理學(xué)教授福特27日在參議院司法委員會指控美國總統(tǒng)特朗普提名的大法官人選卡瓦諾性侵的聽證會。福特說，36年前，17歲的卡瓦諾在一次派對上試圖強(qiáng)奸15歲的她。距離正式擔(dān)任大法官只差參議院投票的卡瓦諾對此完全否認(rèn)，并將矛頭對準(zhǔn)民主黨人，稱自己是“政治打擊”的受害者，直呼這是“國家恥辱”。這是一場至關(guān)重要的聽證會：對當(dāng)事人而言，此事關(guān)乎他們的名譽(yù)與前途；對美國兩黨而言，這是一場政治博弈，卡瓦諾能否坐進(jìn)最高法院，決定共和黨人能否鞏固保守勢力。但美國媒體看到更多的是，這場“鬧劇”無異于一場“悲劇”，是“一次對分裂的政治體系詛咒般的控訴”。

“百分之百”的確定與“絕對無辜”

在27日這場長達(dá)9小時的聽證會前，現(xiàn)年51歲的福特從未站在公眾面前發(fā)聲。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）28日說，福特顯然對這樣一個場合感到陌生。她拿出事先準(zhǔn)備好的證詞，用顫抖的聲音開始了她的發(fā)言：“我今天并不愿意來到此地，我感到十分惶恐。我之所以來，是因?yàn)樨?fù)有公民責(zé)任。”

隨后，福特詳細(xì)描述36年前參加一場派對時，喝醉的卡瓦諾將她按在床上試圖強(qiáng)奸的經(jīng)過。當(dāng)時，卡瓦諾的朋友賈吉也在場。福特說，讓她最害怕的時刻是她喊救命時，卡瓦諾用手捂住了她的嘴，她擔(dān)心對方會失手殺了她。最終，由于卡瓦諾喝得太醉以及福特的衣服里穿著連體泳衣，強(qiáng)奸未遂?！澳阌卸啻_定當(dāng)時對你意圖不軌的是卡瓦諾？”對于民主黨議員德賓的提問，福特回答：“百分之百?！?/p>

CNN稱，全場最動容的時刻是福特被問及對這件事印象最深的是什么?！澳X中最難以磨滅的是笑聲，”她說，“他們兩人放肆地笑，他們將快樂建立在我的痛苦上?！?/p>

在聽證會上，福特雖然有些緊張，聲音時而顫抖、甚至哽咽，但其發(fā)言相當(dāng)冷靜、清晰。連一向親特朗普的美國?？怂剐侣劸W(wǎng)都不得不承認(rèn)：“她的發(fā)言十分篤定，讓你不得不相信這是1982年發(fā)生的事實(shí)?！?/p>

而隨后登場的卡瓦諾則表現(xiàn)得異常情緒化，他的發(fā)言交織著憤怒與淚水，將炮火對準(zhǔn)民主黨人?！拔业奶崦_認(rèn)過程是國家恥辱?！笨ㄍ咧Z說，他是精心策劃的“政治打擊”的受害者。

在共和黨人看來，福特控訴的背后推手是民主黨人?？ㄍ咧Z被提名為大法官后，福特于7月30日寫信給民主黨參議員費(fèi)恩斯坦，匿名舉報卡瓦諾。然而這一控訴卻在9月中旬——卡瓦諾大法官任命投票的前夕——被媒體報道出來。外界懷疑，是費(fèi)恩斯坦特地向媒體泄露了此事。

在聽證會上，卡瓦諾誓言“自己絕對無辜”，“從來沒有性侵過誰——高中沒有，大學(xué)沒有，一輩子都沒有”?？ㄍ咧Z不否認(rèn)福特可能遭到過侵犯，但稱她一定是認(rèn)錯了人。

“我的家人，我的名聲，全都因?yàn)檫@些突然而來的不實(shí)指控而被徹底摧毀?！笨ㄍ咧Z情緒激動地對民主黨人說，“你們可以在表決時擊敗我，但你們永遠(yuǎn)不可能讓我退出。永遠(yuǎn)不會?！?/p>

出席聽證會的共和黨資深議員格雷厄姆也大罵民主黨：“你們想要的就是摧毀卡瓦諾的人生，讓這個位置空下來，然后在2020年贏得大選?！彼蚬埠忘h議員喊話，如果有誰投下卡瓦諾確認(rèn)提名的反對票，就是替這場他從政以來看到的“最無恥的政治陰謀”背書。

英國廣播公司稱，除了福特，還有兩名女性實(shí)名指控曾遭卡瓦諾性騷擾或性侵，不過卡瓦諾都予以否認(rèn)。

2018版《關(guān)鍵判決》卡瓦諾在發(fā)言時將其提名確認(rèn)過程稱為“國家恥辱”和“馬戲”，這兩個詞匯是1991年有過同樣經(jīng)歷的大法官克拉倫斯·托馬斯用過的。當(dāng)時，剛被時任總統(tǒng)老布什提名為大法官的托馬斯被其曾經(jīng)的女下屬指控性騷擾，兩人也出席了聽證會。最終，托馬斯通過提名，擔(dān)任大法官直到今天。那場聽證會后來被改編成HBO電影《關(guān)鍵判決》，有媒體因此將卡瓦諾事件稱為2018版《關(guān)鍵判決》。

值得一提的是，1991年的參議院司法委員會成員全是白人男性，他們當(dāng)時對托馬斯的強(qiáng)力護(hù)航和對女性的刻薄態(tài)度對后來產(chǎn)生了不小的政治影響。美國《紐約時報》說，1992年的美國大選被稱為“女性之年”，因?yàn)楫?dāng)選的女性議員明顯增加。

27日的聽證會結(jié)束后，特朗普在推特上發(fā)文力挺卡瓦諾：“卡瓦諾法官向美國人展示了我提名他的確切原因。他的證詞有力、誠實(shí)、吸引人?！碧乩势者€抨擊民主黨人的策略是“可恥的”，這整個過程是“虛假的”。

民主黨議員認(rèn)為，福特的證詞令人信服，并呼吁推遲參議院的大法官提名確認(rèn)投票，直至聯(lián)邦調(diào)查局將此事調(diào)查清楚。而大部分共和黨人支持卡瓦諾，認(rèn)為福特的指控缺乏確鑿證據(jù)，并稱民主黨的目標(biāo)是將確認(rèn)投票推遲至11月中期選舉后。屆時，參議院的構(gòu)成將發(fā)生變化，共和黨希望借卡瓦諾任大法官以鞏固最高法院保守勢力的希望或?qū)⒙淇?。目前，共和黨在參議院具有51:49的微弱優(yōu)勢。

美國《紐約時報》28日說，參議院司法委員會計劃于28日就卡瓦諾的提名進(jìn)行表決，參議院則預(yù)計在下周投票。如果到時候平票，主持參議院的副總統(tǒng)彭斯將投下決定性一票。據(jù)《華盛頓郵報》28日報道，共和黨內(nèi)有三人可能“跑票”，他們都拒絕透露自己的決定。

“沒有人是贏家”

在美國媒體看來，福特與卡瓦諾在電視直播中“互撕”的這一天，讓人們看到美國正在面對的絕非只是卡瓦諾是否應(yīng)該坐在最高法院里的問題。“我們剛剛見證了一場戲劇性的聽證會與一個分裂的美國。”《紐約時報》說，福特與卡瓦諾相繼坐在同一把椅子上，做證的間隔不到一個小時，但他們展示出的現(xiàn)實(shí)的鴻溝如此之大，這體現(xiàn)出美國社會已經(jīng)分化為兩種背道而馳的現(xiàn)實(shí)，恍若一個邊界內(nèi)存在兩個國家。

《紐約時報》稱，在特朗普時代，美國越來越“部落化”的說法已經(jīng)是老生常談。每一方都嚴(yán)守各自的角落，都相信自己選擇的信念，并在政壇與媒體中尋找能加強(qiáng)自己信念的信息。而卡瓦諾提名大法官引發(fā)的這場爭斗，進(jìn)一步加深他們在性、政治、權(quán)力和法律之間的“交叉領(lǐng)域”上存在的分化。

CNN感嘆道，“這是一次對分裂的政治體系詛咒般的控訴”，“鑒于其暴露出如今這樣一個政治體系完全無法在性侵指控等嚴(yán)肅問題上找到共識，這無異于‘國家悲劇”。

美國保守派雜志《聯(lián)邦黨人》高級記者約翰·丹尼爾·戴維森撰文說，27日的聽證會是一場盛大的鬧劇，無論發(fā)生什么，沒有人會是贏家——一方始終認(rèn)為另一方在對正義進(jìn)行極大的嘲弄。如果卡瓦諾成功被任命，那么自由派將永遠(yuǎn)會宣揚(yáng)共和黨無視女性的“可信主張”；如果民主黨人設(shè)法攪黃卡瓦諾的提名，那么右翼美國人不僅會對共和黨人的屈服而憤怒，他們也會傾向于相信未來的性騷擾及性侵指控只不過是政治武器?！?/p>