民商法連帶責任中存在的問題和對策探討

張翊旸

【摘 要】科學合理的法律制度是保證和推進經濟活動順利開展的重要前提和支撐，民商法連帶責任在保證經濟活動當事人權益方面發揮著積極作用，更需要不斷優化和提升其整體的應用效果。本文主要是從民商法連帶責任的基本情況分析入手，重點使命和介紹了民商法連帶責任存在著的問題，并提出了一些切實可行的應對策略，為全面提升民商法連帶責任的總體應用效果提供一定的借鑒和參考。

【關鍵詞】民商法；連帶責任；問題；對策

一、前言

連帶責任是民商法立法過程中的重要制度，是補償經濟的重要手段，其能夠進一步加大民商法律關系中當事人的法律責任，更為充分有效的保障債權人的合法權益。實際應用民商法連帶責任的過程中，還存在著一些不夠合理的問題，主要是因為適用過程中具有的一系列問題，影響到了連帶責任的立法目的實現效果，無法真正發揮其應有的價值和作用。面對這一情況，需要不斷深入細致的分析民商法連帶責任，尋找到其中存在著的不適用條件，并加以切實有效的應對和處理，最大限度的保障債權人的合理權益。

二、民商法連帶責任的基本情況

民商法連帶責任，主要是指當事人為兩個或者兩個以上的時候，按照法律規定、當事人約定，需要有當事人全部或者部分承擔共同債務，并引發他們內部債務關系的一種民事責任。債務關系之中的責任人數量較多，每個人都需要負擔起清償全部債務的責任，從這個層面來講，各個責任人之間都存在著連帶關系。在連帶責任下，債務關系之中的各個人員都需要參與到相關訴訟活動之中，更好的保障了債權人的利益。

三、民商法連帶責任存在著的問題

民商法連帶責任實際應用過程中，容易和現實生活情況產生一定的差異，無法全面有效的保障債權人的合法權益。針對民商法連帶責任實際適用過程中存在著的問題進行全面細致的分析和研究，將能夠為良好改進這些問題，全面發揮其優勢和作用提供重要的前提條件。

（一）債務人的責任劃分較為模糊

債務人在實際經濟活動之中存在著連帶責任，需要共同承擔債務，當責任人是多個人的情況下，每個責任人不僅需要將自身的經濟責任進行充分擔負，同時還需要承擔一定的隱性責任人，如果這其中某個責任人承擔了其中責任，其他人員需要更為全面的明確各項情況。在具體經濟活動之中，債務人之間可能會存在著過失，因而在實際承擔責任的時候，將會出現一定的差異。債務人的責任劃分較為模糊，將會直接影響到后續的責任判定和訴訟活動開展效果。

（二）民商法規則出現變化所引起的問題

民商法實際應用的過程中，和眾多法律相輔相成，能夠更好的保障經濟活動中人們的合法權益。具體實施民商法時，需要全面細致的考慮到民事實體法所包含的內在價值，不能夠僅僅依靠著民商法程序的單獨運行，這樣會使得經濟權益保障流于表面形式。民商法的運行規則出現變化，將會給民商法連帶責任人在接受人身損害賠償司法解釋方面受到一定的負面影響。

（三）共同侵權行為未經審理的責任分擔

按照司法工作的規定，經濟活動中的侵權人盡管沒有被起訴，法院也將能夠更好的確定出共同侵權責任和賠償范圍。但是需要注意到的是，如果原告在起訴債務人時，沒有全面涵蓋所有的侵權人，同樣需要確定侵權事實和損失，而在侵權人的人數、過錯等方面不再過問。以此為根據，法院在受理原告的起訴時，僅僅會判定債務人的侵權事實，在各個債務人內部之間責任方面的劃分方面，不會過多追究，這將會給侵權責任的判定產生一定的負面影響[1]。

四、全面改進和優化民商法連帶責任的建議

市場經濟環境發展過程中，經濟條件的變化情況逐漸明顯，對于法律制度提出了較高的要求，現行的法律制度將會容易出現一些不夠適用的情況。面對民商法連帶責任具體適用過程中存在著的不足，需要積極采用科學合理的方式和手段，提升其整體的應用效果，更好的保障人們的合法權益[2]。

（一）持續優化和完善連帶責任制度

民商法連帶責任已經逐漸滲透到了日常經濟活動中的多個方面，不容忽視的是其中還存在著一些不夠合理的問題，需要持續不斷的優化和完善連帶責任制度，才能夠更好的發揮連帶責任的優勢和作用。根據市場經濟活動過程中常見的一些經濟責任劃分情況，進行全面細致的分析和研究，并做好記錄和整理工作，根據實際工作的開展情況，從而更好的明確各個債務人之間的責任，為后續認定好連帶責任，提供重要的前提條件。同時需要注意的是，實際利用民商法連帶責任處理一些經濟問題的過程中，需要將一些案件處理活動中出現的問題和具體應用效果開展有針對性的分析工作，并開展全面性的優化和完善，充分提升其整體的應用效果[3]。

（二）增加必要共同訴訟

更好的提升民商法連帶責任的總體應用效果，需要完善和優化《侵權行為法》，并將共同訴訟添加到其中。通過必要共同訴訟，將能夠更好的應對侵權人責任判定過程中出現的不合理問題，根據實際需求，確定單獨或者共同訴訟，為有效開展切實有效的處理工作提供前提條件[4]。

（三）制度設計中需要滿足人們的合理需求

具體設計訴訟程序的過程中，需要更好的滿足當事人的合理需求，需要給當事人提供必要的制度空間，更好的推進經濟活動的順利開展。開展制度設計工作的過程中，首先需要明確基礎和根本內容，將有效平衡訴訟公正和訴訟效益，作為制度設計的重要支撐，為強化制度設計的科學性和合理性提供前提。其次，開展程序立法工作，明確實體法程序性規則的過程中，想要充分考量到實體法規定和實體法實際運行中程序性規定的一致性情況[5]。

（四）不斷改進訴訟程序

根據民商法的訴訟程序情況來看，其在不同的民事案件之中，各個民事主體之間的訴訟請求都存在著較大的不同，需要從實際案件情況，設置出科學合理的訴訟程序，并不斷強化整體的應用效果。現階段程序法和實體法之間的協調性問題雖然重要，但其并不是民商法連帶責任中的關鍵性內容，更多的是需要不斷設計訴訟程序，增加其科學性和合理性，為更好滿足不同民事主體的需求，提供良好的前提條件。改進訴訟程序的過程中，需要充分考慮到保障民事主體的合法權益，更好的解決民事糾紛，保證各個當事人都能夠正常參與各項經濟活動。同時需要注意到的是，不斷改進訴訟程序，需要不斷簡化其流程和實施環節，有效保證和提升訴訟的效率[6]。

五、結束語

民商法連帶責任對于保障經濟活動的順利開展，全面保障經濟活動人員的合法權益，具有十分重要的意義和作用。現階段民商法連帶責任實際應用的過程中還存在著一定的不足之處，主要是集中在了債務人的責任劃分較為模糊，共同侵權行為未經審理的責任分擔方面，需要積極采用科學合理的方式和手段加以應對。通過持續優化和完善連帶責任制度，增加必要共同訴訟，制度設計滿足人們的合理需求，以及不斷改進訴訟程序，將能更好發揮民商法連帶責任的作用。

【參考文獻】

[1]譚俊秋. 民商法連帶責任中存在的問題和對策探討[J]. 經濟管理：全文版， 2016（5）：00124-00124.

[2]賀健. 民商法連帶責任中存在的問題及對策研究[J]. 經濟管理：全文版， 2016（5）：00153-00153.

[3]呂馨妍. 淺談民商法連帶責任中存在的問題及對策研究[J]. 現代交際， 2017（15）：45-45.

[4]田慧先. 對民商法連帶責任中存在的問題及對策的分析和探討[J]. 法制博覽， 2017（35）：00125-00126.

[5]趙文婧. 現代民商法連帶責任中存在的問題與有效對策[J]. 科技風， 2018（1）：247-247.

[6]盧艷寧. 民商法連帶責任中存在的問題及對策[J]. 今日財富（中國知識產權）， 2017（10）：00258-00259.