張曼
【摘 要】 進入21世紀以來,中國的改革開放取得了舉世矚目的成就。中國不但在經濟上收獲了很大的“豐收”,在社會文化上也是不可忽視。社會主義核心價值觀的傳播和學習,使得全社會都營造了一種科學的社會意識形態,然而主觀的思想意識并不會整齊統一,民間還有另外的思想形態或者信仰的傳播,例如被大部分人視為迷信的宗教活動。作為社會意識方面的內容,宗教是否真的單純是負面的影響而沒有任何可以利用的價值呢?在這個走向現代化的國家中,我們不能這么片面的看待宗教,而是要一分為二的探究其真正的內在價值。
【關鍵詞】 宗教 功能 定義
一、宗教的學理定義
宗教作為一種對社會有影響的社會意識形態,對它的本質、功能和價值進行科學的、合理的探究思考是十分必要的,只有真正的認識了宗教,才能正確的引導人們對宗教的信仰,也才能更好地管理社會。
在理論中,有以下幾方面關于宗教的定義:
(一)實質性定義。實質性定義重在說明宗教是什么,試圖把握宗教的本質屬性,傾向于將某些信仰或儀式稱作宗教,但不對它們做價值評價。
這種理論集中精力通過對所謂“神靈”“超自然力”“無限存在物”的信仰來界定宗教,直接告訴人們“這就是宗教”,可以由此了解宗教的本質屬性。但是這種理論的缺陷在于并不說明宗教的功能,或不極力發展其他的信仰與儀式是否類似的功能。
(二)功能性定義。功能性定義的基礎是“宗教的本質可以在其外在的功能表現中得到顯現或者反映,可以根據宗教所履行的功能來界定其本質屬性。”
貝格爾認為“宗教是人類活動的產物,是人們異化投射的結果,使人的法則變成了神圣的秩序”
這種理論把宗教視為一種用神圣的方式進行秩序化的人類活動。在本質上,功能性定義和前述的實質性定義中并沒有絕對的界限,二者完全有可能匯通。實質性定義中可以將功能性定義中的秩序化法則視為工具,從而對信徒進行信仰的管理和約束。
(三)經驗性定義。佛洛依德認為“宗教是人感到為畏懼時的一種需要”,他是從分析人類潛意識出發推論宗教的起源和本質。
這種理論即使承認某些個體的內心有過神秘的宗教體驗,但沒有證據表明這種情況具有普遍性。而且即使承認有,也是十分模糊的。
綜上所述,宗教對于不同的學者有不同的觀點。在筆者看來目前最符合目前宗教功能定義的就是來自我國學者呂大吉先生。呂大吉先生在他的著作《宗教學通論新篇》中這樣描述它:“宗教是關于超人間、超自然力量的一種社會意識以及因此而對之表示信仰和崇拜的行為,是綜合這種意識和行為并使之規范化、體制化的社會文化體系。”
二、宗教的社會性功能
從呂大吉先生的定義中我們首先可以意識到,要對宗教有一個全面的認識就必須首先對他保持一種科學的態度,從而得出宗教不簡單的是思想上的信服,更多的還有儀式上操作和遵守,只有知行合一,才能感受到它帶給你的變化,這也就是宗教所帶給我們的工功能性價值,這種功能更多的強調自我的管理即自律。
宗教是一定歷史時期產生的社會意識,在社會發展中所起的作用是復雜的,有正面作用,也有負面影響。因此對于宗教所起的社會功能認識應有一個準確的把握,應該把握一個度。
(一)宗教的正面功能。宗教作為一種社會意識,它會在人們的思想層面給人們灌輸自己的宗教教義,從而引導人們形成合乎自己教義的信仰體系。
一個人有什么樣的精神狀態就會產生什么樣的生活現實,這是勿庸置疑的。佛教傳達的是一種釋然的生活狀態,坦然面對生活中的挫折和困難,從而獲得自在的心靈和生活環境。這些理念也是現今社會所缺失的。經濟水平和科技手段的高速發展,在帶給人們生活上的便利之外還隨之產生了一些負面影響,譬如人情意識的淡薄,人和人之間交往疏遠等等,這對于一個人作為社會關系中的必要因素,在各種復雜的日常社會關系中處理問題是十分不利的。而現如今,“拜金主義”也日益盛行,但金錢帶來的滿足感始終是有期限的,當這種滿足感被厭倦之后隨之而來的生存壓力和感情的排解渠道的堵塞,才是目前人們生活面對的最大的障礙。而佛教帶給他們的正是這種困難的應對方法,可以讓他們找到心靈的平靜和享受生活的途徑。
(二)宗教的消極作用。筆者所陳述的宗教的消極作用,并不是說宗教本身所帶的消極影響,而是宗教原本的教義內容被某些別有用心之徒進行篡改和歪曲從而導致的社會上的不良風氣,譬如某些極端主義思想的產生,近幾年來,世界各地都有打著宗教的旗號,發生武裝叛亂甚至恐怖襲擊的現象,在中國也有一些恐怖組織,打著宗教的旗號進行政治的陰謀。所以說,宗教也對社會發展存有負面影響。宗教是一把雙刃劍。只要它存在著,那么兩個相反的作用就會一直持續下去。但是筆者認為我們并不能因噎廢食,相關部門要充分發揮自身的引導和治理功能,積極預防邪教、極端主義思想等歪曲宗教教義的行為和思想的產生以及傳播,給大眾保持一個“干凈”的信教環境,指引大眾科學和合理的態度對待宗教。
三、總結
經濟全球化的發展帶動了全世界人們經濟、政治和文化等的多方面的交流。我國目前也有更多的人開始信仰基督教、天主教等外國教派,所以對于宗教在公民的日常生活和交往中所產生的作用和價值我們不能忽視。宗教教義中促使信仰者在思想上的感化之后按照它的塑造的框架去生活,不斷地給人傳達的其自身的意識形態,從思想上深深地影響了信教徒的生活和行為模式,從而更好地面對生活,如果有關機關可以很好的引導和處理這種思想形態和其他社會意識的融合和共存,那么對個人乃至社會的發展都是有好處的。
【參考文獻】
[1] 苦難與宗教增長:管制的非預期后果[J]. 盧云峰. 社會. 2010(04).
[2] 宗教與網絡:世界新宗教發展的一個趨勢[A]. 金勛.北京論壇(2012).