資本主義與勞本主義經濟學的“四主”

李思捷

【摘 要】 明確政治經濟學的主體、主義、主題、主張，是劉永佶教授在經濟學方法論上的一項重大突破。任何一種政治經濟學都有其“四主”，即使過去的研究者未能指出其經濟學說體系的四要件，它們又實實在在地制約著其理論規定，體現于其理論體系。明確政治經濟學的主體、主義、主題、主張及其相互關系對任何一種政治經濟學都是必要的。

【關鍵詞】 資本主義 勞本主義 主體 主義 主題 主張

一、政治經濟學的資本主義與勞本主義

17世紀初，法國重商主義者蒙克萊田在他的《獻給國王和王后的政治經濟學》一書中首先提出了"政治經濟學"一詞，以此來申明自己所論述的經濟問題不同于以往的自然經濟范疇。正如政治經濟學的名字一樣，從經濟學科誕生以來就無法回避政治因素，經濟矛盾本身帶有不可抹殺的國度性、主體性，建立在一系列假說之上的純理論的經濟學往往在應對現實經濟問題時只能被束之高閣。當我們研究宏觀經濟的問題、政策、措施時，必須將理論放在特定區域內考慮它的可行性和效果，這是因為一個地域的政治、文化因素不但會外在地影響該地域經濟矛盾運行，更是經濟矛盾的內生變量。

政治經濟學是現實中活著的人從自己社會存在的矛盾中形成的經濟意識的集中概括，代表研究者及其所在階級的利益，進而是從主體利益出發對經濟矛盾的規定。從蒙克萊田開始，政治經濟學為任何一個國家所用時都與該國實際結合體現著本國經濟學的主體、主義、主題、主張，這是政治經濟學作為一門社會學科的四要件，以前的研究者雖未能明確這一點，它們卻實際存在于這些經濟學理論內。明確政治經濟學的主體、主義、主題、主張，是經濟學方法論上的重大突破，它不但能使我們在研究中少走彎路，也能有效避免實際經濟指導中提出與主義不相符的政策主張。

現代社會流行的意識形態大體上有資本主義、勞本主義、封建主義、集權官僚主義和變種的官僚資本主義等。在以上這幾種意識形態中，資本主義與勞本主義是當今世界最主要的兩種意識形態，它們各自發展出了較為成熟的資本主義政治經濟學和馬克思主義經濟學，并且以馬克思為代表的社會主義政治經濟學自一出現似乎就形成了與資本主義經濟學相斥的立場、觀點，這成為了其最鮮明的特點。主體、主義、主題、主張統一于任何一種政治經濟學內部，英、美政治經濟學、蘇聯政治經濟學的主體、主義、主題、主張也是統一的，雖然它們沒有在方法上明確其“四主”及其關系，但依然可以透過其“客觀”認識和“普世”的價值觀發現其不明晰的論述體系背后統一的“四主”。

二、資本主義與勞本主義政治經濟學的主體

政治經濟學的根據在于其主體性，主體的經濟利益和意識是政治經濟學的來源和出發點，幾百年政治經濟學的歷史演化充分證明了這一點。十七世紀中葉到十九世紀初是資本主義生產方式確立和上升的時期，盛行于該時代的經濟學正是順應了這一歷史階段的古典經濟學，它的理論體系反應了產業發展的要求。這一時期的主要經濟學家在英國從威廉配第開始，經由亞當斯密到李嘉圖結束；在法國由布阿吉爾貝爾開始經由魁奈創立的重農學派，到西斯蒙第結束。可以肯定的是，在當時的他們無一不是出自于顯赫的資產階級家庭，又處在本國資本主義生產方式的上升時期，他們研究的主體性是明確的，這造就了他們的經濟理論學說也成為了堅定擁護資本主義經濟的論述。而現代社會的許多資本主義經濟學家，他們的個人私利，首先就是要能夠被給他們帶來利益的社會群體承認為經濟學家，即具有為這個群體的總體利益進行辯護和論證的資格。自斯密以后，幾乎所有的資本主義經濟學家都是按照這樣的路數走向經濟學這個專業的。

主體是意識的根據，個體人作為主體是以其社會存在為前提的。從來沒有超出主體的意識，也沒有脫離社會存在的個體。西方國家資產階級的各階層、集團，都在政治經濟學上有其代表。同樣，勞動者階級中的各階層，也在政治經濟學上提出了自己的觀念和主張。社會主義經濟學是近現代勞動者階級利益的集中體現，從早期空想社會主義者到馬克思，他們在創建社會主義經濟學時都充分體現出高尚的品質和無畏的斗爭精神。一個多世紀以來，東西方都出現了一批為無產階級勞動群眾的解放斗爭而宣傳、應用馬克思經濟學的志士，但在社會主義變革運動形成巨大勢力，建立政權以后，這些人當中，有些還能堅持無產階級勞動者的主體性，有些則已演變成了打著社會主義的口號為個人名利所用。所以，當我們研究政治經濟學時，不能只看其主義的名稱，而要首先辨別其背后的主體。

三、資本主義與勞本主義的“主義”

作為意識形態的集中概括的主義，在文章開頭已有介紹，這里只作一些補充說明。主義是一個學說體系的基本觀念。政治經濟學的主體性集中體現于主義上，不同主體從其利益和經濟意識對經濟矛盾的研究概括為主義，由主義指導新的研究，構成其學說體系。資本主義，是從資產階級總體利益和意識對經濟矛盾研究所形成的概括性的基本觀念。即以資本所有權為根據，以資本所有者為主體，將獲取最大限度利潤，增殖資本，強化資本對雇傭勞動的統治為目的。

勞本主義，即社會主義是與資本主義對立的主義，其基本觀念是以勞動力所有權為根據，以勞動者為主體，將勞動創造價值和按勞分配生活資料、不斷提高勞動者素質技能、爭取和建設"自由人的聯合體"為目的。它的本質是勞動者在建立、完善公有制與民主制的進程中，實現其社會地位和自由發展，原則是以民主促成并強化勞動者的自由聯合。

四、資本主義與勞本主義政治經濟學的主題

主題是主義的展開和實行，是從主體利益和意識認識經濟矛盾的必要環節，包括所要達到的目的和研究的主要內容。政治經濟學的主題也有抽象的總體性主題和具體的國度性、階段性的主題。經濟矛盾與自然現象的區別，在于研究主體及其代表群體主體是經濟矛盾的內在組成部分，它不可能像自然科學那樣從外部進行"客觀"的研究，而是，也只能是從主體利益及其集中概括的主義出發，對現實經濟矛盾進行有目的的研究。

資本主義政治經濟學的總體性主題是：探討資本統治和資本增殖的方式，論證資本所有權主體的利益及其控制經濟的手段，解決資本運營的市場、管理等具體問題。在資本主義制度下的經濟，資本所有者階級通過資本化將生產資料與勞動力兩個所有權分離，使勞動者成為自由的勞動力所有權主體和勞動力使用權的出賣者。勞動者的剩余價值歸資本所有者，資本所有者與勞動力所有者的對立統一成為主要矛盾。然而在幾百年資本主義政治經濟學發展史上，由于資本所有者已經站在了統治階級的位置，他們一直以來的做法是拋開經濟矛盾背后人與人的關系不談，只研究資本。從而，資本主義政治經濟學的主題一直是圍繞著一定制度條件下的資源合理配置和有效利用問題展開的。

勞本主義政治經濟學的總體性主題是：探討勞動者社會主體地位的實現和素質技能的提高與發揮的途徑和方式，論證勞動力所有權為經濟的根本權利及勞動創造價值，按勞動分配體現其價值的生活資料，在實現勞動者社會主體地位的進程中，不斷提高和發展其素質技能，以促進經濟矛盾演進的途徑。再以中國為例，中國的政治經濟學主題是勞本主義的展開，是在主義指導下對中國現實經濟矛盾進行的規定。

五、資本主義與勞本主義政治經濟學的主張

主張是主題的集合與展開，是主體的要求和主義的實現。對所研究的經濟矛盾，在明確規定的基礎上提出解決的主張，即所達到的目的和實現目的的手段，是政治經濟學社會意義、社會作用的集中體現。政治經濟學的主張也有總體的基本主張和具體主張之分，基本主張是綱，是原則，指導并體現于具體主張之中，具體主張是基本主張的展開，是目，是基本主張的實施，同時又為充實和修正基本主張提供依據。

資本主義政治經濟學的基本主張是：為確立和維護資本私有制和資本所有權對經濟的統治，以適當的體制來協調、穩定資產階級內部關系，調整經濟結構，改進運行機制，強化經營管理，拓展市場，提升技術，追求并實現利潤最大化。

勞本主義政治經濟學的基本主張是：爭取并實現勞動力所有權在經濟生活中的核心地位，廢除生產資料的私有制，實行生產資料由勞動者個人所有的公共占有制，形成保證作為所有權主體的勞動者對公共占有權及經營權的控制，并有效行使其權能的體制、結構與運行機制、經營管理，促進勞動者素質技能的提高和提高勞動者社會地位。

六、結語

任何一種經濟學內部其實都有其主體、主義、主題、主張這四要件的統一，面對同一個經濟矛盾，不同的主體按其主義會規定出完全不同的主要經濟矛盾。研究政治經濟學首先需要我們明確主體，強調主體主動性，概括經濟利益和意識，以此作為研究的基本理念。在主體、主義、主題、主張的規定和探討中，都體現著主體的利益和主動性，也只有四者的統一，才能使主體的主動性得以發揮，由此規定和解決現實經濟矛盾。